Re: [問卦] 你會怎麼判c300的肇責?已刪文

看板Gossiping作者 (專利叉叉)時間2年前 (2021/11/19 11:44), 編輯推噓5(6推 1噓 6→)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
本案C300是從白色路面邊線起駛，依道路交通安全規則第89條第1項第7款，「起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行。」 C300的駕駛應該在起駛前，先停在路面邊線外，看清左右有無來車，才可以駛過路面邊線進入道路， 而非先開過邊線，再看看有無來車。 又依道路交通安全規則第64條第1項第1款第1目，汽車駕駛人矯正後兩眼視力應達0.8以上， 一般而言，若視力有0.8，除非重機是超速超到超音速，否則不太可能看不到。 因此，C300不太可能沒有肇事因素， 但重機若是嚴重超速，比較可能判是雙方均為肇事主因（50%比50%）。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.99.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637293457.A.99B.html
推
11/19 11:48, 2年前 , 1F
看得到重機但極端超速下無法避免
11/19 11:48, 1F
→
11/19 11:48, 2年前 , 2F
換法官開車也是被撞
11/19 11:48, 2F
推
11/19 11:48, 2年前 , 3F
超速那麼多 光危險駕駛賓士就贏了
11/19 11:48, 3F
→
11/19 11:49, 2年前 , 4F
不可能5050
11/19 11:49, 4F
噓
11/19 11:50, 2年前 , 5F
他已經注意了
11/19 11:50, 5F
推
11/19 11:50, 2年前 , 6F
如果真的超速超到快兩百 賓士車如果有
11/19 11:50, 6F
→
11/19 11:50, 2年前 , 7F
看到就算看到了也來不及反應
11/19 11:50, 7F
推
11/19 11:51, 2年前 , 8F
3秒前重機還在180公尺之外 你能注意到??
11/19 11:51, 8F
推
11/19 11:51, 2年前 , 9F
當然有肇責啊 不過沒差了
11/19 11:51, 9F
→
11/19 11:51, 2年前 , 10F
什麼叫除非超音速 否則不會看不到??
11/19 11:51, 10F
→
11/19 11:52, 2年前 , 11F
你是通靈喔??
11/19 11:52, 11F
推
11/19 11:53, 2年前 , 12F
看不到人肉子彈要200個恐攻無差別殺人
11/19 11:53, 12F
→
11/19 11:54, 2年前 , 13F
都是我的錯
11/19 11:54, 13F
‣ 更多 patentx 的文章
文章代碼(AID): #1XbnsHcR (Gossiping)
‣ 更多 patentx 的文章
文章代碼(AID): #1XbnsHcR (Gossiping)