看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 你會怎麼判c300的肇責?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 你會怎麼判c300的肇責?
推噓40(45推 5噓 75→)留言125則，0人參與, 2年前最新作者Townshend (Pete)時間2年前 (2021/11/19 10:27), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
c300如果出來前先右轉. 等安全時再慢慢內切左轉就不會有這件憾事了. 如果c300在穿越時能再多看騎士一眼. 應該就能發現騎士幹爆快. 你會怎麼判c300的肇責?. 雖然不可能0肇責. 但無傷替社會收掉一個敗類 無價. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.2
#2
Re: [問卦] 你會怎麼判c300的肇責?
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間2年前 (2021/11/19 10:35), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我也滿想知道這案例要怎麼判。. 從前面鄉民找到的影片看起來，這C300應該是有看路況。. 但是那條路上，正常人的經驗都是不會騎到那麼快，. 所以C300判斷不會撞到的距離，很可能不適用於這位死亡騎士. 但總看到好像有人在說什麼路權.... 改個極端一點的狀況，今天是假面騎士1號，騎著他的重機─旋風號
(還有102個字)
#3
Re: [問卦] 你會怎麼判c300的肇責?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者idisnothing (Nothing But A Joke)時間2年前 (2021/11/19 10:45), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=R8AShFCjBew. 你確定？. 上面這兩年前的新聞. 還不是一樣撞到了？. 部份重機仔只要一發現情勢不利於己. 就開始瘋狂挑對方小毛病. 對於己方嚴重違規行為絕口不提. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#4
Re: [問卦] 你會怎麼判c300的肇責?已刪文
推噓5(6推 1噓 6→)留言13則，0人參與, 2年前最新作者patentx (專利叉叉)時間2年前 (2021/11/19 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案C300是從白色路面邊線起駛，依道路交通安全規則第89條第1項第7款，「起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行。」 C300的駕駛應該在起駛前，先停在路面邊線外，看清左右有無來車，才可以駛過路面邊線進入道路， 而非先開過邊線，再看看有無來車。又依道路交
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁