Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？已刪文

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/11/19 08:09), 編輯推噓11(12推 1噓 29→)
留言42則, 25人參與, 4年前最新討論串6/28 (看更多)
有個前廠長說核四可以重啟然後笵雲叫他閉嘴不要騙人。 另一個也是台電專家說我蓋的很危險絕對不能重啟。 我該信誰？ 一個是笵雲認證的不專業前廠長，一個是DPP派出來的台電專家。 我可能會先參考一下3+11再做決定好了。 ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言 : 對呀，開大絕 : 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 : 還繼續挺重啟核四？ : 什麼專家什麼科學都是屁啦 : 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四，很難說出口嗎？ : 弊案什麼的，查啊～ : 跟核四不安全的現實一點關係也沒有 : 到底誰還在說核四很安全不會有問題的？ 科學？ 專家？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.103.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637280587.A.166.html
推
11/19 08:10, 4年前 , 1F
有台灣價值那個
11/19 08:10, 1F
→
11/19 08:11, 4年前 , 2F
那個台電專家跟我負責那位有87%相似
11/19 08:11, 2F
推
11/19 08:11, 4年前 , 3F
一個升官一個發財，你有什麼？
11/19 08:11, 3F
推
11/19 08:12, 4年前 , 4F
反正現在政府說什麼我一蓋不信就是了
11/19 08:12, 4F
→
11/19 08:12, 4年前 , 5F
台電專家把自己的同事都送到法院 讚
11/19 08:12, 5F
→
11/19 08:13, 4年前 , 6F
拿人薪水，與人消災，這樣知道吧
11/19 08:13, 6F
推
11/19 08:13, 4年前 , 7F
所以是誰搞出來不安全的核四 該出來坦
11/19 08:13, 7F
→
11/19 08:13, 4年前 , 8F
了
11/19 08:13, 8F
推
11/19 08:14, 4年前 , 9F
參考犯暈的投同意
11/19 08:14, 9F
→
11/19 08:18, 4年前 , 10F
不同意重啟，管你是誰
11/19 08:18, 10F
推
11/19 08:20, 4年前 , 11F
笑死
11/19 08:20, 11F
推
11/19 08:20, 4年前 , 12F
沒把處長跟下屬全部送去法辦我就不信
11/19 08:20, 12F
→
11/19 08:20, 4年前 , 13F
送了判重刑我就相信
11/19 08:20, 13F
→
11/19 08:20, 4年前 , 14F
台電是業主核四至今未驗收 代表驗收未過
11/19 08:20, 14F
→
11/19 08:20, 4年前 , 15F
不要亂帶風向是處長蓋的 試運轉主管評估各
11/19 08:20, 15F
→
11/19 08:20, 4年前 , 16F
系統無法整合相容不建議重啟
11/19 08:20, 16F
→
11/19 08:20, 4年前 , 17F
照他們說 反正不能用 那就全部同意
11/19 08:20, 17F
→
11/19 08:21, 4年前 , 18F
讓後面的攤開來查
11/19 08:21, 18F
推
11/19 08:21, 4年前 , 19F
前廠長之前還龍蝦宴勒
11/19 08:21, 19F
→
11/19 08:21, 4年前 , 20F
該抓的抓一抓 該辦的辦一辦 我就信
11/19 08:21, 20F
→
11/19 08:21, 4年前 , 21F
不安全
11/19 08:21, 21F
推
11/19 08:21, 4年前 , 22F
DPP的能源專家你敢信?
11/19 08:21, 22F
→
11/19 08:22, 4年前 , 23F
王八蛋幾千億東西你說從頭到尾都知
11/19 08:22, 23F
→
11/19 08:22, 4年前 , 24F
道有問題還沒人要進去蹲 台灣人是
11/19 08:22, 24F
→
11/19 08:22, 4年前 , 25F
這麼下賤就是
11/19 08:22, 25F
→
11/19 08:25, 4年前 , 26F
處長是DPP 能源專家 那土條呢？
11/19 08:25, 26F
→
11/19 08:25, 4年前 , 27F
試重啟就知道了
11/19 08:25, 27F
→
11/19 08:27, 4年前 , 28F
未驗收意思是工程尾款未付嚕？
11/19 08:27, 28F
推
11/19 08:30, 4年前 , 29F
處長簽名是事實啦 還敢說跟他無關
11/19 08:30, 29F
→
11/19 08:37, 4年前 , 30F
一樓正解XD
11/19 08:37, 30F
噓
11/19 08:40, 4年前 , 31F
一蓋不信的太平洋沒加蓋喔
11/19 08:40, 31F
→
11/19 08:40, 4年前 , 32F
花次長 vs 花教授
11/19 08:40, 32F
→
11/19 09:14, 4年前 , 33F
哈哈哈哈哈哈哈哈
11/19 09:14, 33F
→
11/19 09:20, 4年前 , 34F
處長其實是蠻實在的人。
11/19 09:20, 34F
→
11/19 09:22, 4年前 , 35F
工廠端其實比較做實事，不像高層那麼多
11/19 09:22, 35F
→
11/19 09:22, 4年前 , 36F
政治考量，廠長卡在中間也是很難做吧。
11/19 09:22, 36F
推
11/19 10:33, 4年前 , 37F
那只好信前廠長啦
11/19 10:33, 37F
推
11/19 12:14, 4年前 , 38F
相信誰都可以，就是不要相信bitch
11/19 12:14, 38F
→
11/19 23:08, 4年前 , 39F
都已經試運轉下去還未驗收…是當核電
11/19 23:08, 39F
→
11/19 23:08, 4年前 , 40F
廠網購可以七天退貨嗎
11/19 23:08, 40F
→
11/19 23:49, 4年前 , 41F
他試運轉說沒問題，才畫押吧?
11/19 23:49, 41F
→
11/19 23:49, 4年前 , 42F
還是他知道有問題，還畫押再說沒問題
11/19 23:49, 42F
‣ 更多 HongYang 的文章
文章代碼(AID): #1XbkjB5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 HongYang 的文章
文章代碼(AID): #1XbkjB5c (Gossiping)