Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？

看板Gossiping作者 (bebehome)時間4年前 (2021/11/19 08:00), 4年前編輯推噓-4(4推 8噓 16→)
留言28則, 19人參與, 4年前最新討論串4/28 (看更多)
對呀，開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四？ 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四，很難說出口嗎？ 弊案什麼的，查啊～ 跟核四不安全的現實一點關係也沒有 到底誰還在說核四很安全不會有問題的？ 科學？ 專家？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637280045.A.C20.html
推
11/19 08:01, 4年前 , 1F
你
11/19 08:01, 1F
我一直都反核四這個蓋蓋停停、停停蓋蓋的東西
→
11/19 08:01, 4年前 , 2F
嘛，核四安全應是理所當然
11/19 08:01, 2F
→
11/19 08:02, 4年前 , 3F
不安全才是問題所在，懂？
11/19 08:02, 3F
不安全已經停了不拆掉，還想要繼續蓋，才是問題所在
推
11/19 08:02, 4年前 , 4F
反核正夯
11/19 08:02, 4F
是反核四，不要把反核跟反核四的劃再一起 就像反民進黨的，不是就是國民黨
→
11/19 08:04, 4年前 , 5F
四個同意正夯
11/19 08:04, 5F
承認意識形態我沒意見 ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/19/2021 08:05:23
噓
11/19 08:07, 4年前 , 6F
哪來的證據啊
11/19 08:07, 6F
→
11/19 08:08, 4年前 , 7F
哪天核五快蓋完反核四不反核的立馬改口「
11/19 08:08, 7F
→
11/19 08:08, 4年前 , 8F
處長說的那幾個跟運轉安不安全沒關系吧
11/19 08:08, 8F
→
11/19 08:08, 4年前 , 9F
我反核五不反核 我要核六」笑死
11/19 08:08, 9F
噓
11/19 08:08, 4年前 , 10F
你口中的專家先抓去關 我就相信不安全
11/19 08:08, 10F
推
11/19 08:09, 4年前 , 11F
2018公投就挺核 再之前風向就反核四
11/19 08:09, 11F
噓
11/19 08:09, 4年前 , 12F
樓上你的意思是朕說的話都不能信了?!
11/19 08:09, 12F
→
11/19 08:09, 4年前 , 13F
民進黨技巧性拖延 搞2025非核 這就是現實
11/19 08:09, 13F
負責蓋核四的都說不行了 樓上一堆就承認，你只相信你想信的吧～ ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/19/2021 08:17:00
→
11/19 08:19, 4年前 , 14F
核四再擺十年再來談，我目前不同意重
11/19 08:19, 14F
→
11/19 08:19, 4年前 , 15F
啟
11/19 08:19, 15F
噓
11/19 08:23, 4年前 , 16F
沒嘗試營運怎麼查
11/19 08:23, 16F
噓
11/19 08:27, 4年前 , 17F
反核四的理由是台電亂蓋 這處長還適合嗎？
11/19 08:27, 17F
→
11/19 08:27, 4年前 , 18F
還可以讓他蓋這麼久 錢一直花
11/19 08:27, 18F
噓
11/19 08:27, 4年前 , 19F
說好的用愛發電呢？哪來這麼多問題？
11/19 08:27, 19F
→
11/19 08:27, 4年前 , 20F
為什麼不全面用愛電？
11/19 08:27, 20F
噓
11/19 08:30, 4年前 , 21F
看完後 改投同意ㄧ票了
11/19 08:30, 21F
噓
11/19 08:45, 4年前 , 22F
先承認核四跟核能是兩回事再討論
11/19 08:45, 22F
核四跟核能 本來就是兩件事！
推
11/19 08:47, 4年前 , 23F
核四本來就是個笑話，拆掉重建
11/19 08:47, 23F
→
11/19 08:48, 4年前 , 24F
文中擁核改成反核好像更貼切
11/19 08:48, 24F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/19/2021 09:09:36
→
11/19 23:01, 4年前 , 25F
挺核四安全檢查全民檢視 沒有問題啊
11/19 23:01, 25F
→
11/19 23:03, 4年前 , 26F
空氣污染是現在進行式
11/19 23:03, 26F
→
11/19 23:04, 4年前 , 27F
然後核五又來一直跳票一直驗收嗎？吃
11/19 23:04, 27F
→
11/19 23:04, 4年前 , 28F
相好看一點可以嗎
11/19 23:04, 28F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XbkajmW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XbkajmW (Gossiping)