討論串[問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？
共 28 篇文章
內容預覽:
沒錯啊正常人應該都這樣做!. 這就是你自己腦補沒看完他的全部發言. 不是八卦版眾解讀錯誤. 因為人家就很有GUTS的說了. 這是我帶人蓋的，絕對不安全，所以不能用. 當年是為了完成政策目標所以帶了兄弟陷入這個泥淖之中. 中間用美國法規美國標準美國材料. 然後核一二三只要一兩年就可以測試好運轉. 但是
(還有619個字)
內容預覽:
我一直覺得很奇怪，八卦版眾對這句話的解讀…. ‘我的目標是早點把核四拼完’. 這一句，一般正常人的解讀都會是…. ‘我的目標是早點把核四這個爛攤，好好處理完，讓他通過原能會審查，拼起來好好運轉‘. 但是在八卦版. 大概不下十篇都直接把這句話變成…. ‘我的目標是隨隨便便快把核四拼完交差閃人’. 呃？
(還有315個字)
內容預覽:
其實我覺得大家把塔綠班政府想的太有信用惹. 塔綠班政府又不是第一次耍賴惹. 想想3+11. 認真分析. 如果公投不同意通過了. 塔綠班政府會鬆口氣. 因為燙手山芋不用他們任內處理了. 而且還能大力宣揚人民大多反核. 推動非核家園是眾望所歸. 又能擺脫處理麻煩又能宣揚自己政策正確. 一舉兩得. 而且封
(還有343個字)
內容預覽:
笑死. 這個叫採購弊案. 不用安全測試通過也可以抓到. 跟安全性無關的弊案，懂？. 基本邏輯是這樣. 要查安全性的弊案. 肯定要先證明他不安全，懂吧. 好，拿摸台電出來說他不安全. 請問自首之後，需不需要事證證明？. 一定要事證證明，自首才有用好嗎. 為什麼台電敢自首？. 就他媽以現在的事證，就不相
(還有765個字)
內容預覽:
小學生才二分法. 我倒是覺得下面這個最有可能. C.假設核四不安全. :一、投同意：重啟安全檢測>合格>發電，有人造謠被抓包>爆掉台灣寶島變福島. 選我正解. -----. Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有1個字)