Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?

看板Gossiping作者 (星之雨)時間4年前 (2021/11/18 23:32), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 22→)
留言37則, 19人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
試著模擬一下如果不重啟的情況，先說以下是我夢到的，我也不希望發生 首先政府會說民意反對重啟，所以核四可以不封存，那就拆了吧 所有損失為了不讓台電破產，全民攤提 加上天然氣貴到掉渣，於是你我各位2025不但以肺養綠還要付貴許多的電費 先不提電費，拆掉的核四會如何 大概留一部分無關緊要改建綠能核能紀念碑 其他能夠發一般電的留著發電 剩下的拆掉，拆掉自然不需要太高規格的安檢 所以舊問題舊不用查了 也因為拆掉了直接來個死無對證 再來所有經手文件你以為可以查嗎？ 商業機密，社會氛圍一堆鬼理由，總之先加密個30年，30年後才能解密 然後所有物證人證直接石沉大海 台灣人享受以肺發電+高電價 夢到這我就嚇醒了 重啟不一定會究責，但不重啟百分之99不會究責 想了想究責機率高的一邊應該是重啟 就算不究責，那大概是因為沒問題都可以修正 那發電不用吸廢氣加高電價，也沒啥責好究了 我還是投同意好了 至於各位希望都是自己想清楚再考慮要投哪邊 不要管什麼垃圾政令宣導 去看各種資料聽辯論後再自己做決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637249547.A.BFD.html
→
11/18 23:33, 4年前 , 1F
推
11/18 23:33, 1F
推
11/18 23:33, 4年前 , 2F
腦殘小粉綠還是跪著當民進黨的奴才 呵
11/18 23:33, 2F
→
11/18 23:34, 4年前 , 3F
公投就是這點弔詭
11/18 23:34, 3F
推
11/18 23:34, 4年前 , 4F
花了3000億 總要看能不能用吧
11/18 23:34, 4F
噓
11/18 23:34, 4年前 , 5F
廢料放那裡？
11/18 23:34, 5F
放核四儲存槽啊，如果有跟蘭嶼一樣安全待遇，我去貸款買塊空地放我家也可以 有沒有人要一起集資買地放核廢料兼領政府補助
推
11/18 23:34, 4年前 , 6F
當初急著送燃料棒走就是想斷核四後
11/18 23:34, 6F
→
11/18 23:34, 4年前 , 7F
即使投同意 也可能代表各種不同的意義
11/18 23:34, 7F
→
11/18 23:34, 4年前 , 8F
路啊
11/18 23:34, 8F
→
11/18 23:34, 4年前 , 9F
11/18 23:34, 9F
→
11/18 23:34, 4年前 , 10F
不覺得超沒意義又荒謬嗎= =
11/18 23:34, 10F
→
11/18 23:34, 4年前 , 11F
核廢料放核四的儲存槽啦
11/18 23:34, 11F
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.108.246 臺灣), 11/18/2021 23:36:43
推
11/18 23:35, 4年前 , 12F
看現在疫苗合約都不給看了 對付這垃圾黨一
11/18 23:35, 12F
→
11/18 23:35, 4年前 , 13F
定投同意
11/18 23:35, 13F
推
11/18 23:35, 4年前 , 14F
核廢料就放廠裡壓 核123現在通通放廠裡~~~~
11/18 23:35, 14F
推
11/18 23:36, 4年前 , 15F
如果這個黨真的那麼聽人民的話，上次的公
11/18 23:36, 15F
→
11/18 23:36, 4年前 , 16F
投早就已經把這問題給解決了！
11/18 23:36, 16F
→
11/18 23:36, 4年前 , 17F
mudmud你是很想放你家逆
11/18 23:36, 17F
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.108.246 臺灣), 11/18/2021 23:37:43
推
11/18 23:37, 4年前 , 18F
推
11/18 23:37, 18F
推
11/18 23:38, 4年前 , 19F
就同意後請許處長再來做一次試運轉報告
11/18 23:38, 19F
→
11/18 23:38, 4年前 , 20F
啊，看這次怎麼寫，能不能轉
11/18 23:38, 20F
→
11/18 23:39, 4年前 , 21F
塔綠班腦袋只能直線思考，每個都還
11/18 23:39, 21F
→
11/18 23:39, 4年前 , 22F
在那邊四趴擁核土條輸了跳針，無法
11/18 23:39, 22F
推
11/18 23:39, 4年前 , 23F
公投若沒過，肯定會使以後永無核四問題！
11/18 23:39, 23F
→
11/18 23:39, 4年前 , 24F
做這樣的思考
11/18 23:39, 24F
土條大概也沒想到對方直接來個犯罪自白吧 這可是傷敵10自己直接自爆的大絕招 所以土條很努力的威脅對方防止對方自爆 但對方可能嚮往天堂裡的七十二支高端 直接自爆的無所畏懼 頗有塔綠班聖戰士之風 土條虧吃得不冤 ※ 編輯: dryadj85481 (223.137.108.246 臺灣), 11/18/2021 23:43:07
推
11/18 23:40, 4年前 , 25F
不能轉就不要轉，但你得說明爲啥不一樣
11/18 23:40, 25F
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.108.246 臺灣), 11/18/2021 23:43:39
→
11/18 23:43, 4年前 , 26F
其實正常來講 讓台電自己說我就爛 這應
11/18 23:43, 26F
→
11/18 23:45, 4年前 , 27F
該怎麼想公投都不會過 不過可能太過火了
11/18 23:45, 27F
→
11/18 23:45, 4年前 , 28F
4個同意 民進黨要老老實實交代
11/18 23:45, 28F
→
11/18 23:49, 4年前 , 29F
而且說到底核四這問題極度政治化 會同意
11/18 23:49, 29F
→
11/18 23:49, 4年前 , 30F
的也不是真的想用 只是想給dpp難看而已
11/18 23:49, 30F
→
11/18 23:50, 4年前 , 31F
也不用扯什麼究責了 要亂搞就大家一起亂
11/18 23:50, 31F
推
11/19 00:34, 4年前 , 32F
七成民進黨執政蓋的
11/19 00:34, 32F
推
11/19 00:53, 4年前 , 33F
花三千億不是講我就爛就以堵可公投兼下庄
11/19 00:53, 33F
→
11/19 00:54, 4年前 , 34F
絕對要查下去 哪有違法驗收還要全民攤的
11/19 00:54, 34F
推
11/19 01:02, 4年前 , 35F
核廢料前廠長有說核四就夠放40年了
11/19 01:02, 35F
推
11/19 02:48, 4年前 , 36F
反正爛不爛 重啟後就知道
11/19 02:48, 36F
→
11/19 03:12, 4年前 , 37F
支持重啟 安全重啟有何不可
11/19 03:12, 37F
‣ 更多 dryadj85481 的文章
文章代碼(AID): #1Xbd8Blz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dryadj85481 的文章
文章代碼(AID): #1Xbd8Blz (Gossiping)