[問卦] 討厭簡體書是不是都學店生??

看板Gossiping作者 (煙大屌宅男)時間2年前 (2021/11/17 22:21), 編輯推噓19(46推 27噓 109→)
留言182則, 79人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
好像一講到簡體書 就被戳到痛點 台大旁邊不就有一間簡體書店嗎?? 而且老師的推薦書目也不乏簡體書 有一次去老師的研究室 書櫃架上有原文 也有簡體 那些討厭簡體書的 是不是都學店生啊?? 是不是沒有念過台北的大學?? 我覺得討厭簡體字是不理性的行為 說什麼歪七扭八的殘體 那日文字你又覺不覺得是殘體?? 比殘體還殘體吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.252.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637158890.A.2E0.html
→
11/17 22:23, 2年前 , 1F
信仰 會改變人的行為準則
11/17 22:23, 1F
→
11/17 22:23, 2年前 , 2F
沒有啊 中國話就是比較低能
11/17 22:23, 2F
→
11/17 22:23, 2年前 , 3F
想說身材這麼棒，怎麼會有人討厭簡嫚書，
11/17 22:23, 3F
→
11/17 22:23, 2年前 , 4F
原來是在說殘體字。
11/17 22:23, 4F
推
11/17 22:24, 2年前 , 5F
工具書簡體書87%屌打繁體廣告書
11/17 22:24, 5F
推
11/17 22:24, 2年前 , 6F
學術資料如果不想看英文要看翻譯版很多都是
11/17 22:24, 6F
→
11/17 22:24, 2年前 , 7F
簡體的，沒人在翻繁體
11/17 22:24, 7F
推
11/17 22:25, 2年前 , 8F
有些書就簡體有出啊 台灣出版社就只會出一
11/17 22:25, 8F
→
11/17 22:25, 2年前 , 9F
堆鳥書 怪人尋求知識摟
11/17 22:25, 9F
推
11/17 22:26, 2年前 , 10F
頂大生不是都看原文嗎？
11/17 22:26, 10F
推
11/17 22:26, 2年前 , 11F
他們人多市場大，很多外文專業書籍只有簡
11/17 22:26, 11F
推
11/17 22:26, 2年前 , 12F
一定有人說看我都看英文原文書 但特殊
11/17 22:26, 12F
→
11/17 22:26, 2年前 , 13F
很多工具書不是原文就是簡體，台灣沒出版
11/17 22:26, 13F
→
11/17 22:26, 2年前 , 14F
社願意弄這個
11/17 22:26, 14F
→
11/17 22:26, 2年前 , 15F
台灣又不流行科學工程相關的翻譯書
11/17 22:26, 15F
推
11/17 22:26, 2年前 , 16F
課綱開原文 然後去簡體書店問
11/17 22:26, 16F
→
11/17 22:27, 2年前 , 17F
領域跟冷門真的簡體書 會找到答案
11/17 22:27, 17F
推
11/17 22:27, 2年前 , 18F
就有些工具書沒翻成繁體啊XD
11/17 22:27, 18F
推
11/17 22:27, 2年前 , 19F
頂大直接看原文吧
11/17 22:27, 19F
→
11/17 22:27, 2年前 , 20F
英文就算了，有些是法德西日等語言
11/17 22:27, 20F
噓
11/17 22:27, 2年前 , 21F
井蛙
11/17 22:27, 21F
→
11/17 22:28, 2年前 , 22F
舉個中科院的例子 美國人故意給錯的參
11/17 22:28, 22F
→
11/17 22:29, 2年前 , 23F
數 居然是從對岸上海出版的書籍找到
11/17 22:29, 23F
→
11/17 22:29, 2年前 , 24F
答案 要找一些稀奇古怪的不排斥簡體書
11/17 22:29, 24F
→
11/17 22:30, 2年前 , 25F
獲得知識都不會吃虧
11/17 22:30, 25F
推
11/17 22:31, 2年前 , 26F
有些簡體的翻譯很怪 還會翻錯
11/17 22:31, 26F
→
11/17 22:31, 2年前 , 27F
而且除非你看得懂俄文 有些上古時代的
11/17 22:31, 27F
推
11/17 22:31, 2年前 , 28F
a大你說的我聽過
11/17 22:31, 28F
→
11/17 22:31, 2年前 , 29F
類比或是材料應用 翻翻還滿有趣的
11/17 22:31, 29F
→
11/17 22:32, 2年前 , 30F
但簡體書翻譯品質良莠不齊 要自行判斷
11/17 22:32, 30F
噓
11/17 22:33, 2年前 , 31F
沒有排斥啊，英、日、繁、簡的書都有在
11/17 22:33, 31F
→
11/17 22:33, 2年前 , 32F
看
11/17 22:33, 32F
→
11/17 22:33, 2年前 , 33F
繁體翻譯書其實也會有錯
11/17 22:33, 33F
推
11/17 22:34, 2年前 , 34F
有能力還是盡量練習閱讀原文吧...
11/17 22:34, 34F
推
11/17 22:34, 2年前 , 35F
是啊 簡體書真的別全信 阿雜的也很多
11/17 22:34, 35F
→
11/17 22:35, 2年前 , 36F
我就看過不同出版社 講解講同一範例
11/17 22:35, 36F
→
11/17 22:35, 2年前 , 37F
給的參數居然不一樣
11/17 22:35, 37F
推
11/17 22:36, 2年前 , 38F
有原文就看原文，某些簡體翻譯真的不敢
11/17 22:36, 38F
→
11/17 22:36, 2年前 , 39F
領教
11/17 22:36, 39F
還有 103 則推文
→
11/18 03:37, 2年前 , 143F
老兄這篇文的重點是簡體中文，沒人否定你
11/18 03:37, 143F
→
11/18 03:37, 2年前 , 144F
德文法文什麼的，日文也只是我隨口提，不
11/18 03:37, 144F
→
11/18 03:37, 2年前 , 145F
要對號入座好嗎
11/18 03:37, 145F
→
11/18 03:39, 2年前 , 146F
而且你要舉例舉“有些”，那是不是以後所
11/18 03:39, 146F
→
11/18 03:39, 2年前 , 147F
有討論大家都拋棄統計概念，先列舉好範疇
11/18 03:39, 147F
→
11/18 03:40, 2年前 , 148F
在討論，原PO沒有列出範疇那我以統計角度
11/18 03:40, 148F
→
11/18 03:40, 2年前 , 149F
假設問題理所當然好嗎
11/18 03:40, 149F
→
11/18 04:04, 2年前 , 150F
你以為所有台大生都跟你一樣整天嘴學歷智
11/18 04:04, 150F
→
11/18 04:04, 2年前 , 151F
商喔，喔我忘記柯文哲了
11/18 04:04, 151F
→
11/18 04:17, 2年前 , 152F
喊學店智商云云，就是弱者沒辦法有論述或
11/18 04:17, 152F
→
11/18 04:17, 2年前 , 153F
是怕被挑戰，想讓自己意見有正當性而已，
11/18 04:17, 153F
→
11/18 04:17, 2年前 , 154F
好像喊一聲你所有話都是對的一樣
11/18 04:17, 154F
推
11/18 04:21, 2年前 , 155F
你讀CS看簡體書 專有名詞一堆不一樣
11/18 04:21, 155F
→
11/18 04:21, 2年前 , 156F
根本看不下去
11/18 04:21, 156F
噓
11/18 04:29, 2年前 , 157F
原文書表示
11/18 04:29, 157F
→
11/18 07:59, 2年前 , 158F
我會推薦的簡體書都不會是翻譯書 工程書
11/18 07:59, 158F
→
11/18 07:59, 2年前 , 159F
籍很多都是自己寫出更好懂的 基數問題 競
11/18 07:59, 159F
→
11/18 07:59, 2年前 , 160F
爭問題
11/18 07:59, 160F
→
11/18 08:07, 2年前 , 161F
上面有人說到點了 原文書不一定是英文 同
11/18 08:07, 161F
→
11/18 08:07, 2年前 , 162F
樣道理這個原文可能就是簡體中文
11/18 08:07, 162F
→
11/18 08:09, 2年前 , 163F
多看懂一種語言 你的資訊層面渠道只會更
11/18 08:09, 163F
→
11/18 08:09, 2年前 , 164F
廣 當然要會過濾就是 任何語種都一樣
11/18 08:09, 164F
推
11/18 08:37, 2年前 , 165F
學店生被戳到痛點了啦
11/18 08:37, 165F
→
11/18 08:38, 2年前 , 166F
以為原文=英文的學店仔 真可悲
11/18 08:38, 166F
→
11/18 08:49, 2年前 , 167F
很多書只有左岸翻 沒繁體版的
11/18 08:49, 167F
推
11/18 08:51, 2年前 , 168F
殘體看很累
11/18 08:51, 168F
推
11/18 09:02, 2年前 , 169F
唉...說到這個真的蠻難過的 很多書台
11/18 09:02, 169F
→
11/18 09:02, 2年前 , 170F
灣根本沒翻譯 像是哲學 歷史 古典文學
11/18 09:02, 170F
→
11/18 09:02, 2年前 , 171F
類冷門的書 每次看到書店暢銷排行榜一
11/18 09:02, 171F
→
11/18 09:02, 2年前 , 172F
堆三小成功學的書就很心寒
11/18 09:02, 172F
推
11/18 09:03, 2年前 , 173F
原文就簡體字的也很多 禁了只會故步自封
11/18 09:03, 173F
推
11/18 09:29, 2年前 , 174F
簡體書的品質真的參差不齊
11/18 09:29, 174F
→
11/18 09:30, 2年前 , 175F
直接念原文有一個很大的痛點 原文書
11/18 09:30, 175F
→
11/18 09:30, 2年前 , 176F
一本動輒5、6千 買簡體大概500 繁體
11/18 09:30, 176F
→
11/18 09:31, 2年前 , 177F
3000
11/18 09:31, 177F
噓
11/18 09:56, 2年前 , 178F
你最聰明，其他人都笨蛋
11/18 09:56, 178F
噓
11/18 10:33, 2年前 , 179F
相反，喜歡簡體字的是不是舔支仔？
11/18 10:33, 179F
噓
11/18 10:48, 2年前 , 180F
殘體書一堆亂翻一通 只有一群學店生不求
11/18 10:48, 180F
→
11/18 10:48, 2年前 , 181F
甚解才會去看殘體書 下去
11/18 10:48, 181F
噓
11/18 11:21, 2年前 , 182F
你看不懂原文 對吧
11/18 11:21, 182F
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1XbG_gBW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1XbG_gBW (Gossiping)