Re: [新聞] 陳時中：高端混打沒什麼科學證據

看板Gossiping作者 (老成a~)時間2年前 (2021/11/17 14:02), 編輯推噓6(7推 1噓 4→)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串5/13 (看更多)
也不能說沒什麼科學證據 勇敢的高端戰士打下去就有科學證據喇 要是有一半就有38萬人的數據 民進黨麻煩催一下側翼網紅還有立委議員去打啊，例如那個肌肉棒子 總不能叫被洗腦夠可憐的支持者又當先鋒吧 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.7.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637128948.A.544.html
推
11/17 14:03, 2年前 , 1F
11/17 14:03, 1F
→
11/17 14:04, 2年前 , 2F
沒人要轟他下台是不是
11/17 14:04, 2F
推
11/17 14:05, 2年前 , 3F
就是要大家繼續測試的意思
11/17 14:05, 3F
推
11/17 14:06, 2年前 , 4F
這到底什麼東西，根本就亂搞
11/17 14:06, 4F
→
11/17 14:07, 2年前 , 5F
你各位別再為難高端發言人了好嗎
11/17 14:07, 5F
推
11/17 14:08, 2年前 , 6F
肌肉棒子看起來就很猛，應該可以打個5、6
11/17 14:08, 6F
→
11/17 14:08, 2年前 , 7F
劑，愛國給我愛起來
11/17 14:08, 7F
推
11/17 14:09, 2年前 , 8F
打下去就是科學証據了
11/17 14:09, 8F
推
11/17 14:16, 2年前 , 9F
焦糖還不第一個站出來自願當樣品
11/17 14:16, 9F
推
11/17 14:19, 2年前 , 10F
11/17 14:19, 10F
噓
11/17 14:23, 2年前 , 11F
人民的選擇？選前有說要通過萊豬膩？有
11/17 14:23, 11F
→
11/17 14:23, 2年前 , 12F
膩？
11/17 14:23, 12F
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1Xb9hqL4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1Xb9hqL4 (Gossiping)