Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎
※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之銘言：
: ※ 引述《nutritioner (nut)》之銘言：
: : 到底是誰在鬼打牆還打得很用力,也輪不到是你來裁定XD
: 當然不是我，是你
我聽你在屁XD
: : 確實不是你在講而已,你這種咖還沒這種能力,有人要研究中醫有
: : 問題然後也言之有物那我只會佩服他們,哪一個學門不是飽受批評
: : 走過來的?但是你要反過來想,你言之有物以後人家就一定要信你?
: : 人家就是不信你你沒有雅量接受,那你就是鬼打牆啊XD
: : 你應該做的事是去思考為何人家不接受嘛
: 哎，其實我說的是中醫張效霞的著作
: 《回歸中醫》裡面提到的
: 令人荒唐可笑的是，一方面認為中醫的臟腑不能等同於西醫解剖學上的同名臟器，另一方
: 面卻每當看到中醫古籍中（包括匯通醫家的著作）關於臟腑功能的論述那怕有一個字，或
: 一個詞能同西醫解剖生理學中有關臟器的功能沾上「邊」，在對其本義未加考察的情況下
: ，就將中醫臟腑功能的理論解釋往西醫學上硬靠。由此導致了目前中醫基礎理論教材關於
: 臟腑功能的論述，幾乎每一個臟、每一個腑都存在著「西化論」。
: 《回歸中醫‧西化：影響和制約中醫理論發展的根本原因》
: 你又在反中醫界的專業人員了
笑死,不過就是上個通識課level的材料也抄來這裡以為代表真理
張效霞有見地那很好啊,請問是有幾個張效霞?你只聽這麼一兩個人
的話,怎麼你是他們親生兒子孫子嗎?
: : 這些只是你自己認同的看法,還是老話:那是你家的事XD
: 知名中醫學者研究員黃龍祥在《中醫現代化的瓶頸與前景》一文中這樣寫道：
: 「迄今為止被中醫界津津樂道並被視為中醫瑰寶的『整體觀』、『辨證論治』、『體表一
: 內臟相關』都是由行業外甚至是國外學者發掘並加以表達的！」
: 剛剛講過的張效霞博士也說過：
: 「臟腑的本義是人體胸腹腔內器官的總稱，在西方醫學傳入中國之前，歷代醫家均認為臟
: 腑是指人體內部視而可見，觸而可得的既有名又有形的內在器官。」
: 這只是冰山一角，更多中醫師對中醫理性的批判，然後你以為只是我在講，哈哈哈哈哈哈
冰山一角?你這麼有自信那你就有雅量等著慢慢看中醫界被改變甚至是被
摧毀嘛,何必在這邊狗吠火車呢?
: : 右,還是很自豪於自己能處理急重症嘛,所以台灣西醫師大概五萬人吧?
: : 只要是沒本領值班急診室的全部取消醫師執照如何呀?XD
: : 免得中醫要後送病人時所託非人嘛哈哈
: : 就已經告訴你了,中醫是被綁手綁腳的狀態,你叫他怎麼發展急重症中醫學?
: : 你西醫剛開始發展急重症醫學就做得很好嗎?算了算我白問,狂妄的人都以
: : 為自己完美一百分哪會去想這個?XD
: 中醫就是沒辦法啊，中國大陸發展快一百年了，現在還在用西醫理論去診斷評估，然後中
: 醫理論當作外殼包裝XDDDD
就是沒辦法那是你說的啦,用西醫理論去診斷評估那也是你認為的啦
: : 笑死,你隨便栽贓別人不知道就是不知道喔?你要不要也順便栽贓我連西裝
: : 洋裝是從洋人那裡傳來的也不知道好了?XD
: : 生理學藥理學是西洋人發展的沒錯啊,可人家洋人有說不准中醫使用嗎?
: : 他們有不准你東方黃猴子穿西裝打領帶只能穿唐裝清裝嗎?
: : 你真的會笑死人啊,你也東方人吧?你每天還打馬掛出門嗎?XD
: 你不就整天說中醫的心肺肝腎不是西醫的心肺肝腎，現在又要拿西醫生理學心肺肝腎來套
: 用中醫的心肺肝腎
: 自己說不一樣還說人家不給你用，笑死
又來重貼混篇幅了,水準真低
: : 你到底要甚麼時候才能明白,中醫要怎樣研究理論或修改理論,還有要跟誰合作,都
: : 不是你能管轄的,怎樣啊,你心肌梗塞了吧哈哈
: 真的是醫學大師發明新AMI診斷法，要拿諾貝爾獎了
那裡那裡您客氣了,萬萬比不上您的特製火影忍者螺旋丸嘛
: : 你有生命會上PTT發狂妄廢文,證實在哪?paper呢?XD
: : 我怎麼知道你不是AI創造來亂版的ㄏㄏ
: 又在胡言亂語了，不能證明氣在那邊凹生命XDDDDDDD
: 太可憐了吧XDDDDDDD
可憐的是你,氣能感覺到但是很難證明,就跟生命一樣
一個嚴肅的生物學議題你當是想當然耳,當然啦你是西醫嘛
: : 笑死啦,你早上起床會晨勃,你也努力去找證據來告訴別人好了
: : 還是說你根本就不會晨勃?XD
: 好無聊的回應哦，根本反醫學EBM啊
: 跟基督徒的回應一摸一樣XDDDDD
: 拿不出上帝存在的證據就顧左右而言他反問晨勃證據XDDDDDDDDDD
: 中醫真的是宗教信仰欸，中醫粉就是信徒
很好,你又多得罪了一個族群,只因為你自己的偏見
嗯這很西醫
: : 語無倫次的是你,醫學研究涉及的面向絕對包含物理學
: : 只有狂妄無比的人才敢斷言醫學一定跟物理無關
: 我沒說跟物理學無關啊，但是醫學研究方法就是跟物理學不一樣啊，這種程度真的是…
那裡不一樣你倒是說說,你有能力說嗎?XD
問你可見光佔電磁波全頻譜幾%你怎麼就不敢答
: : 嗯很好改變不多啦,這很西醫,差不多先生嘛哈哈,是你在搞笑吧,頸部動靜脈
: : 那麼大當然不至於對調,但是你敢保證所有動靜脈神經淋巴全部不移動改變?
: : 說不定全體錯亂各移動個一毫米人就死啦經脈現象就消失啦不是?
: : 要不然所有解剖構造物質都在人為什麼會死?XD
: 你有上過大體解剖就知道你在耍寶了，解剖學在學的動靜脈神經相對位置都差不多，除非
: 有Variation。如果會劇烈改變那不用學就可以直接上刀流浪，跑台還會用不同大體去考
: ，每個大體都劇烈改變是要考三小？
你有上過中醫學概論就知道你在耍寶了,你學過甚麼東西就自以為是唯一的
寶,這不是耍寶甚麼才是耍寶
: 平常摸的脈也是常見那幾條動脈是要消失去哪XDDDDDDDD
: 不要把自己不清楚的地方全部暴露出來啊XDDDD
不要把你自己的狂妄無知隨意認定全部暴露出來啊XDDDD
: : 你隨便就說別人粉,你憑甚麼?你這種狂妄行為倒是相當符合某種粉的定義
: : 你自己都不知道嗎?XD
: : 中醫會怎麼處理急重症那是中醫的事輪不到你管,你可以不接受,但是你的
: : 甚麼五千年算法只會讓人覺得你差不多先生轉世來的
: 捍衛中醫現在又不敢送中醫了，我看過一堆這種中醫粉XDDDDD
: 五千年是模仿中華文化愛好者所說的哦～
很好,這是你得罪的第三個族群
: 不願承認中醫不行，也不讓別人說中醫不行，好有趣
: 中醫被批評->中醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎，不能用西醫思維套進中醫
:
: 中醫發paper->很好，生理學不是專屬西醫，中醫心肺肝腎跟西醫生理學心肺肝腎一樣
:
再混篇幅嘛真夠低級的,也不過就是知道張黃兩篇見解論文,拖半天才敢拿出來
然後呢,就沒有然後了,就跟你的晨勃一樣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.199.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636966133.A.331.html
※ 編輯: nutritioner (101.137.199.94 臺灣), 11/15/2021 16:55:32
→
11/15 16:55,
2年前
, 1F
11/15 16:55, 1F
對!你這個思考很好,也可能氣真的完全不存在,但是既然有很多人感受
得到它,至少就有研究它存不存在的價值
※ 編輯: nutritioner (101.137.199.94 臺灣), 11/15/2021 16:58:04
→
11/15 16:57,
2年前
, 2F
11/15 16:57, 2F
這麼說你認為這很容易反證囉?那簡單啊,就去反證它嘛
※ 編輯: nutritioner (101.137.199.94 臺灣), 11/15/2021 17:01:54
→
11/15 17:02,
2年前
, 3F
11/15 17:02, 3F
多謝提醒囉,如果超貼就水桶嘛也沒甚麼,我很少發文的,
看不下去才會出來吐槽人,如果進水桶也是應該的影響不大
※ 編輯: nutritioner (101.137.199.94 臺灣), 11/15/2021 17:06:44
討論串 (同標題文章)
