Re: [問卦] 把百桂食品逼到停業真的有懲罰到張嫌嗎？
※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言：
: 如題
: 目前八卦版風向為，因為司法沒辦法懲罰有錢人，所以只好私法正義懲罰有錢人本身
: 所以要拒買百桂食品，切斷張嫌的富二代身分
: 但根據新聞報導，張嫌本人在外開設博弈網站，現金週轉靈活，擁有名車數輛，出手闊綽
: 而這些貌似跟張爸好像沒什麼關係啊
: 況且張爸跟張媽不是離婚了嗎，孩子跟母親
: 這樣即使把百桂食品逼得停業，能夠算是懲罰到了張嫌本人嗎？
: 請問有八卦嗎？
: 當然如果你要引伸為讓張嫌的親人痛苦也等於懲罰張嫌本人，也是可以啦
現在張父看起來好像很無辜，
兒子管不動，
營造兒子犯錯、百桂無辜，
我只能說吃屎，
以前有認識做博弈的人，
日入斗金，
最需要的是金流跟洗錢，
他家有一個百桂企業，
你覺得他會不用！？
查一下他掛名的業務經理薪水多少、獎金多少、抽傭多少
保證張敦量的金流一定就是
幾家奇怪的公司、百桂、張父、張敦量，可能再加張母
不過照有人被打到半死都能放走現行犯，
我看沒人大肆檢舉也不會往這邊查，
不然有一家可以創造那麼大金流的百桂食品跟博弈，
第一個就該先查百桂金流
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.82.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636862801.A.725.html
→
11/14 12:08,
2年前
, 1F
11/14 12:08, 1F
推
11/14 12:17,
2年前
, 2F
11/14 12:17, 2F
推
11/14 12:21,
2年前
, 3F
11/14 12:21, 3F
→
11/14 12:22,
2年前
, 4F
11/14 12:22, 4F
→
11/14 12:24,
2年前
, 5F
11/14 12:24, 5F
推
11/14 12:34,
2年前
, 6F
11/14 12:34, 6F
→
11/14 12:34,
2年前
, 7F
11/14 12:34, 7F
→
11/14 12:34,
2年前
, 8F
11/14 12:34, 8F
→
11/14 12:44,
2年前
, 9F
11/14 12:44, 9F
→
11/14 12:44,
2年前
, 10F
11/14 12:44, 10F
→
11/14 12:45,
2年前
, 11F
11/14 12:45, 11F
→
11/14 12:45,
2年前
, 12F
11/14 12:45, 12F
→
11/14 12:45,
2年前
, 13F
11/14 12:45, 13F
→
11/14 12:45,
2年前
, 14F
11/14 12:45, 14F
→
11/14 12:45,
2年前
, 15F
11/14 12:45, 15F
推
11/14 14:28,
2年前
, 16F
11/14 14:28, 16F
討論串 (同標題文章)
