Re: [問卦] 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?

看板Gossiping作者 (黑貓)時間2年前 (2021/11/14 10:59), 編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 18人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 看到有朋友貼圖 : https://i.imgur.com/thL2wNW.png
: 說核四重啟，核災北北基宜桃1000萬人無處逃 : 全部死光光!!! : 所以要一定要 : https://i.imgur.com/VIFfYJN.png
: 看到覺得好害怕 : 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦? 結果TVBS的民調 https://i.imgur.com/TXmV5LN.jpg
究竟是住越北部的越講科學理性 還是住越南部的黨意吱吱越多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.176.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636858760.A.714.html
推
11/14 11:00, 2年前 , 1F
笑死
11/14 11:00, 1F
推
11/14 11:01, 2年前 , 2F
民進黨在南部就用愚民政策呀
11/14 11:01, 2F
→
11/14 11:02, 2年前 , 3F
中彰投就中火政治提款機提好提滿…
11/14 11:02, 3F
推
11/14 11:02, 2年前 , 4F
愚民到底是動詞還形容詞啊
11/14 11:02, 4F
→
11/14 11:03, 2年前 , 5F
日本福島滅了為什麼還有食物要出口?
11/14 11:03, 5F
推
11/14 11:03, 2年前 , 6F
其實也不用逃了 看你家的房子是不是先倒
11/14 11:03, 6F
→
11/14 11:04, 2年前 , 7F
好久沒看到有人去核電廠抗議了，應該睡
11/14 11:04, 7F
→
11/14 11:04, 2年前 , 8F
重啟核四依舊火力燒號燒滿而且多燒10%燃
11/14 11:04, 8F
→
11/14 11:04, 2年前 , 9F
煤和增加更多高階核廢物…
11/14 11:04, 9F
→
11/14 11:04, 2年前 , 10F
在門口睡到它關門為止啊
11/14 11:04, 10F
→
11/14 11:04, 2年前 , 11F
按你的說法桃竹苗的人最理性 台北人只
11/14 11:04, 11F
→
11/14 11:04, 2年前 , 12F
比台南高雄好一點點
11/14 11:04, 12F
推
11/14 11:05, 2年前 , 13F
南部人擔心北部人沒地方逃？
11/14 11:05, 13F
→
11/14 11:05, 2年前 , 14F
土條完全不敢提以核養核附和馬英九的能
11/14 11:05, 14F
→
11/14 11:05, 2年前 , 15F
源政策…
11/14 11:05, 15F
推
11/14 11:05, 2年前 , 16F
廢核 燒更多燃煤燃氣啦
11/14 11:05, 16F
→
11/14 11:05, 2年前 , 17F
宜花東不是人喔
11/14 11:05, 17F
→
11/14 11:05, 2年前 , 18F
南部也有核三廠而且要到2025才除役…
11/14 11:05, 18F
推
11/14 11:06, 2年前 , 19F
核電廠要因為地震倒 其他建築絕對先倒
11/14 11:06, 19F
→
11/14 11:08, 2年前 , 20F
南部影響比較小 因為核三在恆春 很
11/14 11:08, 20F
→
11/14 11:08, 2年前 , 21F
南邊
11/14 11:08, 21F
推
11/14 11:15, 2年前 , 22F
2025確定能除役？
11/14 11:15, 22F
→
11/14 11:15, 2年前 , 23F
放屁，核四新型反應爐廢料比核一二三少多
11/14 11:15, 23F
→
11/14 11:16, 2年前 , 24F
核四到你自然死，廢料都還不會放滿
11/14 11:16, 24F
→
11/14 11:16, 2年前 , 25F
結果核四不用，用核一二三再吵廢料沒地方
11/14 11:16, 25F
→
11/14 11:20, 2年前 , 26F
南部愛吸空汙不可以嗎xdd
11/14 11:20, 26F
推
11/14 11:29, 2年前 , 27F
回4樓 都有吧我想
11/14 11:29, 27F
→
11/14 11:32, 2年前 , 28F
放寬標準就好
11/14 11:32, 28F
推
11/14 12:09, 2年前 , 29F
核一二三用40年沒事，結果核四新型還沒開
11/14 12:09, 29F
→
11/14 12:09, 2年前 , 30F
就核災??
11/14 12:09, 30F
噓
11/14 12:18, 2年前 , 31F
閱
11/14 12:18, 31F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1Xa7k8SK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1Xa7k8SK (Gossiping)