Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作　人生絕望：應徵餐飲也被打槍

看板Gossiping作者 (桑嘎斯)時間2年前 (2021/11/13 18:14), 編輯推噓-33(31推 64噓 119→)
留言214則, 89人參與, 2年前最新討論串7/13 (看更多)
Cheap 我只是陳述事實吧了！ 不是YT影片做多就是專業好嗎？歷史專業跟影片專業根本兩回事，這就是典型的民粹暴力 ，人多=正確！ 光憑這點你的歷史就沒專業惹！ #玻璃心發作我也沒辦法 怎樣是專業，受過完整訓練的科班出身，至少寫篇論文或者被社會學術認定吧！YT影片高 只是代表你是好的說書人，不代表你是歷史人OK？ 本人碩士論文，不服來戰 https://hdl.handle.net/11296/vbz7ms 研究生: 李易修 研究生(外文): Lee, Yi-Siou 論文名稱: 美京中華會館研究（1951-2000） 論文名稱(外文): The Study of the Chinese Consolidated Benevolent Association o f Washington, D. C., 1951-2000 指導教授: 湯熙勇、劉文彬 指導教授(外文): Tang, Shi-Yeoung、Liu, Wen-Bin 學位類別: 碩士 校院名稱: 國立臺灣師範大學 系所名稱: 歷史學系 學門: 人文學門 學類: 歷史學類 論文種類: 學術論文 論文出版年: 2015 畢業學年度: 103 語文別: 中文 論文頁數: 267 104年「僑務委員會華僑事務研究碩博士論文獎」獲獎名單一覽表 https://www.ocac.gov.tw/OCAC/Pages/VDetail.aspx?nodeid=670&pid=158124 申請人 李易修 就讀校、所 國立臺灣師範大學歷史學系 論文題目 美京中華會館研究（1951-2000） 指導教授 湯熙勇研究員、劉文彬教授 得獎說明 1. 本論文針對華府華人社群的形成與發展背景及美京中華會館的起源、沿革與發展進行 研究，內容縝密確實。 2. 這是一本內容豐富，撰寫態度非常用心的論文。研究者以華府唐人街所形成的華裔空 間，透過史料的爬梳，脈絡的清理，探討減緩同化削弱族裔認同的情形，研究內容深具意 義。 3. 本文在文獻彙整方面，徵引屬實，用字精準。 4. 針對我國未來僑務之努力方向，提出可行之具體政策，本文具有貢獻。 ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言： : 我cheap啦 正在打的講稿 忽然有粉絲敲我 : https://i.imgur.com/MLL3f3R.png
: 說ptt又扯到我了 好歹也是資深鄉民 我趕緊放下手邊的工作 : 而不是等什麼會議結束再來 : 我整理一下重點 重點就是cheap不嚴謹 不專業吧? : 其實我真的快笑死 我當youtuber的目的是什麼? : 是要博得一個學術地位 還是想當歷史系教授 還是當中研院院士? : 我以前就在ptt說過了 我當yt仔前 我就是一個實領2萬8的上班族魯蛇 : 我當yt仔除了歷史本來就是我的興趣外 我就是想賺錢 : 而我也成功靠yt翻身了 其實這是始料未及的 : 而yt要成功靠什麼? 就是要有娛樂性 : 他媽上班累得要死打開yt我還看你在那邊正經八百的講歷史喔? : 我一個禮拜要上2~3部影片 還要配合業配 然後與其他歷史頻道競爭 : 在那邊講嚴謹? 嚴謹的雞巴拉 : 但我能保證 我不無中生有 我不亂講 我不抄農場文 : 我的資料來源大多是書籍或是論文 : 我一年自己買+收到的書 超過上千本 家裡都已經放不下了 : 這叫做不嚴謹? 我每部影片全都有參考資料 全部寫在資訊欄 : 假使有地方講錯 我也會第一時間置頂更正 是在嚴謹三小? : 是不是要花一年的時間做現地考察 跑去哈佛燕京圖書館調檔案 : 然後一年整理 兩年出一部片 嚴不嚴謹? : 然後流量100 他媽你要養我啊? : 靠北 我是學者還教授啊? 整天那邊嚴謹 嚴謹 : 我能在正確的前提下 準時出片 維持點閱率 又偷塞業配 : 我自己都覺得我是一個天才了 : 林北就是一個youtuber 不要叫我老師 也不要叫我歷史研究者 : 我就是youtuber 在正確的前提下 提供給大家有趣又好玩的歷史知識 : 我不想追求什麼學術地位 林北只想接更多業配 維持穩定的流量 : 廠商有曝光效果 觀眾不反感 然後我賺得到錢 對社會有正面意義 那就好 : 翁稷安 暨南大學的歷史系教授說過啦 : 現在歷史暢銷書的作者 幾乎都是記者出身的 也就是原po說的 : "不是專業出身" "沒讀碩士" : 那種歷史學大家、研究者 寫不出大眾喜歡的書 : 而且歷史系的傳統訓練 反而會讓故事講不好 : 所以我當一個歷史youtuber 我他媽要接受什麼歷史訓練啦? : 林北就是想賺錢 而我也成功賺到了錢 : 這就是差距? 懂? 國稅局歡迎來查稅 他媽我每個月都跑國稅局按時納稅 : 還接了國稅局兩部業配 提醒你們納稅的季節到了 : 我也非常努力盡社會責任 捐錢不說啦 : 我盡了全力幫助出版社 不希望出版社倒這麼快 : 從頭到尾沒有拿錢 幫出版社推書 每個月寫書單 每周拍影片推書 : https://i.imgur.com/3FleJx8.png
: 我忙都忙死了 還做這個功德 https://tinyl.io/58SQ <-書單 : 我也很關心台灣低薪高房價、環境汙染問題 : 常常在fb或是做影片靠北 : 結果他媽三不五時 一堆人靠北cheap不嚴謹 不嚴謹 : 還不乏這種122的歷史碩土出來靠北 : 說真的 我真的快笑死 什麼時候讀一個碩土也能讓你這麼優越? : 還只是歷史碩土 是在邱啥? : 之前我做甲午戰爭的影片 : 超級大學者 馬幼垣、紀榮松教授還有寫信鼓勵我 : 我的市場是大眾 歷史需要普及 : 是要在yt上做三小研究啦? 這麼想研究不會去112旁聽 : 去中研院參加研討會 還可以免費領便當 : 最後 我是一名鄉民 我不會像其他網紅一樣 : 紅了就害怕ptt鄉民酸 然後跑同溫層靠北ptt : 我很少上來回 是因為我真的很忙 : 噗 笑死 原來嗆我那個就高雄歷史哥喔? : 你這麼行 怎麼變成政治型youtuber? 讀一個師大碩土 : 跑去幹不相干的 不就代表??? : 人家韓粉第一品牌都選比特王或是寒國人 : 高雄歷史哥加油好嗎? 不要只想靠蹭別人留言增粉 : 努力提升頻道品質不香嗎? : 別人講我不嚴謹就算了，我是覺得你沒啥資格啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636798455.A.ABC.html
→
11/13 18:15, 2年前 , 1F
按讚、分享
11/13 18:15, 1F
推
11/13 18:16, 2年前 , 2F
孩子 不用對網路太認真
11/13 18:16, 2F
噓
11/13 18:16, 2年前 , 3F
寫碩士論也不算多專業吧五十步笑百步
11/13 18:16, 3F
推
11/13 18:16, 2年前 , 4F
這戰力不行啊，我要看到血流成河！
11/13 18:16, 4F
→
11/13 18:17, 2年前 , 5F
讚喔
11/13 18:17, 5F
→
11/13 18:17, 2年前 , 6F
沒人要跟你比專業~ 專業韓粉
11/13 18:17, 6F
噓
11/13 18:17, 2年前 , 7F
人家也不在乎啊 有賺錢比較重要
11/13 18:17, 7F
推
11/13 18:17, 2年前 , 8F
血流成河繼續打
11/13 18:17, 8F
→
11/13 18:18, 2年前 , 9F
你就叫cheap寫一篇投期刊
11/13 18:18, 9F
→
11/13 18:18, 2年前 , 10F
如果你沒辦法靠你的專業賺錢，那就不
11/13 18:18, 10F
推
11/13 18:18, 2年前 , 11F
好了啦易修 吃飯了啦
11/13 18:18, 11F
→
11/13 18:18, 2年前 , 12F
叫專業，叫敝帚自珍
11/13 18:18, 12F
推
11/13 18:19, 2年前 , 13F
我上一篇推你 但我不知道你這篇在幹嘛
11/13 18:19, 13F
噓
11/13 18:19, 2年前 , 14F
你還是回去帶小孩吧
11/13 18:19, 14F
→
11/13 18:19, 2年前 , 15F
沒有人要討論你碩論寫什麼好嗎
11/13 18:19, 15F
→
11/13 18:20, 2年前 , 16F
cheap從沒吹自己有多專業~ 笑死
11/13 18:20, 16F
噓
11/13 18:20, 2年前 , 17F
對方沒有自稱專業歷史人吧
11/13 18:20, 17F
→
11/13 18:20, 2年前 , 18F
人家從來沒說自己專業嚴謹 你在幹嘛？
11/13 18:20, 18F
推
11/13 18:21, 2年前 , 19F
要戰便戰 戰起來
11/13 18:21, 19F
推
11/13 18:21, 2年前 , 20F
論文打不開
11/13 18:21, 20F
→
11/13 18:21, 2年前 , 21F
11/13 18:21, 21F
→
11/13 18:21, 2年前 , 22F
可憐阿
11/13 18:21, 22F
噓
11/13 18:21, 2年前 , 23F
好了啦易修 笑死
11/13 18:21, 23F
→
11/13 18:21, 2年前 , 24F
不知道這算不算靠專業吃飯
11/13 18:21, 24F
噓
11/13 18:22, 2年前 , 25F
師大畢業能這麼自大還第一次看到 笑死
11/13 18:22, 25F
噓
11/13 18:22, 2年前 , 26F
還好沒po小孩
11/13 18:22, 26F
推
11/13 18:22, 2年前 , 27F
不過你再說 他一千零一招就是嗆你賺多少
11/13 18:22, 27F
→
11/13 18:22, 2年前 , 28F
反正立場我一定是逆風，但是事實就是
11/13 18:22, 28F
→
11/13 18:22, 2年前 , 29F
事實，被噓很正常，但不能把小說家跟
11/13 18:22, 29F
→
11/13 18:22, 2年前 , 30F
只能靠韓粉斗內吃飯~算什麼專業?
11/13 18:22, 30F
→
11/13 18:22, 2年前 , 31F
然後粉絲出征你
11/13 18:22, 31F
→
11/13 18:22, 2年前 , 32F
史學家混在一起好嗎？
11/13 18:22, 32F
→
11/13 18:23, 2年前 , 33F
我覺得你好像搞錯重點了
11/13 18:23, 33F
推
11/13 18:23, 2年前 , 34F
不是啊 人家就是歷史系的說書人 本來就
11/13 18:23, 34F
→
11/13 18:23, 2年前 , 35F
多說無益，懂的人就懂
11/13 18:23, 35F
→
11/13 18:23, 2年前 , 36F
不是在發學術論文
11/13 18:23, 36F
→
11/13 18:23, 2年前 , 37F
他連教授寫信都可以拿來當獎狀
11/13 18:23, 37F
推
11/13 18:23, 2年前 , 38F
他沒有說自己是史學家 你到底在幹嘛
11/13 18:23, 38F
噓
11/13 18:23, 2年前 , 39F
他都說他是賺錢目的了 還在套他帽子
11/13 18:23, 39F
還有 135 則推文
噓
11/13 23:57, 2年前 , 175F
人家就說了就是想賺錢是要專業殺小
11/13 23:57, 175F
→
11/14 00:14, 2年前 , 176F
可撥
11/14 00:14, 176F
推
11/14 00:24, 2年前 , 177F
MrZiXu：噓的人好像就事論事很難 ----
11/14 00:24, 177F
→
11/14 00:25, 2年前 , 178F
有人打臉自己欸XDD
11/14 00:25, 178F
噓
11/14 00:37, 2年前 , 179F
大中華膠
11/14 00:37, 179F
→
11/14 00:41, 2年前 , 180F
他好歹也是提供一個應用可能..你這篇
11/14 00:41, 180F
→
11/14 00:41, 2年前 , 181F
想證明啥？_？
11/14 00:41, 181F
→
11/14 01:02, 2年前 , 182F
韓粉「客觀」，科科
11/14 01:02, 182F
噓
11/14 01:08, 2年前 , 183F
跳針玻璃心喔？
11/14 01:08, 183F
噓
11/14 02:47, 2年前 , 184F
就事論事勒？
11/14 02:47, 184F
噓
11/14 03:11, 2年前 , 185F
可憐哪
11/14 03:11, 185F
噓
11/14 04:39, 2年前 , 186F
他哪裡說自己專業？
11/14 04:39, 186F
噓
11/14 05:24, 2年前 , 187F
歷史系的應該知道什麼是夜郎自大吧
11/14 05:24, 187F
噓
11/14 06:22, 2年前 , 188F
全都是誤國文組的廢物
11/14 06:22, 188F
噓
11/14 06:58, 2年前 , 189F
恩
11/14 06:58, 189F
噓
11/14 07:01, 2年前 , 190F
想想三國演義 跟三國誌
11/14 07:01, 190F
噓
11/14 07:44, 2年前 , 191F
文組到底再跩什麼
11/14 07:44, 191F
噓
11/14 08:01, 2年前 , 192F
你的市場小還是cheap的市場大？噗
11/14 08:01, 192F
推
11/14 08:09, 2年前 , 193F
至板凳 難道要血流成河了？
11/14 08:09, 193F
推
11/14 08:42, 2年前 , 194F
可憐 寫過論文所以呢？還是改變不了你輸
11/14 08:42, 194F
→
11/14 08:42, 2年前 , 195F
cheap的事實 魯蛇不要那麼玻璃好嗎
11/14 08:42, 195F
噓
11/14 08:44, 2年前 , 196F
噓回來
11/14 08:44, 196F
噓
11/14 10:07, 2年前 , 197F
人家就說他是yt了你再跳針什麼
11/14 10:07, 197F
噓
11/14 11:31, 2年前 , 198F
眼紅惱羞 嘻嘻
11/14 11:31, 198F
噓
11/14 12:08, 2年前 , 199F
好爛xd
11/14 12:08, 199F
→
11/14 14:40, 2年前 , 200F
好了啦，不要在這邊廣告，沒人要看啦
11/14 14:40, 200F
噓
11/14 15:34, 2年前 , 201F
嘔嘔嘔嘔嘔
11/14 15:34, 201F
→
11/14 17:20, 2年前 , 202F
好了啦122碩士哥，這反擊很弱啦
11/14 17:20, 202F
噓
11/14 20:15, 2年前 , 203F
人家就沒要跟你比專業了，到底在跳針
11/14 20:15, 203F
→
11/14 20:15, 2年前 , 204F
什麼？拿一個爛學店的碩士文憑就自我
11/14 20:15, 204F
→
11/14 20:15, 2年前 , 205F
感覺良好成這樣。文組的論文到底有什
11/14 20:15, 205F
→
11/14 20:15, 2年前 , 206F
麼厲害的，不要一直貼出來給人笑
11/14 20:15, 206F
噓
11/14 21:27, 2年前 , 207F
文組邏輯都這樣的嗎？廢到笑 連爭點是
11/14 21:27, 207F
→
11/14 21:28, 2年前 , 208F
什麼都搞錯還要戰什麼
11/14 21:28, 208F
推
11/15 00:31, 2年前 , 209F
實話啊
11/15 00:31, 209F
→
11/15 09:35, 2年前 , 210F
只剩支那人在你的youtube上取暖 連
11/15 09:35, 210F
→
11/15 09:35, 2年前 , 211F
這個也看不出來 別說你的說的歷史有
11/15 09:35, 211F
→
11/15 09:35, 2年前 , 212F
正確性 很可悲知道嗎？
11/15 09:35, 212F
→
11/15 09:53, 2年前 , 213F
正常人對你沒興趣
11/15 09:53, 213F
噓
11/15 20:34, 2年前 , 214F
有夠可憐
11/15 20:34, 214F
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1XZu_tgy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1XZu_tgy (Gossiping)