Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作　人生絕望：應徵餐飲也被打槍

看板Gossiping作者 (桑嘎斯)時間2年前 (2021/11/13 10:27), 編輯推噓69(128推 59噓 235→)
留言422則, 183人參與, 2年前最新討論串2/13 (看更多)
小弟122學店歷史碩畢業，77年次 先說結論： 如果沒有規劃，碩士讀完不當老師 你很難找到好工作！ 若果要讀博士，那就更要讀完 半調子最是慘！ 傳統歷史碩靠北的地方是， 基本要讀四年，非常難熬 我不知道原文的主人公如何 我是真的熱愛歷史 所以去讀碩士的 讀書期間不僅拿過書卷獎 畢業論文也拿當年度該領域全國第一 還在當兵時候領獎拿來一天榮譽假 而且我兼非常多份工作 家教、教學助理、研究助理、社團指導老師 當然我是停不下來啦 同時我也積極參加研討會 每學期都有投稿發表 還有一篇有正式被收錄出書 也因此累積不少東西 再來是現實問題 身為非專長之專業 起薪一定低 我畢業後第一份月薪3萬 在行業磨練了三年後 開始兼營副業 現在算是稍微有點規模 有個小工作室做些自己喜歡的事情 也主持個帶狀廣播和網路節目 目前已婚有兩個孩子 總之，如果你是歷史碩 請即早累積你自己的人生 雖然起點低，但是空間無限大 一路走來小心得，共勉之 大寶、二寶 https://i.imgur.com/zEVPrg4.jpg
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞雲 : 2.記者署名: : 記者施怡妏／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 碩士男讀「文組1科系」找不到工作　人生絕望：應徵餐飲也被打槍 : 4.完整新聞內文: : ETtoday新聞雲 2021-11-12 16:02 : https://cdn2.ettoday.net/images/5379/d5379992.jpg
: ▲原PO找工作處處碰壁。（示意圖／取自免費圖庫Pexels） : 大學科系影響日後求職，一般都認為理工科最好找工作，文科生最辛苦，一名就讀歷史 相 : 關科系的男網友表示，讀到博士二年級後決定休學不讀了，打開104人力銀行想要找工 作 : ，投了很多履歷，但沒有下文，就連服務業也拒絕他，不僅如此，還整天被父母罵沒用 ， : 讓他心力交瘁很絕望。 : 今年27歲的男網友在Dcard上發文，碩士讀的是歷史方面的科系，讀到博士二年級時， 決 : 定休學不讀了，開始上網找工作，卻發現根本沒有人要用他，「我104投了非常多履歷 ， : 都沒有回應，就算是保全、物流都沒有回應」。 : 在人力銀行處處碰壁，他甚至到打工平台「小雞上工」找打工機會，沒想到也一樣被打 槍 : ，「結果連號稱最好找的服務業餐飲業也拒絕我」，他失望表示，找工作不順遂，還要 每 : 天被父母罵沒用，「這樣我到底該怎麼辦，已經感到想離開了」。 : 對此，有網友建議，學歷不要寫太高，「學歷掛到大學就好了，空白的部分帶過就好， 可 : 能會比較好找工作」、「碩士了就不要找低階的工作，他們不敢請」、「科技業作業員 ， : 學歷放到大學就好，先求有工作再說，我們以前同事也有水產養殖系的，努力做，後面 也 : 是可以升組長」。也有網友分享身邊讀歷史系朋友的發展，「我同事圖書館特藏助理就 是 : 歷史考古的，每天寫文章辦展覽」。 : 還釣出過來人留言，「我也是文史哲三廢系之一，而且還是學店大學畢業，給你幾個方 向 : ，1.補教，去補習班帶帶國中、國小生。2.大學行政或研究員，如果到系上當研究院有 教 : 授罩，真的可以爽到飛起，有朋友在這爽缺搞副業跟投資理財，年收也有百萬。3.考公 務 : 員。4.進修，去職訓局學寫code」。 : ▼原PO投遞履歷後都沒有下文。（圖／翻攝自Dcrad） : https://cdn2.ettoday.net/images/5997/5997621.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://finance.ettoday.net/news/2122162 : 6.備註: : 歷史碩士真有那麼難找工作嗎?我記得歷史補教老師呂捷不也是賺很多錢??讀文組真末 路? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636770464.A.052.html
推
11/13 10:29, 2年前 , 1F
你小孩如果跟你說他想念歷史呢
11/13 10:29, 1F
推
11/13 10:31, 2年前 , 2F
0.0
11/13 10:31, 2F
推
11/13 10:32, 2年前 , 3F
不是 你這不就是勸他早點準備轉行嗎
11/13 10:32, 3F
推
11/13 10:33, 2年前 , 4F
捷哥不要嗎
11/13 10:33, 4F
推
11/13 10:35, 2年前 , 5F
就是早點轉行
11/13 10:35, 5F
推
11/13 10:36, 2年前 , 6F
那不就是快轉行
11/13 10:36, 6F
推
11/13 10:36, 2年前 , 7F
歷史科系的 勝利祖 應該算生存者偏差
11/13 10:36, 7F
推
11/13 10:38, 2年前 , 8F
你覺得歷史系的YouTube Cheap他講的怎
11/13 10:38, 8F
→
11/13 10:38, 2年前 , 9F
麽樣？
11/13 10:38, 9F
→
11/13 10:39, 2年前 , 10F
課本寫的元朝被歸類在中國的一個朝代
11/13 10:39, 10F
→
11/13 10:39, 2年前 , 11F
你怎麽看？
11/13 10:39, 11F
→
11/13 10:39, 2年前 , 12F
那個只是歷史輔系
11/13 10:39, 12F
推
11/13 10:41, 2年前 , 13F
不容易啊…辛苦了
11/13 10:41, 13F
→
11/13 10:41, 2年前 , 14F
我說實話大概會有Cheap粉不舒服，不過
11/13 10:41, 14F
→
11/13 10:42, 2年前 , 15F
他不是科班歷史系，而且也不是碩士，
11/13 10:42, 15F
→
11/13 10:42, 2年前 , 16F
程度只能說非受過完整訓練。
11/13 10:42, 16F
推
11/13 10:42, 2年前 , 17F
歷史系去晶片代理商當業務，三年很可
11/13 10:42, 17F
→
11/13 10:42, 2年前 , 18F
能就百萬年薪
11/13 10:42, 18F
→
11/13 10:42, 2年前 , 19F
所以其實很多論證都是很有問題的，不
11/13 10:42, 19F
→
11/13 10:43, 2年前 , 20F
過台灣人多就是正義，也不會有人在意
11/13 10:43, 20F
→
11/13 10:43, 2年前 , 21F
對錯。
11/13 10:43, 21F
→
11/13 10:44, 2年前 , 22F
像是文曄安富利
11/13 10:44, 22F
推
11/13 10:44, 2年前 , 23F
廣播網路節目 有拿政府補助當側翼嗎?
11/13 10:44, 23F
→
11/13 10:45, 2年前 , 24F
沒有欸，哈哈哈，我就是拿主持費，沒
11/13 10:45, 24F
→
11/13 10:45, 2年前 , 25F
其他的
11/13 10:45, 25F
推
11/13 10:45, 2年前 , 26F
小孩也太可愛了吧！
11/13 10:45, 26F
→
11/13 10:45, 2年前 , 27F
每天都為他們拼命
11/13 10:45, 27F
推
11/13 10:46, 2年前 , 28F
能不能教一下 外行的人要怎麼辨別youtub
11/13 10:46, 28F
→
11/13 10:46, 2年前 , 29F
剛睡醒的二寶 https://i.imgur.com/I0
11/13 10:46, 29F
→
11/13 10:47, 2年前 , 30F
er的論證有沒有問題? 畢竟這不是我們
11/13 10:47, 30F
→
11/13 10:47, 2年前 , 31F
的專業?
11/13 10:47, 31F
推
11/13 10:48, 2年前 , 32F
像這樣的歷史系勝利組年收入多少？
11/13 10:48, 32F
→
11/13 10:48, 2年前 , 33F
11/13 10:48, 33F
推
11/13 10:49, 2年前 , 34F
你這很明顯的反推了
11/13 10:49, 34F
→
11/13 10:49, 2年前 , 35F
我覺得一般人要能論證歷史真偽，大概
11/13 10:49, 35F
→
11/13 10:50, 2年前 , 36F
我也很喜歡歷史，或許能兼職當YouTub
11/13 10:50, 36F
→
11/13 10:50, 2年前 , 37F
要用理則學去推敲，也就是縮小主觀，
11/13 10:50, 37F
推
11/13 10:50, 2年前 , 38F
兒子瞎趴欸
11/13 10:50, 38F
→
11/13 10:50, 2年前 , 39F
er
11/13 10:50, 39F
還有 343 則推文
推
11/13 19:15, 2年前 , 383F
這篇內容很豐富啊 怎麼一堆廢物在崩潰...
11/13 19:15, 383F
推
11/13 19:18, 2年前 , 384F
就要有人硬要拉cheap出來比再被嘴惱羞
11/13 19:18, 384F
推
11/13 19:21, 2年前 , 385F
現在連做學問都要政治正確把自己搞得跟
11/13 19:21, 385F
→
11/13 19:21, 2年前 , 386F
對岸一樣
11/13 19:21, 386F
噓
11/13 19:22, 2年前 , 387F
韓粉都在YouTube上做學問 長知識了
11/13 19:22, 387F
推
11/13 19:34, 2年前 , 388F
推
11/13 19:34, 388F
推
11/13 20:16, 2年前 , 389F
做不到就儘早認清形勢，放棄幻想
11/13 20:16, 389F
噓
11/13 20:32, 2年前 , 390F
文組別靠杯，還文人相輕誒
11/13 20:32, 390F
噓
11/13 20:41, 2年前 , 391F
笑爛
11/13 20:41, 391F
噓
11/13 20:43, 2年前 , 392F
講來講去還是都非正規工作
11/13 20:43, 392F
推
11/13 20:44, 2年前 , 393F
小孩好可愛喔！
11/13 20:44, 393F
噓
11/13 20:50, 2年前 , 394F
小孩是不醜啦..但是多了
11/13 20:50, 394F
推
11/13 21:00, 2年前 , 395F
歷史哥就是推
11/13 21:00, 395F
推
11/13 21:53, 2年前 , 396F
想知道你怎麼看現在很多學者為了政治利
11/13 21:53, 396F
→
11/13 21:53, 2年前 , 397F
益曲解近代歷史？
11/13 21:53, 397F
推
11/13 22:01, 2年前 , 398F
強者，推
11/13 22:01, 398F
噓
11/13 22:56, 2年前 , 399F
可憐
11/13 22:56, 399F
噓
11/13 23:11, 2年前 , 400F
原來是歷史哥喔
11/13 23:11, 400F
→
11/13 23:11, 2年前 , 401F
政治歷史哥 ㄏㄏ
11/13 23:11, 401F
噓
11/13 23:57, 2年前 , 402F
笑死躲在推文嘴勒
11/13 23:57, 402F
噓
11/14 00:00, 2年前 , 403F
還有人說內容豐富，噗哈哈哈
11/14 00:00, 403F
噓
11/14 00:03, 2年前 , 404F
以為這樣就有流量？？？真的別鬧了
11/14 00:03, 404F
噓
11/14 00:07, 2年前 , 405F
人家不像你當初還靠著政治大明星欸
11/14 00:07, 405F
噓
11/14 00:59, 2年前 , 406F
韓粉有臉扯客觀
11/14 00:59, 406F
→
11/14 01:00, 2年前 , 407F
還整天在那邊附和小粉紅
11/14 01:00, 407F
噓
11/14 04:42, 2年前 , 408F
韓粉先砲人家還有臉叫囂約戰
11/14 04:42, 408F
噓
11/14 06:58, 2年前 , 409F
很厲害的歷史系優秀學生但勸人及早準備
11/14 06:58, 409F
→
11/14 06:59, 2年前 , 410F
這才是最大的諷刺
11/14 06:59, 410F
噓
11/14 09:35, 2年前 , 411F
後面回覆整個荒腔走板
11/14 09:35, 411F
噓
11/14 10:25, 2年前 , 412F
大家不要笑 要相信中立客觀的憨粉
11/14 10:25, 412F
推
11/14 12:42, 2年前 , 413F
真不愧是八卦版，這種文還有人推 呵
11/14 12:42, 413F
→
11/14 12:42, 2年前 , 414F
按錯 幫補血 讚
11/14 12:42, 414F
→
11/14 12:43, 2年前 , 415F
123
11/14 12:43, 415F
噓
11/14 13:04, 2年前 , 416F
！
11/14 13:04, 416F
噓
11/14 13:11, 2年前 , 417F
中國史觀，就是假歷史
11/14 13:11, 417F
噓
11/14 17:16, 2年前 , 418F
好了別丟臉了
11/14 17:16, 418F
噓
11/15 09:34, 2年前 , 419F
可憐
11/15 09:34, 419F
噓
11/15 10:06, 2年前 , 420F
歷史哥喔 啊怎麼轉型成政治粉專
11/15 10:06, 420F
推
11/17 00:23, 2年前 , 421F
怎麼一堆人受不了崩潰？？不是自覺比
11/17 00:23, 421F
→
11/17 00:23, 2年前 , 422F
較厲害嗎？
11/17 00:23, 422F
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1XZoAW1I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1XZoAW1I (Gossiping)