Re: [新聞] 快訊／城中城46死淪危樓將強拆　陳其邁宣布「原址改建公園」

看板Gossiping作者 (喵喵)時間4年前 (2021/11/11 16:50), 4年前編輯推噓7(9推 2噓 32→)
留言43則, 23人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言： : 快訊／城中城46死淪危樓將強拆　陳其邁宣布「原址改建公園」 : 高雄城中城大樓火警造成46死43傷，後續是否拆除也備受關注。高雄市長陳其邁今（11） : 日召開記者會對外宣布城中城經3大公會聯合鑑定確定為危樓，有拆除之必要，市府將會 : 依法公告強制拆除，大樓原址將興建公園，成為鹽埕舊城區新生的起點。 : 陳其邁說，為保障原住戶及所有權人之居住權及財產權，以公益性的跨區區段徵收方式， : 將城中城街廓改建為公園，而在七賢國中舊校址東側約1.2公頃做為區段徵收，抵價地及 : 社宅基地，讓無房無地的住戶可優先安置於社會住宅、有房屋者可以依重建造價领取救濟 : 金；至於土地所有權人則可選擇領取現金或配在舊七賢國中。 如果徵收成市府地後改建公園 也沒有說改建公園後會維持幾年 日後會不會有機會又被市府賣掉改建其它的東西? 還是要相信政府不會這樣做? 公園就是公園，以後也都會是公園? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.58.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636620657.A.69C.html
→
11/11 16:51, 4年前 , 1F
地縛靈會不會很兇阿
11/11 16:51, 1F
→
11/11 16:52, 4年前 , 2F
就地改建公墓好了
11/11 16:52, 2F
噓
11/11 16:52, 4年前 , 3F
公園>>停車場>>建地
11/11 16:52, 3F
→
11/11 16:52, 4年前 , 4F
讓我們繼續看下去
11/11 16:52, 4F
推
11/11 16:52, 4年前 , 5F
地主戶賺翻了
11/11 16:52, 5F
噓
11/11 16:53, 4年前 , 6F
我只知道蓋公園的工程又可以有人賺不
11/11 16:53, 6F
→
11/11 16:53, 4年前 , 7F
少了
11/11 16:53, 7F
推
11/11 16:53, 4年前 , 8F
徵收沒照著做土地要還給地主
11/11 16:53, 8F
有先蓋公園啊 但日後從公園改建其它東西，或者轉賣給建商開發 還需要還嗎?
→
11/11 16:54, 4年前 , 9F
這玩太大了 以後不成立管委會一律拆成
11/11 16:54, 9F
→
11/11 16:54, 4年前 , 10F
馬英九美河市就是案例
11/11 16:54, 10F
→
11/11 16:54, 4年前 , 11F
公園？
11/11 16:54, 11F
→
11/11 16:55, 4年前 , 12F
算是解決產權複雜無法都更的一個辦法啊
11/11 16:55, 12F
→
11/11 16:55, 4年前 , 13F
台北也需要
11/11 16:55, 13F
如果是你的土地被這樣搞 你會服氣嗎? ※ 編輯: tetani (36.238.58.68 臺灣), 11/11/2021 16:56:02
推
11/11 16:56, 4年前 , 14F
上面產權拆 地還是地主的啊
11/11 16:56, 14F
→
11/11 16:56, 4年前 , 15F
徵收起來做公園?
11/11 16:56, 15F
→
11/11 16:56, 4年前 , 16F
挖糙，政府不是要蓋社宅
11/11 16:56, 16F
→
11/11 16:57, 4年前 , 17F
你暖男是要反蔡英文的意思?
11/11 16:57, 17F
→
11/11 16:57, 4年前 , 18F
我們有請花次長出面說明
11/11 16:57, 18F
推
11/11 16:59, 4年前 , 19F
公園沒弄地下停車場，那工程費沒多少啦
11/11 16:59, 19F
推
11/11 17:01, 4年前 , 20F
以地換地就好 別天真了....
11/11 17:01, 20F
推
11/11 17:01, 4年前 , 21F
徵收有抵價地 您是否有閱讀上的困難？
11/11 17:01, 21F
→
11/11 17:01, 4年前 , 22F
建商買下來以地換地阿...
11/11 17:01, 22F
→
11/11 17:03, 4年前 , 23F
另外規劃附近的土地作社宅阿
11/11 17:03, 23F
→
11/11 17:05, 4年前 , 24F
社宅不是都說要弄在七賢國中哪裡嘛？
11/11 17:05, 24F
→
11/11 17:08, 4年前 , 25F
講難聽點 沒有政府處理 地主有錢可
11/11 17:08, 25F
→
11/11 17:09, 4年前 , 26F
以全部拆除 再蓋新的大樓? 還不是荒廢
11/11 17:09, 26F
→
11/11 17:09, 4年前 , 27F
不服氣的都是貪心想要更多啦, 區段徵收都是
11/11 17:09, 27F
→
11/11 17:09, 4年前 , 28F
在哪裡 再用圍籬圍起來 還是治安的漏
11/11 17:09, 28F
→
11/11 17:09, 4年前 , 29F
洞
11/11 17:09, 29F
→
11/11 17:09, 4年前 , 30F
只要你願意拿抵價地, 都是爆賺
11/11 17:09, 30F
→
11/11 17:10, 4年前 , 31F
區段徵收基本上就是拿廢地換規劃良好的建地
11/11 17:10, 31F
→
11/11 17:11, 4年前 , 32F
沒得賺的話 市政府基本上也不敢辦區段徵收
11/11 17:11, 32F
推
11/11 17:14, 4年前 , 33F
嘻嘻 巷子內
11/11 17:14, 33F
→
11/11 17:15, 4年前 , 34F
窮人紀念公園嗎？
11/11 17:15, 34F
→
11/11 17:29, 4年前 , 35F
台北社子島就正在吵要不要區段徵收
11/11 17:29, 35F
推
11/11 19:23, 4年前 , 36F
地就不是原地主的了，政府給你收購或換
11/11 19:23, 36F
→
11/11 19:23, 4年前 , 37F
地
11/11 19:23, 37F
→
11/11 19:36, 4年前 , 38F
10年後再變更成建地賣給建商蓋房子 高招?
11/11 19:36, 38F
推
11/12 01:25, 4年前 , 39F
ㄧ棟災後危樓需要動用到跨區區段徵收？92
11/12 01:25, 39F
→
11/12 01:25, 4年前 , 40F
1倒掉的哪棟有這樣搞？區徵地主分回比例
11/12 01:25, 40F
→
11/12 01:26, 4年前 , 41F
有多低 確定要這樣與民爭利？ㄧ整個區段
11/12 01:26, 41F
→
11/12 01:26, 4年前 , 42F
規劃重大公共建設用到區徵也就算了 ㄧ棟
11/12 01:26, 42F
→
11/12 01:26, 4年前 , 43F
樓而已搞到跨區區徵 水也太深了吧？？
11/12 01:26, 43F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1XZDbnQS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1XZDbnQS (Gossiping)