Re: [新聞] 稱法國沒有地震帶 蘇貞昌改口：東南部有很小一塊

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間2年前 (2021/11/10 13:06), 2年前編輯推噓21(29推 8噓 89→)
留言126則, 30人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言： : NOWnews今日新聞 : 稱法國沒有地震帶　蘇貞昌改口：東南部有很小一塊 我記得這位把52億說成5.2億的地理磚家 去年好像還說過 台灣緯度和沙哈啦一樣 所以台灣缺水很正常勒.... 雖然我不知道 撒哈拉也是不是和台灣一樣四面環海就是了 但是聽君一席話 勝聽一席話 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.102.26 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636520818.A.DCE.html
→
11/10 13:07, 2年前 , 1F
搞不好撒哈拉也有颱風咧
11/10 13:07, 1F
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/10/2021 13:08:14
→
11/10 13:08, 2年前 , 2F
比看誰書讀得更少
11/10 13:08, 2F
推
11/10 13:10, 2年前 , 3F
但我記得台灣確實是運氣好才有水啦
11/10 13:10, 3F
推
11/10 13:10, 2年前 , 4F
信仰
11/10 13:10, 4F
→
11/10 13:10, 2年前 , 5F
連神都騙了 騙人小事
11/10 13:10, 5F
噓
11/10 13:11, 2年前 , 6F
不蓋水庫就沒水阿 這還不缺水?
11/10 13:11, 6F
噓
11/10 13:11, 2年前 , 7F
台灣雨量是平均3倍，但人口密度是12倍
11/10 13:11, 7F
推
11/10 13:12, 2年前 , 8F
四面環海跟會不會缺水沒有絕對關係吧。很多
11/10 13:12, 8F
→
11/10 13:12, 2年前 , 9F
北迴歸線到赤道的島國都缺水啊。
11/10 13:12, 9F
→
11/10 13:12, 2年前 , 10F
也就是每人水資源只有世界平均值的 1/4
11/10 13:12, 10F
缺不缺水的定義 好像是用降雨量算的 不是用人均算的好ㄇ 你用人均算的話 撒哈拉沒住人 那應該不算缺水阿 磚家 ※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/10/2021 13:13:39
→
11/10 13:13, 2年前 , 11F
想嗆人反而透露出自己的無知 可撥
11/10 13:13, 11F
他的確蠻可撥的 嘻嘻 ※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/10/2021 13:14:05
推
11/10 13:13, 2年前 , 12F
台灣剛好在颱風路徑上
11/10 13:13, 12F
→
11/10 13:14, 2年前 , 13F
氣候帶就不一樣，不是運氣好
11/10 13:14, 13F
→
11/10 13:15, 2年前 , 14F
緯度是真的吧
11/10 13:15, 14F
推
11/10 13:15, 2年前 , 15F
神都敢騙了 騙你各位百姓剛好而已
11/10 13:15, 15F
→
11/10 13:15, 2年前 , 16F
季風 颱風都會影響降水，把缺水原因簡化
11/10 13:15, 16F
→
11/10 13:15, 2年前 , 17F
成緯度才有問題
11/10 13:15, 17F
→
11/10 13:15, 2年前 , 18F
有沒有雨是看氣候帶，不是看緯度，緯度
11/10 13:15, 18F
噓
11/10 13:15, 2年前 , 19F
平均不重要？12人用水和1個人一樣多？
11/10 13:15, 19F
撒哈拉平均起來不也不缺水 wwwww 自己都沒搞清楚自己哪裡有問題
→
11/10 13:15, 2年前 , 20F
只是影響氣候的其中一種因素
11/10 13:15, 20F
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/10/2021 13:16:50
→
11/10 13:16, 2年前 , 21F
撒哈拉原住民是很少靠北缺水的
11/10 13:16, 21F
懂了 磚家發話了 撒哈拉不缺水 wwwwww 那光頭幹嘛說撒哈拉缺水 造謠 蘇貞昌：台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水環境 嘻嘻
→
11/10 13:16, 2年前 , 22F
台灣是季風氣候，是必然不是偶然
11/10 13:16, 22F
→
11/10 13:17, 2年前 , 23F
你才是搞錯重點，一億元只給一個人花，
11/10 13:17, 23F
→
11/10 13:18, 2年前 , 24F
跟分給十萬人花，你跟我說都不缺錢？
11/10 13:18, 24F
→
11/10 13:18, 2年前 , 25F
雖然我是理組的 但是以前上課有教過 緯
11/10 13:18, 25F
→
11/10 13:18, 2年前 , 26F
度會決定基本狀況 有例外再去想原因
11/10 13:18, 26F
→
11/10 13:18, 2年前 , 27F
是否缺水本來就跟人口數，和產業型態有關
11/10 13:18, 27F
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/10/2021 13:20:29
→
11/10 13:20, 2年前 , 28F
蘇貞昌的原文是 上天對台灣很好
11/10 13:20, 28F
→
11/10 13:20, 2年前 , 29F
有颱風 有山
11/10 13:20, 29F
推
11/10 13:20, 2年前 , 30F
缺水和雨量也是兩回事
11/10 13:20, 30F
→
11/10 13:20, 2年前 , 31F
所以他並沒有說錯什麼
11/10 13:20, 31F
→
11/10 13:21, 2年前 , 32F
包含這次其實他大致上也沒說錯什麼
11/10 13:21, 32F
還有 58 則推文
還有 11 段內文
→
11/10 13:42, 2年前 , 91F
原因之一就是人口密度沒錯，還有台灣
11/10 13:42, 91F
→
11/10 13:42, 2年前 , 92F
不缺雨是因為季風氣候，回歸線上的氣
11/10 13:42, 92F
→
11/10 13:42, 2年前 , 93F
11/10 13:42, 93F
→
11/10 13:42, 2年前 , 94F
侯區你可以去了解一下
11/10 13:42, 94F
你才沒學好勒 地理課本寫的是 因為河流短急 誰跟說台灣降雨量不足 和算人均降雨量....
推
11/10 13:43, 2年前 , 95F
習慣就好 DPP掌握最高技巧九真一假 所
11/10 13:43, 95F
推
11/10 13:43, 2年前 , 96F
行星風系跟缺水沒辦法直接畫上等號
11/10 13:43, 96F
→
11/10 13:43, 2年前 , 97F
以才那麼多人相信啊 沒有仔細研究再三
11/10 13:43, 97F
→
11/10 13:43, 2年前 , 98F
推演怎樣看都是真的
11/10 13:43, 98F
→
11/10 13:43, 2年前 , 99F
看了一下 可能就那句缺水環境有點問題
11/10 13:43, 99F
→
11/10 13:43, 2年前 , 100F
所以他那一段就是錯的
11/10 13:43, 100F
→
11/10 13:44, 2年前 , 101F
但是整體看起來他全文的意思並不是全怪
11/10 13:44, 101F
→
11/10 13:44, 2年前 , 102F
到緯度
11/10 13:44, 102F
→
11/10 13:44, 2年前 , 103F
後面基本上沒錯
11/10 13:44, 103F
噓
11/10 13:46, 2年前 , 104F
反正光頭就反質詢跟硬凹罵人再發動側翼
11/10 13:46, 104F
→
11/10 13:47, 2年前 , 105F
其實這種就難免 有時候要看全部比較知道
11/10 13:47, 105F
→
11/10 13:47, 2年前 , 106F
要表達什麼 就算是老師有時候也是會說錯
11/10 13:47, 106F
→
11/10 13:47, 2年前 , 107F
一些話
11/10 13:47, 107F
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/10/2021 13:48:13
噓
11/10 13:52, 2年前 , 108F
原因之一阿，河短急和人口多都是原因
11/10 13:52, 108F
→
11/10 13:52, 2年前 , 109F
，中國也是這樣，中國河不短了水還是
11/10 13:52, 109F
→
11/10 13:52, 2年前 , 110F
不夠就是因為用水人口多
11/10 13:52, 110F
→
11/10 13:54, 2年前 , 111F
最好的對照組是華中到華南
11/10 13:54, 111F
推
11/10 13:56, 2年前 , 112F
還有我沒說台灣缺雨不要扣我帽子，我
11/10 13:56, 112F
→
11/10 13:56, 2年前 , 113F
說台灣不缺雨
11/10 13:56, 113F
推
11/10 14:06, 2年前 , 114F
11/10 14:06, 114F
→
11/10 14:33, 2年前 , 115F
11/10 14:33, 115F
→
11/10 14:43, 2年前 , 116F
看上圖 都是涼流的東側會沙漠化 台灣
11/10 14:43, 116F
→
11/10 14:44, 2年前 , 117F
只有黑潮暖流 而且在洋流西側 所以根
11/10 14:44, 117F
→
11/10 14:44, 2年前 , 118F
本不會沙漠化
11/10 14:44, 118F
推
11/10 14:54, 2年前 , 119F
先看緯度 然後看洋流跟大陸位置
11/10 14:54, 119F
→
11/10 14:55, 2年前 , 120F
跟撒哈拉台灣是不是四面環海沒什麼關係
11/10 14:55, 120F
當然有關係的 因為他夏天的時候 風勢是從大陸吹向海上 如果四面環海 就不會有大陸吹向海上的問題
→
11/10 15:04, 2年前 , 121F
騙神不會怎樣,所以以為騙人也不會有事
11/10 15:04, 121F
推
11/10 16:47, 2年前 , 122F
騙人一時爽，一直騙一直爽
11/10 16:47, 122F
推
11/10 16:54, 2年前 , 123F
應該是聽君一席話，浪費我時間吧
11/10 16:54, 123F
推
11/10 17:49, 2年前 , 124F
為了權力，什麼都不要的最佳範例
11/10 17:49, 124F
噓
11/11 00:30, 2年前 , 125F
他那時代的地理真的是這樣教
11/11 00:30, 125F
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/11/2021 00:33:14
→
11/11 03:17, 2年前 , 126F
11/11 03:17, 126F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XYrDotE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XYrDotE (Gossiping)