Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！　環保署怒指有錯誤：評估不再參加了

看板Gossiping作者kuarcis時間4年前 (2021/11/10 09:44)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 8人參與討論串5/11 (看更多)

這不是什麼阿共陰謀啦這個評比就是在比未來的，人口基礎是未來的人口預估值，是UN預估的未來台灣人口負成長，UN就估台灣人口會減少這麼多當然人口會比現在少啊我自己是建議環保署趕快收回什麼有誤的部分啦先去問內政部2050年人口我們自己估多少我懶得截圖，大家自己去CCPI查methodology就知道了 http://ccpi.org/methodology/ 現在大家知道人口負成長是什麼樣的危機了吧 ※ 引述《satosi011 (燒成灰都是個紳士)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者許展溢 : 3.完整新聞標題: : 氣候評比全球倒數第5！　環保署怒指有錯誤：評估不再參加了 : 4.完整新聞內文: : 德國看守協會(Germanwatch) 與歐洲氣候行動網(Climate Action Network Europe) 今（ : 9日）公布2022年氣候變遷績效指標(Climate Change Performance Index Results, : CCPI)評比結果，台灣全球倒數第5，退步到60名。環保署今晚嚴正駁斥，往年這項評比結 : 果客觀性就有爭議，今年對我國的評比更發生嚴重錯誤。 : 環保署指出，量化評比項目有一半與「人均」有關，卻將我國人口數少算3百萬人，等於 : 有一半的資料是錯的；其二：「溫室氣體排放」評比權重占4成，引用的資料庫有誤， : 2019年我國溫室氣體淨排放量相較於2018年減少3.4%，而該指標引用資料卻呈現上升。環 : 保署表示，德國看守協會承認錯誤，並將進行修改。惟本日公布的資訊對我國已造成傷害 : ，這項評比機制不僅未能彰顯其比較之公平性，也對我國減碳工作造成困擾。 : 環保署說明，CCPI原本目的是強化國際間氣候政治比較的透明度，藉此促進個別國家在氣 : 候保護工作的進展。但過去幾年來，評比機制指標選擇與評比方法有爭議，已失去比較之 : 公平性。以前二年為例，CCPI都給予印度「高」評價，在前三名從缺的前提下，分別位居 : 第9名及第10名。今年全球追逐2050淨零排放，印度碳排放仍持續上升，且一直到近日才 : 宣示2070淨零的目標，但評比結果也還是名列前茅第10名，比全球大多數積極減碳的國家 : 如德國、日本等排名都來得好。 : 環保署強調，CCPI評比方法及資料引用有誤，所做成評比排名沒有任何意義。為避免錯誤 : 資訊打擊我國減碳努力，必須再詳細說明，依據國際統計資料，我國有具體減碳績效外， : 我國減碳有成，經濟成長與碳排放脫鉤。 : 環保署最後提到，今年CCPI雖然承認引用錯誤資料對我國評比，但對我國已造成傷害，環 : 保署將再次請主辦單位精進改善其研究方法，並使用正確資料，否則將失去評比目的，我 : 國也將評估不再參加此項評比。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211109/2120335.htm : 6.備註: -- 辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也. -<<當務>>,呂氏春秋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636508677.A.C79.html

推

michaelwu

11/10 09:45, 4年前 , 1^F

11/10 09:45, 1^F

→

deii

11/10 09:46, 4年前 , 2^F

11/10 09:46, 2^F

→

castjane

11/10 09:46, 4年前 , 3^F

11/10 09:46, 3^F