Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！　環保署怒指有錯誤：評估不再參加了

看板Gossiping作者 (初華)時間4年前 (2021/11/10 09:22), 編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 23人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
https://ccpi.org/ Winner/Loser CCPI 2022 丹麥 澳洲. 然後台灣比較關心的指標性國家 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的) 36 澳洲(被評比為輸家的國家.那排在它後面的都是輸家不如?) 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 45 日本 55 美國 56 俄羅斯 59 南韓 60 Chinese Taipei(現在沒有矮化嫌疑了嗎?) 61 加拿大 62 伊朗 63 沙烏地阿拉伯 64 哈薩克 原來台灣拿倒數第五名.難怪政府氣炸.不過南韓和我們難兄難弟...Q 說真的這個排名有點顛覆了氣候峰會點名那幾個排碳大國 除了俄美外好像排名都還不錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.47.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636507321.A.C01.html
推
11/10 09:23, 4年前 , 1F
又輸韓國 好想贏韓國
11/10 09:23, 1F
→
11/10 09:23, 4年前 , 2F
沒花錢買榜單而已
11/10 09:23, 2F
推
11/10 09:25, 4年前 , 3F
澳洲就養一堆牛，要處理很麻煩
11/10 09:25, 3F
→
11/10 09:26, 4年前 , 4F
黨不可能輸的
11/10 09:26, 4F
→
11/10 09:26, 4年前 , 5F
堪比產油大國 真的挖到石油了？
11/10 09:26, 5F
推
11/10 09:28, 4年前 , 6F
反正成績輸了，就洗風向買榜即可 XD
11/10 09:28, 6F
→
11/10 09:29, 4年前 , 7F
我也覺得幹嘛參與這種評比？ 又不是聯合國
11/10 09:29, 7F
→
11/10 09:29, 4年前 , 8F
會員遵守屁，燃煤燒起來
11/10 09:29, 8F
→
11/10 09:30, 4年前 , 9F
那怎麼沒有國家買前三名阿，很威欸
11/10 09:30, 9F
推
11/10 09:31, 4年前 , 10F
之前就有一種說法，說先進國家都跟落後國
11/10 09:31, 10F
→
11/10 09:31, 4年前 , 11F
家買排碳量。
11/10 09:31, 11F
→
11/10 09:31, 4年前 , 12F
說不定我們政府也有去賣。
11/10 09:31, 12F
→
11/10 09:32, 4年前 , 13F
有額度才能賣.都負數了還賣啥..
11/10 09:32, 13F
→
11/10 09:35, 4年前 , 14F
燒煤不就自打臉了，雖然早中了面目全非腳
11/10 09:35, 14F
推
11/10 09:36, 4年前 , 15F
民間團體自慰用
11/10 09:36, 15F
推
11/10 09:37, 4年前 , 16F
這份評比很多地方都看人均 所以印度排
11/10 09:37, 16F
→
11/10 09:37, 4年前 , 17F
名才這麼高
11/10 09:37, 17F
推
11/10 09:37, 4年前 , 18F
環保法規世界第一 然後長這樣
11/10 09:37, 18F
→
11/10 09:50, 4年前 , 19F
這東西跟人口很有關 本就該看人均
11/10 09:50, 19F
→
11/10 09:51, 4年前 , 20F
這次大會比較被人詬病的就美加這種一直
11/10 09:51, 20F
→
11/10 09:52, 4年前 , 21F
講求排碳 卻出口一堆石化燃料給其他開
11/10 09:52, 21F
→
11/10 09:52, 4年前 , 22F
發中國家
11/10 09:52, 22F
噓
11/10 09:54, 4年前 , 23F
36.Austria是奧地利
11/10 09:54, 23F
→
11/10 09:55, 4年前 , 24F
58.Australia是澳大利亞
11/10 09:55, 24F
推
11/10 09:55, 4年前 , 25F
台灣人均排碳大國沒問題啊
11/10 09:55, 25F
→
11/10 09:56, 4年前 , 26F
而且還有比單位排碳創造產值的
11/10 09:56, 26F
→
11/10 10:00, 4年前 , 27F
南韓和台灣的分數幾乎一樣
11/10 10:00, 27F
→
11/10 10:01, 4年前 , 28F
澳洲的能源政策(橘色)是0分
11/10 10:01, 28F
推
11/10 10:15, 4年前 , 29F
印度中國一堆鄉村韭菜撐著,排名自然就高了.
11/10 10:15, 29F
噓
11/10 10:17, 4年前 , 30F
大哥，你把奧地利跟澳洲搞錯了…
11/10 10:17, 30F
推
11/10 10:20, 4年前 , 31F
印度人那麼多 工業那麼初級 人均耗電自
11/10 10:20, 31F
→
11/10 10:20, 4年前 , 32F
然少
11/10 10:20, 32F
→
11/10 11:37, 4年前 , 33F
台灣有亞洲最大的火力發電廠，工廠密度高
11/10 11:37, 33F
推
11/10 12:23, 4年前 , 34F
好想贏韓國QQ
11/10 12:23, 34F
推
11/10 13:17, 4年前 , 35F
本來就該看人均 看總量的話梵諦岡贏定了
11/10 13:17, 35F
推
11/12 07:07, 4年前 , 36F
推 看人均
11/12 07:07, 36F
‣ 更多 segio 的文章
文章代碼(AID): #1XYnwvm1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 segio 的文章
文章代碼(AID): #1XYnwvm1 (Gossiping)