Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯誤:評估不再參加了

看板Gossiping作者 (remora)時間4年前 (2021/11/10 09:44), 編輯推噓5(6112)
留言19則, 10人參與, 4年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《segio (初華)》之銘言: : https://ccpi.org/ : Winner/Loser CCPI 2022 : 丹麥 澳洲. : 然後台灣比較關心的指標性國家 : 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的) : 36 澳洲(被評比為輸家的國家.那排在它後面的都是輸家不如?) 印度排這麼前面確實很不合理 https://www.iqair.com/world-most-polluted-cities 世界空氣品質最糟的城市前50名印度佔了35名,而且這不是像第一名和田因為沙塵暴的關 係。 印度的空氣是因為大量燃燒如稻梗、牛糞及各種廢棄物的污染,而這些東西都會伴隨大量 溫室氣體。 所以印度這排名真的沒什麼公信力。 : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) : 45 日本 : 55 美國 : 56 俄羅斯 : 59 南韓 : 60 Chinese Taipei(現在沒有矮化嫌疑了嗎?) : 61 加拿大 : 62 伊朗 : 63 沙烏地阿拉伯 : 64 哈薩克 : 原來台灣拿倒數第五名.難怪政府氣炸.不過南韓和我們難兄難弟...Q : 說真的這個排名有點顛覆了氣候峰會點名那幾個排碳大國 : 除了俄美外好像排名都還不錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636508670.A.D10.html

11/10 09:45, 4年前 , 1F
印度人口多啊 而且工業化程度很低
11/10 09:45, 1F

11/10 09:47, 4年前 , 2F
要花錢買榜單
11/10 09:47, 2F

11/10 09:47, 4年前 , 3F
but台灣沒入國際組織當然自訂規則
11/10 09:47, 3F

11/10 09:47, 4年前 , 4F
工業才精彩
11/10 09:47, 4F

11/10 09:50, 4年前 , 5F
我們還贏加拿大跟美國
11/10 09:50, 5F

11/10 10:01, 4年前 , 6F
印度人多地大 平均下來當然高分
11/10 10:01, 6F

11/10 10:07, 4年前 , 7F
平均值阿
11/10 10:07, 7F

11/10 10:07, 4年前 , 8F
台灣人少還能生產這麼多溫室氣體才扯
11/10 10:07, 8F

11/10 10:08, 4年前 , 9F
台灣人口密度世界前幾,這項很吃虧
11/10 10:08, 9F

11/10 10:27, 4年前 , 10F
人均干密度屁事 吃虧個屁
11/10 10:27, 10F

11/10 10:28, 4年前 , 11F
台灣就是人少還一堆碳排
11/10 10:28, 11F

11/10 10:40, 4年前 , 12F
空污跟碳排還是不太一樣啦
11/10 10:40, 12F

11/10 10:49, 4年前 , 13F
燒稻梗主要影響的是空汙,排碳跟工業比起
11/10 10:49, 13F

11/10 10:50, 4年前 , 14F
來是小巫見大巫,而且稻梗的碳是從空氣固
11/10 10:50, 14F

11/10 10:51, 4年前 , 15F
化下來的,淨排碳很低很低
11/10 10:51, 15F

11/10 10:52, 4年前 , 16F
不是排名有問題,是你對溫室氣體的來源沒
11/10 10:52, 16F

11/10 10:53, 4年前 , 17F
什麼了解
11/10 10:53, 17F

11/10 17:12, 4年前 , 18F
懂不懂甚麼是人均啦 你不能要求好幾億人
11/10 17:12, 18F

11/10 17:12, 4年前 , 19F
口的國家碳排放比幾千萬的還少好嗎
11/10 17:12, 19F
文章代碼(AID): #1XYoF-qG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XYoF-qG (Gossiping)