Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping作者 (清新柳橙)時間2年前 (2021/11/09 00:43), 編輯推噓0(2推 2噓 13→)
留言17則, 8人參與, 2年前最新討論串80/140 (看更多)
原文略… 賣方本來就賣1500是代銷跟你說她貼2萬， 整體來說還是賣1500沒錯， 這沒有什麼實價登錄的問題。 至於每坪價格算法的不同那是另外一回事。 那個或許還比較值得拿出來討論。 所以你的掛點難道是身為大學教授 還殺價然後只殺兩萬嗎？ 居住正義不是用在這種情況。 -- 人生宗旨：摔不死！那就再來吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.64.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636389808.A.A8A.html
→
11/09 00:44, 2年前 , 1F
一直把買房跟居住正義掛勾是啥心態
11/09 00:44, 1F
→
11/09 00:44, 2年前 , 2F
居住正義不是用在這種情況。
11/09 00:44, 2F
→
11/09 00:44, 2年前 , 3F
居住權從來都跟買房沒關係
11/09 00:44, 3F
噓
11/09 00:49, 2年前 , 4F
紅單保留出售權是不利買方事項
11/09 00:49, 4F
→
11/09 00:50, 2年前 , 5F
可以不簽紅單直接簽合約
11/09 00:50, 5F
→
11/09 00:52, 2年前 , 6F
同樣的紅單 買方也可以不用任何理由退出
11/09 00:52, 6F
噓
11/09 00:54, 2年前 , 7F
還在紅單 這成屋 一直拿預售來
11/09 00:54, 7F
→
11/09 00:55, 2年前 , 8F
張飛打岳飛？
11/09 00:55, 8F
→
11/09 01:25, 2年前 , 9F
還在紅單，根本就沒紅單
11/09 01:25, 9F
→
11/09 01:43, 2年前 , 10F
房屋土地訂購預約單是業者自創於法無據
11/09 01:43, 10F
→
11/09 01:43, 2年前 , 11F
不動產交易定型化契約就有審閱期 這種
11/09 01:43, 11F
→
11/09 01:43, 2年前 , 12F
也是不平等契約 消保法可以拿來用
11/09 01:43, 12F
推
11/09 02:23, 2年前 , 13F
教授新回文還在那分析實價登錄真的很智障
11/09 02:23, 13F
推
11/09 09:26, 2年前 , 14F
那是斡旋金什麼不平等簽約
11/09 09:26, 14F
→
11/09 09:27, 2年前 , 15F
天天都在發生的事
11/09 09:27, 15F
→
11/09 09:27, 2年前 , 16F
沒經驗不要自己幻想嗎
11/09 09:27, 16F
→
11/09 09:27, 2年前 , 17F
斡旋金就是拿這個價格跟賣方談談看
11/09 09:27, 17F
‣ 更多 steven11329 的文章
文章代碼(AID): #1XYLEmgA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 80 之 140 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共140篇)
‣ 更多 steven11329 的文章
文章代碼(AID): #1XYLEmgA (Gossiping)