Re: [問卦] 為什麼敢用天然氣發電到50 %已回收

看板Gossiping作者 (qunnine)時間4年前 (2021/11/02 18:08), 編輯推噓-4(0推 4噓 20→)
留言24則, 10人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
受中國干擾因素少吧？ 而且地點分散 風險也分散 2018前四大進口國 卡達 馬來西亞 澳大利亞 俄羅斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635847732.A.A95.html
→
11/02 18:10, 4年前 , 1F
真要搞，找海盜就好了，天氣也是不穩定因
11/02 18:10, 1F
噓
11/02 18:10, 4年前 , 2F
但價格？
11/02 18:10, 2F
→
11/02 18:10, 4年前 , 3F
素之一，所以真搞下去，不是中國"干擾"少
11/02 18:10, 3F
→
11/02 18:10, 4年前 , 4F
港口一封閉就GG了，核能可以撐很久
11/02 18:10, 4F
→
11/02 18:11, 4年前 , 5F
，而是沒"證據"證明中國有干擾問題才大。
11/02 18:11, 5F
→
11/02 18:12, 4年前 , 6F
所以以穩定來說，核能>燃煤>天然氣。天然
11/02 18:12, 6F
→
11/02 18:12, 4年前 , 7F
氣就算三接蓋好也拉不了一個月，當初目標
11/02 18:12, 7F
→
11/02 18:12, 4年前 , 8F
是先拉到14天的樣子？後來想辦法拉到21還
11/02 18:12, 8F
→
11/02 18:13, 4年前 , 9F
中國真的要干擾...
11/02 18:13, 9F
→
11/02 18:13, 4年前 , 10F
更多一點，但燃煤算月的。核能算年。
11/02 18:13, 10F
→
11/02 18:13, 4年前 , 11F
天然氣還能比核能更持久？
11/02 18:13, 11F
→
11/02 18:14, 4年前 , 12F
可以啦，把全台灣都改建成天然氣儲氣槽，
11/02 18:14, 12F
→
11/02 18:15, 4年前 , 13F
真的做天然氣放你家就行，上面還能擺太陽
11/02 18:15, 13F
→
11/02 18:15, 4年前 , 14F
每個家庭裡貢獻兩個鋼瓶裝天然氣儲備
11/02 18:15, 14F
→
11/02 18:15, 4年前 , 15F
能板。不過只要一點火源，呵呵..
11/02 18:15, 15F
→
11/02 18:17, 4年前 , 16F
兩個鋼瓶撐不了多久喔，產業用氣又不是煮
11/02 18:17, 16F
→
11/02 18:17, 4年前 , 17F
飯，桶裝瓦斯那種一下子就燒乾了，這還不
11/02 18:17, 17F
→
11/02 18:18, 4年前 , 18F
是給電廠用。真要用都是叫要槽車的，那種
11/02 18:18, 18F
→
11/02 18:18, 4年前 , 19F
在灌還會吸超多熱量，附近會變仙境。
11/02 18:18, 19F
噓
11/02 18:20, 4年前 , 20F
所以冥禁黨能保證蓋完藻礁不會缺電？
11/02 18:20, 20F
噓
11/02 18:21, 4年前 , 21F
島國用天然氣根本就是自找死路
11/02 18:21, 21F
噓
11/02 18:23, 4年前 , 22F
天然氣大漲 你不知道嗎
11/02 18:23, 22F
→
11/02 18:25, 4年前 , 23F
幹嘛蓋接收站 天然氣放反核家就好
11/02 18:25, 23F
→
11/02 21:24, 4年前 , 24F
一封鎖就全GG
11/02 21:24, 24F
‣ 更多 Qunnine 的文章
文章代碼(AID): #1XWGuqgL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Qunnine 的文章
文章代碼(AID): #1XWGuqgL (Gossiping)