討論串[問卦] 為什麼敢用天然氣發電到50 %
共 9 篇文章
內容預覽:
突然有一個想法. 就是在海邊擺很多船. 船上有太陽能板. 有陽光時電解水產生氫氣. 然後用管線接到陸地上的發電廠. 氫氣燃燒產生熱能再變電能. 好處是海面積比陸地可利用的還多. 就不用犧牲土地了. 台灣的優勢就是四周都是海. 不知道有沒有人想過這個？. 好像不錯欸. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有63個字)
內容預覽:
以天然氣為主力的用電. 是不是反而讓台灣更加脆弱. 對岸不用進行登陸 只要封鎖個兩三個月 台灣就面臨斷電問題. 而且扣掉對岸的問題. 近期因為供給問題 天然氣價格整個飆漲. 萬一供應鏈發生問題 台灣這種搶不到疫苗的國家 能搶到天然氣嗎??. 到時候是不是要共體時艱 開始AB交互蹲跳??. --. ※
(還有64個字)
內容預覽:
火電50趴有很多嗎. 台灣本來就是火電為主啊. 再三年綠電可是要佔20趴. 目標啦. 總統： 2025年綠電比例達20%、離岸風電產業將創造1.2兆產值及2萬個工作機會. https://www.president.gov.tw/News/24873. 裝置容量啦. https://pse.is/3
(還有23個字)
內容預覽:
基本上DPP的邏輯應該是這樣：. 核電被自己說死，不能用。. 燒煤又有環保問題。. 綠能自己也知道在做夢。. 那就把天然氣拉高吧，怎麼可能天然氣會這麼倒楣大漲對吧？. 結果就碰到病毒，全球大通膨，所有東西狂漲。. 某黨最可怕的地方在於只有詭辯很厲害，完全不會考慮萬一事情發展失控會怎麼辦，就算真的失控
(還有71個字)