Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間2年前 (2021/11/02 17:06), 2年前編輯推噓10(12推 2噓 35→)
留言49則, 22人參與, 2年前最新討論串16/27 (看更多)
※ 引述《Zabuzan ({.})》之銘言： : 蔡英文聽了以後淡淡地說「民進黨的能源專家都是世界一流的，不會有問題」 : 結果原文納入的反方代表： : 苗博雅─台大法律 : 邱威傑─建國中學、輔大廣告、台大人類(均未畢業，最高學歷中興高中) : 蔡中岳─北大社工 : 不但是文組，平時幹的事也不過就搬弄言詞進而操弄是非，涉入各類爭議講一些無助解決 : 問題的屁話，重點在於顯示自己好像很有理想。 : 這個陣容就是蔡英文的世界一流嗎？ 怎突然感覺辯論會變成。 反方：請用證據說服我。 正方：!@!$#%$#%&*(一堆專有名詞) 反方：你無法說服我，怎說服人民。(其實聽不懂) 持續鬼擋牆… 正方：ORZ……. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635844012.A.0F3.html
→
11/02 17:07, 2年前 , 1F
11/02 17:07, 1F
這都被打臉打到爛的東西，就不要再放了。
推
11/02 17:08, 2年前 , 2F
最終處置場不是找不到 是根本不想找
11/02 17:08, 2F
→
11/02 17:09, 2年前 , 3F
苗會先瞎扯一堆，也不管論述真假，被打臉
11/02 17:09, 3F
→
11/02 17:09, 2年前 , 4F
後就不回應裝沒事，一直以來都是這套路，
11/02 17:09, 4F
最後回到粉絲團取暖~~ ※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 11/02/2021 17:09:52
→
11/02 17:09, 2年前 , 5F
能騙多少就夠了
11/02 17:09, 5F
推
11/02 17:09, 2年前 , 6F
金B唉
11/02 17:09, 6F
→
11/02 17:10, 2年前 , 7F
呱吉擅長把事情複雜化講一長串，然後沒然
11/02 17:10, 7F
→
11/02 17:10, 2年前 , 8F
後了
11/02 17:10, 8F
推
11/02 17:11, 2年前 , 9F
一樓大概是接案的免洗帳號 拼命貼圖
11/02 17:11, 9F
→
11/02 17:11, 2年前 , 10F
呱吉,早就GG了
11/02 17:11, 10F
→
11/02 17:11, 2年前 , 11F
11/02 17:11, 11F
推
11/02 17:11, 2年前 , 12F
反方:我就問一句核廢料怎麼處理?放你家?
11/02 17:11, 12F
推
11/02 17:14, 2年前 , 13F
推樓上 別人問他萊豬 他扯同婚 ？？？
11/02 17:14, 13F
推
11/02 17:14, 2年前 , 14F
呱吉會講一堆故事作比喻，結果都是屁話
11/02 17:14, 14F
→
11/02 17:14, 2年前 , 15F
正方，這時候要回達，那要請你們先去修法
11/02 17:14, 15F
→
11/02 17:15, 2年前 , 16F
找那兩咖目的就是鬼扯混淆視聽用
11/02 17:15, 16F
→
11/02 17:15, 2年前 , 17F
把敏感族群的範圍刪掉，材可以放在我家
11/02 17:15, 17F
→
11/02 17:15, 2年前 , 18F
覺青都是這副德行 自以為很會比喻
11/02 17:15, 18F
推
11/02 17:16, 2年前 , 19F
核廢料都回答到爛的東西好嘛......
11/02 17:16, 19F
→
11/02 17:17, 2年前 , 20F
深層掩埋隔離於人類生活圈，謝謝
11/02 17:17, 20F
推
11/02 17:18, 2年前 , 21F
正方回應深層掩埋的化，會被帶著走
11/02 17:18, 21F
噓
11/02 17:18, 2年前 , 22F
核廢料無處去不就是執政黨怠慢冷處理嗎
11/02 17:18, 22F
→
11/02 17:18, 2年前 , 23F
回答：法規有規範怎麼做安全評估
11/02 17:18, 23F
→
11/02 17:19, 2年前 , 24F
怎麼掩埋，所以，請你們執政的反方修法
11/02 17:19, 24F
→
11/02 17:20, 2年前 , 25F
就可以放在我家/台北/任何你們想嘴的地方
11/02 17:20, 25F
→
11/02 17:21, 2年前 , 26F
現在打太極的方法就是
11/02 17:21, 26F
→
11/02 17:21, 2年前 , 27F
11/02 17:21, 27F
→
11/02 17:21, 2年前 , 28F
開罰台電，說台電都不積極找場址 XD
11/02 17:21, 28F
→
11/02 17:22, 2年前 , 29F
核一就是儲存糟滿了，才停役的
11/02 17:22, 29F
→
11/02 17:24, 2年前 , 30F
核廢料一定有辦法處理，只是要不要處理反
11/02 17:24, 30F
→
11/02 17:25, 2年前 , 31F
對方的問題而已。只要反對方老搞事，你永
11/02 17:25, 31F
→
11/02 17:25, 2年前 , 32F
遠動不了核廢料。光當初要送外國縮減體積
11/02 17:25, 32F
推
11/02 17:25, 2年前 , 33F
連國師都被戰翻這兩個可以？
11/02 17:25, 33F
→
11/02 17:25, 2年前 , 34F
就有多少人在擋。縮減完不就更好找位置。
11/02 17:25, 34F
→
11/02 17:27, 2年前 , 35F
光處理完丟回核電廠，就能繼續延役了。但
11/02 17:27, 35F
→
11/02 17:27, 2年前 , 36F
目前連送都送不出去。就算送出去，這些人
11/02 17:27, 36F
→
11/02 17:27, 2年前 , 37F
也會想辦法擋在國外，到時台電又得多付錢
11/02 17:27, 37F
→
11/02 17:28, 2年前 , 38F
給處理單位寄放，然後這些人又會靠北費用
11/02 17:28, 38F
→
11/02 17:28, 2年前 , 39F
變高。等處理完丟回核電廠，一定又會說老
11/02 17:28, 39F
→
11/02 17:29, 2年前 , 40F
骨董不能用。所以要處理核廢料前，得先處
11/02 17:29, 40F
→
11/02 17:29, 2年前 , 41F
理反對方，不然台灣核廢料永遠是人的問題
11/02 17:29, 41F
→
11/02 17:30, 2年前 , 42F
，核廢料根本沒問題。
11/02 17:30, 42F
→
11/02 17:30, 2年前 , 43F
你看看文組的
11/02 17:30, 43F
噓
11/02 17:31, 2年前 , 44F
你突然變他們的蛔蟲 好會推測
11/02 17:31, 44F
→
11/02 17:32, 2年前 , 45F
因為文組辯論不贏呀，你以為以前沒吵過？
11/02 17:32, 45F
推
11/02 17:36, 2年前 , 46F
會在臉書買全新唉鳳一萬被騙的哪會懂
11/02 17:36, 46F
推
11/02 17:43, 2年前 , 47F
很有畫面，塔綠班唬爛專家只會鬼扯
11/02 17:43, 47F
推
11/02 17:43, 2年前 , 48F
笑死，被網路詐騙真的蠢
11/02 17:43, 48F
→
11/02 18:50, 2年前 , 49F
這兩個廢物的辯論就沒有資料碰撞的機會
11/02 18:50, 49F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1XWF-i3p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1XWF-i3p (Gossiping)