Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
※ 引述 《zzahoward (Cheshire Cat)》 之銘言:
:
: 我記得我半年前就公布過蔡總統的能源專家小組
:
: 五毛到今天還是講不聽,真的很令人生氣
:
: 蔡總統一路走來,始終如一,台灣民眾所擁戴造就史上最高票領導
:
: 請問假如人民反對蔡總統的能源政策,為什麼大家還會讓她高票當選呢?
:
: 這是沒有民主的五毛所無法理解的
:
: 我們就來看看,蔡總統其實早在2014年就確立能源方針
:
: https://tinyurl.com/us4hhb35
:
: 專家小組如下
:
: https://imgur.com/GKn0Uro.jpg
![](https://i.imgur.com/GKn0Uro.jpg)
:
: 文中第一段直接提到 25-20-20
備用容量也是民進黨的一個笑話
他們一直以來都認為備用容量太多了
認為電廠數量要越剛好越省錢
所以我們可以拿掉一個核四沒問題
這甚至還被監察院糾正過,實在好笑
不知道他們這個觀念是從哪看來的
是從日本嗎?
可是日本的備用容量算法跟台灣是不一樣的
計算出來的值當然會比較小
實際上國際的通常建議要到25%以上
備轉容量是反應用電量的空間
備用容量則比較像是整體的容錯空間
民進黨的想法,從來都沒有想過電廠歲修以及出問題的環節
也就是標準的"紙上談兵"
所以才導致5月的停限電
之前支持民進黨想法的人
經過了815大停電與今年五月的停限電後
也該知道這想法是錯誤的了吧
事實上以風力與太陽能的性質,備用與備轉容量都是很重要的
當他們提出減少備用容量達到綠能為主非核家園的時候
就該知道他們的觀念根本錯得離譜了吧
他們只是單純想用加減法把核四切掉而已
:
: https://imgur.com/K8hJvnc.jpg
![](https://i.imgur.com/K8hJvnc.jpg)
![](https://i.imgur.com/uIvbYum.jpg)
![](https://i.imgur.com/8dHl43M.jpg)
![](https://i.imgur.com/URjTOXh.jpg)
![](https://i.imgur.com/HZ6RO7q.jpg)
![](https://i.imgur.com/lc5g8zn.jpg)
:
: 台灣沒有台G店就不會缺電!!
這倒是真的會有一點幫助
所以台G電要離開台灣嗎?
誰敢XD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.177.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635845435.A.895.html
推
11/02 17:33,
2年前
, 1F
11/02 17:33, 1F
→
11/02 17:33,
2年前
, 2F
11/02 17:33, 2F
→
11/02 17:33,
2年前
, 3F
11/02 17:33, 3F
噓
11/02 17:34,
2年前
, 4F
11/02 17:34, 4F
→
11/02 17:34,
2年前
, 5F
11/02 17:34, 5F
推
11/02 17:36,
2年前
, 6F
11/02 17:36, 6F
推
11/02 17:43,
2年前
, 7F
11/02 17:43, 7F
→
11/02 17:43,
2年前
, 8F
11/02 17:43, 8F
→
11/02 17:46,
2年前
, 9F
11/02 17:46, 9F
誰管那群老人
※ 編輯: Nagasumi (61.223.44.149 臺灣), 11/02/2021 17:49:29
→
11/02 17:57,
2年前
, 10F
11/02 17:57, 10F
推
11/02 18:17,
2年前
, 11F
11/02 18:17, 11F
推
11/02 20:09,
2年前
, 12F
11/02 20:09, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇):