Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間4年前 (2021/10/31 04:21), 4年前編輯推噓3(16推 13噓 22→)
留言51則, 21人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 我也不懂 : 台灣沒得放不會放外國喔？ : 北歐不是挖了放核廢料的地洞 : 台灣花錢放核廢料就好了啊，怎麼可能沒地方放？ 原來這麼簡單啊? 全世界數以萬計的電力,核工,原子科學專家,工程師,博士,教授 通通加起來,居然被ptt鄉民一秒KO? 答案只有一個 文組 只有文組才會腦殘到誤以為自己可以瞬間秒殺全世界 電力+能源+核能各領域專家,工程師,博士,教授的總和 反觀理組的只要一秒就理解 這可能嗎? 核廢料只要放國外就好? : 北歐地廣人稀又天寒地凍，放在地洞裡根本不會有人接觸 : 大不了連開挖的錢都由台灣出 目前只有芬蘭 瑞典 法國確定要蓋核廢料最終處置場, 前兩個剛好在北歐,芬蘭已經開挖 這三個國家法律明文規定 不接收外國的(高階)核廢料 至於其他連最終處置場都沒有的,就不要提了 : 合資的核廢料儲存場，非常合理，符合自由經濟 : 不懂台灣為什麼長期討論一堆簡單的問題卻得不出結論 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不斷的拖垮台灣 我就不懂台灣的文組到底哪來的自信? 永遠誤以為自己是絕世天才 永遠敢拿出三歲小孩程度的解答, 還自信滿滿的PO出來炫耀? 甚至反過來質疑別人"長期討論簡單的問題得不出結論"? 核廢放小島 核廢射太空 核廢丟火山 核廢放我家 永遠這幾招三歲小孩的招式,反覆洗板,玩不膩嗎? 臉他媽的還沒丟夠嗎? -- 台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置. 永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空, 丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家. 簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635625268.A.BDC.html
推
10/31 04:23, 4年前 , 1F
我知道有個黨說他們黨內專家計算過不用新
10/31 04:23, 1F
→
10/31 04:23, 4年前 , 2F
增電廠也不會缺電啦
10/31 04:23, 2F
請你一定要把證據拿出來 讓大家恥笑這個黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!
推
10/31 04:25, 4年前 , 3F
認真給推
10/31 04:25, 3F
噓
10/31 04:26, 4年前 , 4F
昨晚有看到你的文，是個到處噴人文組的
10/31 04:26, 4F
→
10/31 04:26, 4年前 , 5F
朋友呢
10/31 04:26, 5F
沒辦法 與文組溝通,還得從國小乘法教起 真的好累 XDDDD
→
10/31 04:28, 4年前 , 6F
gif圖我還需要補充嗎？
10/31 04:28, 6F
噓
10/31 04:28, 4年前 , 7F
那你知道台灣的法律垃圾能不能送外縣市
10/31 04:28, 7F
→
10/31 04:29, 4年前 , 8F
你知道台灣的法律有沒有說你加班要有錢
10/31 04:29, 8F
台灣的法律? 台灣的法律? 台灣的法律? 到底誰在跟你談台灣的法律????
→
10/31 04:29, 4年前 , 9F
笑死 文組只會看法律
10/31 04:29, 9F
推
10/31 04:30, 4年前 , 10F
10/31 04:30, 10F
哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"
推
10/31 04:33, 4年前 , 11F
不過 中國 不是外國喔
10/31 04:33, 11F
中國把台灣視為國內,有可能願意接收台灣的高階核廢料, 問題中國現在沒有高階核廢料最終處置場.
推
10/31 04:33, 4年前 , 12F
其他民進黨委員的影片就不貼了吧
10/31 04:33, 12F
哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"? 請你一定要拿出來 狠狠的打臉民進黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!
推
10/31 04:36, 4年前 , 13F
10/31 04:36, 13F
哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"? 請你一定要拿出來 狠狠的打臉民進黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!
噓
10/31 04:37, 4年前 , 14F
10/31 04:37, 14F
→
10/31 04:37, 4年前 , 15F
昨晚我記得你說: 造謠死全家
10/31 04:37, 15F
→
10/31 04:37, 4年前 , 16F
所以你到底要不要請她去死啊?
10/31 04:37, 16F
我再說一次 造謠死全家 如何?
→
10/31 04:37, 4年前 , 17F
https://reurl.cc/43la7R dpp的核電常識
10/31 04:37, 17F
哪裡提到你所謂的 "不用新增電廠也不會缺電"? 請你一定要拿出來 狠狠的打臉民進黨 千萬不要跟我說你拿不出來啊!!!
噓
10/31 04:42, 4年前 , 18F
。
10/31 04:42, 18F
喂~ 你把樓上害慘了都不知道 XDDDD
推
10/31 04:46, 4年前 , 19F
可能我表達不好吧 民進黨以前主張不就台電
10/31 04:46, 19F
→
10/31 04:46, 4年前 , 20F
藏電 他灣根本不缺電 就算其他核電廠停了
10/31 04:46, 20F
→
10/31 04:46, 4年前 , 21F
也不缺電嗎
10/31 04:46, 21F
哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 原來你真的拿不出來 XDD
噓
10/31 04:47, 4年前 , 22F
10/31 04:47, 22F
→
10/31 04:48, 4年前 , 23F
藏電沒錯唷! 這是為了戰爭做準備!!!
10/31 04:48, 23F
→
10/31 04:48, 4年前 , 24F
一旦戰爭斷電，便可挖出預藏的電來使用
10/31 04:48, 24F
噓
10/31 04:59, 4年前 , 25F
10/31 04:59, 25F
噓
10/31 05:36, 4年前 , 26F
造謠死全家？這說法簡直民智未開。
10/31 05:36, 26F
※ 編輯: sevenfeet (118.166.159.44 臺灣), 10/31/2021 06:05:48
噓
10/31 07:08, 4年前 , 27F
既然你是理組 請提出不用核電的替代
10/31 07:08, 27F
→
10/31 07:09, 4年前 , 28F
方案 否則你跟口中文組也沒差別
10/31 07:09, 28F
噓
10/31 07:32, 4年前 , 29F
不缺電但還是蓋電廠，這不就邏輯矛盾
10/31 07:32, 29F
→
10/31 07:32, 4年前 , 30F
不管從哪個角度看都是民進黨在騙人
10/31 07:32, 30F
推
10/31 07:43, 4年前 , 31F
看看樓上那群文組的邏輯，真的很難溝通
10/31 07:43, 31F
→
10/31 07:43, 4年前 , 32F
啊
10/31 07:43, 32F
推
10/31 07:55, 4年前 , 33F
為什麼要廢新用舊 舊的核電廠廢料放哪？
10/31 07:55, 33F
→
10/31 08:00, 4年前 , 34F
舊電廠有核廢料產生 為什麼不是汰舊換新
10/31 08:00, 34F
→
10/31 08:01, 4年前 , 35F
所以舊核電廠 核廢料都放哪？
10/31 08:01, 35F
推
10/31 08:11, 4年前 , 36F
好慘，台灣現在就文組治國，難怪很多天
10/31 08:11, 36F
→
10/31 08:11, 4年前 , 37F
馬行空
10/31 08:11, 37F
推
10/31 08:16, 4年前 , 38F
文組智商跟水準就擺在那 可憐
10/31 08:16, 38F
推
10/31 08:40, 4年前 , 39F
大絕：放我家
10/31 08:40, 39F
噓
10/31 08:44, 4年前 , 40F
所以，這篇除了噴人，有任何建設？
10/31 08:44, 40F
推
10/31 08:57, 4年前 , 41F
放在核四仔他家就好了
10/31 08:57, 41F
推
10/31 09:24, 4年前 , 42F
文組都垃圾阿 和他們溝通不如去教狗數學
10/31 09:24, 42F
推
10/31 10:15, 4年前 , 43F
10/31 10:15, 43F
噓
10/31 10:21, 4年前 , 44F
疑？文組？對耶，現在台灣搞到缺電搞那麼
10/31 10:21, 44F
→
10/31 10:22, 4年前 , 45F
多華而不實的綠能搞那麼無釐頭廢核四重啟
10/31 10:22, 45F
→
10/31 10:22, 4年前 , 46F
核三的普隆貢，帶頭的正是蔡英文鄭麗君蔡
10/31 10:22, 46F
→
10/31 10:22, 4年前 , 47F
煌瑯林義雄這群文組塔綠班意識形態綠圾菁
10/31 10:22, 47F
→
10/31 10:22, 4年前 , 48F
英呢
10/31 10:22, 48F
噓
10/31 12:46, 4年前 , 49F
缺不缺電 人民這一兩年感受是騙不了人的
10/31 12:46, 49F
推
10/31 18:04, 4年前 , 50F
糟糕 樓主寫這麼清楚，PTT會跳針的
10/31 18:04, 50F
噓
10/31 18:27, 4年前 , 51F
可憐 一位精神分裂的朋友
10/31 18:27, 51F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1XVQaqlS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1XVQaqlS (Gossiping)