Re: [新聞] 中山區「勸戴口罩」被挖眼　受害女嘆乏人問津：可以嚴辦女嫌犯嗎

看板Gossiping作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間2年前 (2021/10/29 19:21), 編輯推噓1(4推 3噓 11→)
留言18則, 11人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 你住台北喔 ? : 那沒事 八卦會幫妳低調 : 幫妳留意了一下 本篇新聞 大約只有四篇 : 我這篇算進去 算第五篇 : 啥十多天都沒人來關心、探望妳 ? : 讓妳不禁感嘆 台北市還有長官嗎 ? 怎麼都乏人問津 : 我能懂 妳這種無奈 : 沒辦法誰叫妳住台北 下次記得搬來桃園、高雄、台南 : 保證 幹你娘 八卦幫妳 刷個一百篇 : 還響應捐款 : 台北人的命就是比較不值錢 全台灣的媒體都在台北， 記者也在台北， 記者不去報導， 當然沒人關注。 少在那邊扯甚麼政治立場， 這件事跟屏東根本不一樣， 人家是弱女子擔任超商店員行使職責要求精神病患依規定戴口罩被攻擊， 精神病患就是無敵星星， 司法制裁不了他， 這件事情就只是鄰居糾紛， 已進入司法程序。 記者不報導關鄉民屁事， 少在那邊帶風向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.123.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635506491.A.E12.html
→
10/29 19:24, 2年前 , 1F
藍白粉的抗辯太蒼白無力了
10/29 19:24, 1F
→
10/29 19:25, 2年前 , 2F
解釋不了只能說人無力XDD
10/29 19:25, 2F
→
10/29 19:25, 2年前 , 3F
直接喊都是鄉民害的和政府無關就好
10/29 19:25, 3F
→
10/29 19:25, 2年前 , 4F
可以等最自由的三立 民視 和自由報導~
10/29 19:25, 4F
→
10/29 19:26, 2年前 , 5F
一樓平常都看哪台打電話叫他報啊
10/29 19:26, 5F
噓
10/29 19:26, 2年前 , 6F
幹你娘刷個一百篇就上新聞啦 懷疑阿
10/29 19:26, 6F
→
10/29 19:26, 2年前 , 7F
靠 四樓要不要約個會看看
10/29 19:26, 7F
噓
10/29 19:28, 2年前 , 8F
平常喂鯊魚你以為幹嘛
10/29 19:28, 8F
噓
10/29 19:29, 2年前 , 9F
台北挖眼=>鄰居糾紛 屏東挖眼=>洗起來
10/29 19:29, 9F
推
10/29 19:35, 2年前 , 10F
屏東挖眼後重創民進黨的民調嗎?
10/29 19:35, 10F
→
10/29 19:36, 2年前 , 11F
不然塔綠班這麼氣是在幹嘛?
10/29 19:36, 11F
→
10/29 19:37, 2年前 , 12F
罵鄉民雙標就變塔綠班喔
10/29 19:37, 12F
推
10/29 19:44, 2年前 , 13F
不然你說說你的政治立場是甚麼壓ww
10/29 19:44, 13F
推
10/29 19:52, 2年前 , 14F
阿彌陀佛
10/29 19:52, 14F
→
10/29 20:21, 2年前 , 15F
當初檢討屏東案可是連總統都要負責，現在
10/29 20:21, 15F
→
10/29 20:21, 2年前 , 16F
哈哈
10/29 20:21, 16F
推
10/29 20:34, 2年前 , 17F
真的啦，誰叫你在台北惹事，下次記得換
10/29 20:34, 17F
→
10/29 20:34, 2年前 , 18F
屏東
10/29 20:34, 18F
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1XUzaxuI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1XUzaxuI (Gossiping)