Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核

看板Gossiping作者 (無神論者-無神得自由)時間2年前 (2021/10/28 23:32), 編輯推噓2(4218)
留言24則, 15人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言: : 核能問題在台灣是政治問題,不是技術問題。 : 事實上越來越多年輕人,理組畢業,都知道要就事論事,專業處理。 : 難道火力開滿用肺發電?全球都在降碳排了 : 而且核能的燃料可保存很久,可確保基礎建設H,I組,不會停電 問題是 支持核能的人 無法回答 如果台灣發生類似日本福島事件 該怎麼辦? 只會回答,不會發生...... 台灣太小了,一旦發生核災   有錢人跑了,沒錢人只能承擔核災後果   既然如此,為什麼怕沒電的不先跑   讓跑不了的窮人,至少有乾淨的土地可以生存?   還是窮人想要用便宜的電   所以就不用管未來了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.215.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635435178.A.22D.html

10/28 23:33, 2年前 , 1F
四個都同意,台灣更有力。
10/28 23:33, 1F

10/28 23:34, 2年前 , 2F
我冷氣先調降2度,感謝台中人用肺發電!
10/28 23:34, 2F

10/28 23:34, 2年前 , 3F
四個都同意 超越義大利
10/28 23:34, 3F

10/28 23:35, 2年前 , 4F
不支持核能的人也無法回答如果台灣發生明天
10/28 23:35, 4F

10/28 23:35, 2年前 , 5F
過後那種情況該怎麼辦啊 笑死
10/28 23:35, 5F

10/28 23:37, 2年前 , 6F
問題是 每天吸廢氣和不一定會發生的核能
10/28 23:37, 6F

10/28 23:37, 2年前 , 7F
事件 你要選哪個?我選後者
10/28 23:37, 7F

10/28 23:38, 2年前 , 8F
不支持核能請列優先限電組
10/28 23:38, 8F

10/28 23:39, 2年前 , 9F
不會發生就是不會發生啊你怎不假設台灣
10/28 23:39, 9F

10/28 23:39, 2年前 , 10F
被隕石砸爛怎麼辦
10/28 23:39, 10F

10/28 23:42, 2年前 , 11F
那麼多如果,什麼都不用做了
10/28 23:42, 11F

10/28 23:45, 2年前 , 12F
每天都有人車禍死亡,所以要禁止開車
10/28 23:45, 12F

10/28 23:46, 2年前 , 13F
小英也無法回答天氣惡劣沒風電光電 天然
10/28 23:46, 13F

10/28 23:46, 2年前 , 14F
氣缺貨又不能靠港的情境 啊 哪個機會大
10/28 23:46, 14F

10/28 23:47, 2年前 , 15F
斷然處置,廢爐都是選項喔!
10/28 23:47, 15F

10/28 23:56, 2年前 , 16F

10/28 23:59, 2年前 , 17F
買不起四輪的窮人若會想到交通安全,
10/28 23:59, 17F

10/29 00:00, 2年前 , 18F
騎機車還會三貼甚至四貼五貼嗎?
10/29 00:00, 18F

10/29 00:53, 2年前 , 19F
台灣不會發生跟福島一樣的事,因為核四
10/29 00:53, 19F

10/29 00:54, 2年前 , 20F
和福島電廠的構造不同,福島重要部分放
10/29 00:54, 20F

10/29 00:54, 2年前 , 21F
地下室,海水一灌當然出事
10/29 00:54, 21F

10/29 06:10, 2年前 , 22F
其他核能都能收了
10/29 06:10, 22F

10/29 06:11, 2年前 , 23F
生活一直都有風險,看是不是天選之人,現
10/29 06:11, 23F

10/29 06:11, 2年前 , 24F
在擺明沒資源,還是全世界的問題
10/29 06:11, 24F
文章代碼(AID): #1XUiAg8j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XUiAg8j (Gossiping)