Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核電
※ 引述 《kevinjl (無神論者-無神得自由)》 之銘言：
:
: ※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言：
: : 核能問題在台灣是政治問題，不是技術問題。
: : 事實上越來越多年輕人，理組畢業，都知道要就事論事，專業處理。
: : 難道火力開滿用肺發電？全球都在降碳排了
: : 而且核能的燃料可保存很久，可確保基礎建設H，I組，不會停電
:
: 問題是 支持核能的人
: 無法回答 如果台灣發生類似日本福島事件
: 該怎麼辦?
:
: 只會回答，不會發生......
:
: 台灣太小了，一旦發生核災
: 有錢人跑了，沒錢人只能承擔核災後果
:
: 既然如此，為什麼怕沒電的不先跑
: 讓跑不了的窮人，至少有乾淨的土地可以生存？
:
: 還是窮人想要用便宜的電
: 所以就不用管未來了？
:
飯核就是這種水平
日本核災後繼續用核電
美國照用 對岸照用
台灣舊核電廠照用
全世界用核電都87，都不怕核事故
對啊，有機率核事故，機率是多少？
一個是天天燒你媽天天吸到身體
一個是有可能，機率很低的核事故
結果飯盒就只會一直講機率低的好可怕
天天吸的就當不知道
核電當然不是絕對安全，但在新乾淨又穩定的能源出來前，核電使用就是利大於弊
飯盒最好笑的是要靠北也不靠北老核電廠
去靠北一個新的核電廠
可憐啊可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.72.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635435630.A.17B.html
→
10/28 23:40,
2年前
, 1F
10/28 23:40, 1F
→
10/28 23:41,
2年前
, 2F
10/28 23:41, 2F
→
10/28 23:41,
2年前
, 3F
10/28 23:41, 3F
→
10/28 23:42,
2年前
, 4F
10/28 23:42, 4F
推
10/28 23:43,
2年前
, 5F
10/28 23:43, 5F
噓
10/28 23:44,
2年前
, 6F
10/28 23:44, 6F
還在用的怎麼飯盒不去靠北？
※ 編輯: s2678132 (36.239.72.89 臺灣), 10/28/2021 23:45:34
→
10/28 23:55,
2年前
, 7F
10/28 23:55, 7F
噓
10/29 00:37,
2年前
, 8F
10/29 00:37, 8F
推
10/29 16:11,
2年前
, 9F
10/29 16:11, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：