Re: [問卦] 為什麼八卦版台男一直要台女當兵？

看板Gossiping作者 (fmz ￾N￾  ￾  )時間2年前 (2021/10/27 04:38), 編輯推噓12(13推 1噓 30→)
留言44則, 14人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
支持女生不當兵的原因看來看去只有懷孕生子的犧牲這方面？這樣說是合理的，但是你可別忘了台灣生育率世界最後一名啊。有多少女生是沒生又沒當兵的？ 那麼如果規定女性必須當兵，懷孕就可以豁免如何？這樣一方面可以救生育率，一方面兵源又可以充足，也不會有又不當兵又不生的狀況 以我當兵的個人經驗，什麼出操都是妨礙辦公的東西，當兵很大一部分是用腦力的辦公。要說女生腦力比男生差，這說不過去吧？ ※ 引述《decolonize (decolonize)》之銘言： : 我直男，沒當過也不會當工具人，交過女友，女生懷孕生小孩後常常0-7歲這幾年都要當 : 家裡蹲帶小孩，台男好像沒有這個問題，學歷博碩士的也一樣，嚴重的人力資源浪費問題 : ，這樣好意思要人家在多浪費那點時間去當兵喔，幹你娘勒八卦台男臉皮是比城牆還厚了 : 吧？根本男人之恥，沒公平概念的低能兒 : 蠢八卦台男大概是主張效仿一絲懶教，把女人當性奴和畜生養的那種吧，幹你娘勒不直接 : 說想騙人上車跟你們一起無恥？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.89.188.14 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635280725.A.892.html
噓
10/27 04:41, 2年前 , 1F
10/27 04:41, 1F
推
10/27 04:42, 2年前 , 2F
10/27 04:42, 2F
推
10/27 04:48, 2年前 , 3F
折衷一下 強迫當兵但是每週可以血拼一次
10/27 04:48, 3F
→
10/27 04:54, 2年前 , 4F
以色列參照
10/27 04:54, 4F
推
10/27 04:56, 2年前 , 5F
全部都去當2-3年兵 就不用吵了
10/27 04:56, 5F
→
10/27 05:00, 2年前 , 6F
女性當兵以後買衣服可以打九折就不會吵
10/27 05:00, 6F
→
10/27 05:00, 2年前 , 7F
我就是認識滿多以色列人的，所以對這議題有點
10/27 05:00, 7F
→
10/27 05:01, 2年前 , 8F
感慨。
10/27 05:01, 8F
→
10/27 05:03, 2年前 , 9F
所以你當哪一個兵？
10/27 05:03, 9F
→
10/27 05:05, 2年前 , 10F
你知道台灣的免役門檻太過寬鬆嗎？
10/27 05:05, 10F
→
10/27 05:10, 2年前 , 11F
我是聯勤的。我認為免役寬鬆與否跟女性要不要
10/27 05:10, 11F
→
10/27 05:10, 2年前 , 12F
服兵役我認為是兩回事。因為要是女性不服兵役
10/27 05:10, 12F
→
10/27 05:10, 2年前 , 13F
的理由是懷孕，那麼沒懷孕的女性不當兵就一點
10/27 05:10, 13F
→
10/27 05:10, 2年前 , 14F
道理都沒有。
10/27 05:10, 14F
推
10/27 05:12, 2年前 , 15F
懷孕是上戰場 台男又沒上
10/27 05:12, 15F
→
10/27 05:13, 2年前 , 16F
當兵是備戰 女的為備孕 月經到50歲
10/27 05:13, 16F
→
10/27 05:13, 2年前 , 17F
樓上的你是看了我的內文才推的嗎？
10/27 05:13, 17F
→
10/27 05:15, 2年前 , 18F
樓上的觀點有夠好笑
10/27 05:15, 18F
→
10/27 05:15, 2年前 , 19F
樓上的，似乎就是太多人備而不孕台灣才會生育
10/27 05:15, 19F
→
10/27 05:16, 2年前 , 20F
率全世界最後一名。且，懷孕是豁免，當兵是義
10/27 05:16, 20F
→
10/27 05:16, 2年前 , 21F
務。就像你不能因為以後有可能破產就不用繳稅
10/27 05:16, 21F
推
10/27 05:16, 2年前 , 22F
我說的沒錯吧 不過我是支持全民當兵的
10/27 05:16, 22F
→
10/27 05:16, 2年前 , 23F
一樣。
10/27 05:16, 23F
→
10/27 05:16, 2年前 , 24F
備孕備到全世界最後一名 以色列女人就
10/27 05:16, 24F
→
10/27 05:16, 2年前 , 25F
不用備孕逆 看看別人再看看台灣女生
10/27 05:16, 25F
推
10/27 05:18, 2年前 , 26F
那以色列男當3年兵 看看台男？
10/27 05:18, 26F
→
10/27 05:18, 2年前 , 27F
就說男女都去當兵 就不用吵了
10/27 05:18, 27F
→
10/27 05:19, 2年前 , 28F
那麼讓台女當台男役期的2/3, 沒問題吧？
10/27 05:19, 28F
→
10/27 05:19, 2年前 , 29F
對啊 本來就該男女都當兵。
10/27 05:19, 29F
推
10/27 05:22, 2年前 , 30F
而且不是當4個月 紮紮實實的當2-3年
10/27 05:22, 30F
→
10/27 05:26, 2年前 , 31F
台灣兵役要紮實很難跟以色列比，人家是直接在
10/27 05:26, 31F
→
10/27 05:27, 2年前 , 32F
戰火下。也沒必要。主要是公平性，人力資源增
10/27 05:27, 32F
→
10/27 05:27, 2年前 , 33F
加，以及救生育率。女性不當兵應該是福利而不
10/27 05:27, 33F
→
10/27 05:27, 2年前 , 34F
是應該，既然是福利就要拿出東西來交換。而低
10/27 05:27, 34F
→
10/27 05:27, 2年前 , 35F
迷的生育率正好打臉那些說女生要懷孕所以不應
10/27 05:27, 35F
→
10/27 05:27, 2年前 , 36F
該當兵的說法。
10/27 05:27, 36F
推
10/27 05:27, 2年前 , 37F
台女要嘛去當兵要嘛就生
10/27 05:27, 37F
推
10/27 05:28, 2年前 , 38F
人家討論"要不要"當兵，有人在扯役期長
10/27 05:28, 38F
→
10/27 05:28, 2年前 , 39F
短
10/27 05:28, 39F
推
10/27 06:19, 2年前 , 40F
掃地都不會嗎？
10/27 06:19, 40F
推
10/27 08:24, 2年前 , 41F
跟世界宣布戰爭時也豁免好了，真當免死金牌
10/27 08:24, 41F
推
10/27 11:38, 2年前 , 42F
現在還是覺得這篇很猛
10/27 11:38, 42F
→
10/27 11:38, 2年前 , 43F
10/27 11:38, 43F
推
10/27 20:02, 2年前 , 44F
某樓真是腦殘
10/27 20:02, 44F
‣ 更多 FMZ 的文章
文章代碼(AID): #1XU6TLYI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 FMZ 的文章
文章代碼(AID): #1XU6TLYI (Gossiping)