Re: [問卦] 為什麼八卦版台男一直要台女當兵?

看板Gossiping作者 (未且)時間2年前 (2021/10/27 04:01), 2年前編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )》之銘言: : 分享一下以色列的狀況, : 全民皆兵,不管男女包括移民。 : 女兵通常是去做後勤,但是以他們被炸的頻率,不管到哪都很難說安全。 : 一般人男生服役三年女生兩年,要是有特殊理由比方說宗教可以選擇不服,但是變成要服替代役四年。沒當正常兵會讓家族蒙羞,逃兵在職場上會讓人看不起。 : 其中有點滿特別的是放假槍枝帶回家,隨身攜帶以應付突發狀況。 當一個群體裡 如果有一半的人可以不守規定,那基本上就沒辦法凝聚群體向心力 更遑論這一半不守規定的人還可以對另一半守規定的人指手畫腳 美國在二戰時通過徵兵制,到現在雖說轉為募兵制 但其實成年男性滿十八歲時,都會收到一張徵兵同意卡 可以選擇不填,但當申請公職時,必須提供一個說得過去的理由 一般人其實填了,這一輩子也都不會受到影響 這一張紙,只是國家到了危急存亡之秋,拿來徵兵用的而已 然而女性是不會收到的,但當年徵兵制的美國,女性的地位也只是依附男性存在 如果不是現今和平時代的募兵制 這則會成為一個阻礙社會正義實現的重要議題 原本藉由歧視女性的社會共識 徵兵制都模糊了女性不用當兵的法律,認為女性就是該生出更多的孩子支持後勤 也就是一個附屬品的存在 然後現今的中華民國,連女性都可以成為總統 社會共識也支持女性可以年過25而不婚不生 卻還是維持著徵兵制,沒有完全轉成募兵制度 我可以理解台男想要女性也當兵的想法,這才能實現正義跟公平 我比較驚訝的是,在隨時面對戰爭的台海現況 完整的徵兵制或募兵制或傭兵制居然還沒實現 選哪個都好,但至少要實現利益最大化,目前明顯沒有,只是個錢坑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635278480.A.B61.html ※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/27/2021 04:01:43

10/27 04:02, 2年前 , 1F
不守規定那群還可以笑別人,真是無恥啊
10/27 04:02, 1F

10/27 04:03, 2年前 , 2F
結果搞到現在不生小孩又不當兵,簡直笑話
10/27 04:03, 2F

10/27 04:30, 2年前 , 3F
其實我覺得要是法律規定女生當兵或是生小孩二
10/27 04:30, 3F

10/27 04:30, 2年前 , 4F
選一,算是蠻合理的折衷?
10/27 04:30, 4F

10/27 04:31, 2年前 , 5F
當兵有很大一部分是腦力活,總不會有人說女生
10/27 04:31, 5F

10/27 04:32, 2年前 , 6F
比男生腦力差吧?
10/27 04:32, 6F

10/27 05:42, 2年前 , 7F
服完義務役才可擔任公職這招不錯
10/27 05:42, 7F

10/27 08:50, 2年前 , 8F
服役才有公民權~
10/27 08:50, 8F
文章代碼(AID): #1XU5wGjX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XU5wGjX (Gossiping)