Re: [新聞] 基隆捷運只要425億？台北市捷運局：應該蓋不起來已回收
※ 引述《Waitaha (塔綠班專用帳號003)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者蔡思培／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 基隆捷運只要425億？台北市捷運局：應該蓋不起來
: 4.完整新聞內文:
: 基隆捷運路線初步確定不走台鐵路廊，新版基隆捷運總經費約425億元；台北市長柯文哲
: 因此質疑基隆捷運「騙局升級還是騙局」。台北市議員游淑慧今（25日）也詢問台北市捷
: 運工程局，是否可能用425億元蓋基隆捷運，捷運局表示，應該是蓋不起來。
難怪會有人說盡量照實報價
追加100%，甚至200%的預算，
第一次就算了，第二次，第三次還追加預算
在一般公司早就被老闆釘爆了吧
低報有幾種可能
1.不清楚市場行情，廠商也低報投標
但東西已經做一半，事後追加100%，甚至200%的預算
2.故意低報，廠商也配合投標
東西已經做一半，不管後面開多少，就只能繼續做下去
不能臨時換廠商
低報的唯一好處
通常是騙選票
選民只會知道第一期預算，沒有記者幫忙追
不太會之後後續有追加100%，200%的預算
如果是物價上漲的情況下，這種條件可以列在合約內嗎??
好比以主要物價多少的前提去談合約，
若後續主要物價上漲，則照比例調整預算
還好台北市沒負責蓋一部分的風電跟太陽能，
這是不幸中的大幸..
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3715438
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635211995.A.9AC.html
推
10/26 09:34,
4年前
, 1F
10/26 09:34, 1F
推
10/26 09:35,
4年前
, 2F
10/26 09:35, 2F
→
10/26 09:35,
4年前
, 3F
10/26 09:35, 3F
→
10/26 09:35,
4年前
, 4F
10/26 09:35, 4F
→
10/26 09:35,
4年前
, 5F
10/26 09:35, 5F
就是通膨能不能寫在合約內，不過好像沒有合約這樣開的
這樣變成預算會一直變，很不方便
路線都還沒規劃好(地皮都還沒買好)，怎麼開工
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 10/26/2021 09:37:35
→
10/26 09:38,
4年前
, 6F
10/26 09:38, 6F
→
10/26 09:38,
4年前
, 7F
10/26 09:38, 7F
→
10/26 09:38,
4年前
, 8F
10/26 09:38, 8F
→
10/26 09:38,
4年前
, 9F
10/26 09:38, 9F
→
10/26 09:39,
4年前
, 10F
10/26 09:39, 10F
推
10/26 09:43,
4年前
, 11F
10/26 09:43, 11F
→
10/26 09:44,
4年前
, 12F
10/26 09:44, 12F
→
10/26 09:45,
4年前
, 13F
10/26 09:45, 13F
推
10/26 09:53,
4年前
, 14F
10/26 09:53, 14F
推
10/26 10:20,
4年前
, 15F
10/26 10:20, 15F
→
10/26 10:20,
4年前
, 16F
10/26 10:20, 16F
推
10/26 10:22,
4年前
, 17F
10/26 10:22, 17F
→
10/26 10:22,
4年前
, 18F
10/26 10:22, 18F
→
10/26 12:07,
4年前
, 19F
10/26 12:07, 19F
→
10/26 12:07,
4年前
, 20F
10/26 12:07, 20F
→
10/26 12:07,
4年前
, 21F
10/26 12:07, 21F
→
10/26 12:07,
4年前
, 22F
10/26 12:07, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：