Re: [新聞] 魔人狂檢舉警方累翻 警送勸導書竟稱遭查水表已刪文

看板Gossiping作者 (豪)時間2年前 (2021/10/25 15:11), 2年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
這不叫檢舉魔人吧 單純濫用公共資源癱瘓警力而已 如果他是那種騎著車戴gopro去巡邏 回去乖乖把違規影片提供給警方 那警方上門真的沒道理 每天都亂發幾十通簡訊去報案 這很明顯他根本沒法尋到那麼多地方 這種擺明來搗亂的人,有什麼好護航的? 話說看過開ktv店家的人 被人報環保局噪音污染,即使沒被環保局開罰 環保局礙於有檢舉就得去稽查的狀況 店家一天被查到好幾次,生意大受影響 最後只能包紅包跟檢舉人私下和解 記得好像快20萬,科科 ※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言 : ※ 引述《callmeanswer (80摳)》之銘言: : : 留下正確聯絡資料,否則若無具體事證,本局將「不予處理」 : : 都不處理了 警察怎麼疲於奔命????? : : 還是桃園規定跟其他縣市不同????? : : 或是桃園只要有人報案警察都會出動???? : 1. 實務上 110報案是不需要留個資的 : 只需要告知什麼地點發生什麼事 110就會轉知當地勤務處所派員前往 : 所以該位檢舉人士就是利用這點 : 故意使用110簡訊報案 而不是網路報案或檢舉(因為網路報案/檢舉要留個資) : 2. 匿名檢舉交通違規確實主管或警察機關應不予舉發 : 但是基於110的急迫性,110還是會派員到現場查看 : 因為該簡訊可能是某人的求救訊號等等 : 就好像某人打110不出聲 110不會直接掛斷電話 : 反而會思考是不是有什麼原因導致當事人無法說話 : 例如: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2318543 : 3. 本案就是檢舉人濫發3000多則簡訊報案 : 警察機關回撥電話「勸阻」 : 檢舉人又不接,所以才會查明檢舉人資料開立書面勸導單。 : 完全是依法行政的行為。 : 4. 以這個案件而言 警察處理根本沒啥問題 : 唯一的問題就是平時取締違規不夠積極 : 但這是整個台灣制度上的問題 畢竟只要勤奮開單 馬上被關切 : 跟哪個派出所無關 這邊不加以討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635145880.A.58D.html ※ 編輯: show282 (42.72.59.244 臺灣), 10/25/2021 15:12:09
文章代碼(AID): #1XTbYOMD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XTbYOMD (Gossiping)