Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: 不一樣的東西拿出來比根本就是87,民進黨那個時候修選罷法的時候難道就沒想過會出
現
: 這種問題?
有啊,民進黨跟親民黨知道會有這問題,
所以才提25%啊,本來還有人要直接讓台灣政治變成大亂鬥的無門檻…
對,不只是時力,還有國民黨。
https://i.imgur.com/09mBK9D.jpg
: 修完這條法後第一次實戰就是罷韓禿頭,後來也罷掉韓禿頭了,讓塔綠班直接吃無敵星
星
不是,選罷法下修第一次實戰是被民進黨跟親民黨的門檻救到的 黃國昌。
至於一堆人把目前罷免這幾個都當民進黨,我是不知道發生什麼事就是了…
明明只有王浩宇當時是民進黨,而且他長期都是綠黨不是民進黨,剩下幾個不是無黨籍、
就是基進黨…
如果依照立場偏綠來說….那民眾黨、親民黨應該也算是國民黨側翼的概念嗎?
講白了就沒一個敢罷免民進黨的,怕事態升級跟報復,所以專找親綠的打啊…
完全跟中國對美國森七七,結果專打台灣出氣一樣,如出一側。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.212.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635049465.A.8B2.html
→
10/24 12:24,
2年前
, 1F
10/24 12:24, 1F
那萊牛立委呢?
→
10/24 12:24,
2年前
, 2F
10/24 12:24, 2F
→
10/24 12:25,
2年前
, 3F
10/24 12:25, 3F
→
10/24 12:25,
2年前
, 4F
10/24 12:25, 4F
→
10/24 12:26,
2年前
, 5F
10/24 12:26, 5F
→
10/24 12:26,
2年前
, 6F
10/24 12:26, 6F
→
10/24 12:27,
2年前
, 7F
10/24 12:27, 7F
噓
10/24 12:29,
2年前
, 8F
10/24 12:29, 8F
→
10/24 12:29,
2年前
, 9F
10/24 12:29, 9F
推
10/24 12:31,
2年前
, 10F
10/24 12:31, 10F
這個邏輯…民眾黨也是出來裝中立的藍營側翼啊
腦中是只有藍綠膩。
→
10/24 12:31,
2年前
, 11F
10/24 12:31, 11F
→
10/24 12:31,
2年前
, 12F
10/24 12:31, 12F
→
10/24 12:32,
2年前
, 13F
10/24 12:32, 13F
→
10/24 12:32,
2年前
, 14F
10/24 12:32, 14F
※ 編輯: deepinheart (36.231.212.163 臺灣), 10/24/2021 12:34:19
噓
10/24 12:35,
2年前
, 15F
10/24 12:35, 15F
→
10/24 12:36,
2年前
, 16F
10/24 12:36, 16F
→
10/24 12:36,
2年前
, 17F
10/24 12:36, 17F
→
10/24 12:37,
2年前
, 18F
10/24 12:37, 18F
→
10/24 12:38,
2年前
, 19F
10/24 12:38, 19F
→
10/24 12:39,
2年前
, 20F
10/24 12:39, 20F
→
10/24 12:49,
2年前
, 21F
10/24 12:49, 21F
推
10/24 12:49,
2年前
, 22F
10/24 12:49, 22F
→
10/24 12:50,
2年前
, 23F
10/24 12:50, 23F
→
10/24 12:50,
2年前
, 24F
10/24 12:50, 24F
→
10/24 12:50,
2年前
, 25F
10/24 12:50, 25F
推
10/24 12:54,
2年前
, 26F
10/24 12:54, 26F
噓
10/24 12:54,
2年前
, 27F
10/24 12:54, 27F
→
10/24 12:55,
2年前
, 28F
10/24 12:55, 28F
推
10/24 12:58,
2年前
, 29F
10/24 12:58, 29F
推
10/24 13:30,
2年前
, 30F
10/24 13:30, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):