Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？

看板Gossiping作者 (eason)時間2年前 (2021/10/24 11:08), 2年前編輯推噓-64(9推 73噓 75→)
留言157則, 92人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
明明11萬票選上卻被7萬多票罷免，就超不合理。為什麼不能修法? 再來講你提的每一點社會問題， 1、司法改革無法一次到位，說到底就是因為以前黨國體制下仍有太多的餘孽， 只能靠長期執政來慢慢改革汰除這些人，或是引進新的制度像是國民法官等 來沖淡這些餘孽的影響力。 2、房價飆漲、居住不正義關現在政府什麼事? 私人持有土地往往是幾十年前就發生的事。幾十年前蔡政府執政了嗎? 現在政府只能慢慢透過土地制度改革及稅制來調整地主不合理的收益。 並且透過社會住宅來平衡市場供需，落實居住正義。 我們是一個民主自由重人權的社會，政府做什麼都要依法合情才行。 難道你要像中國文革一樣，把地主直接拖出來鬥爭搶他們的土地嗎? 改革需要時間，現在才短短6年，當局就把這麼多問題都逼出來， 如果還是kmt執政，在共有利益下，社會表面根本一片合諧，不會有問題發生好嗎? 此外，中國民間不但在炒房，還造成中國外溢的資金也流到台灣來炒房， 政府嚴管中資、力抗中國不是沒有理由的。 3、能源政策也能牽拖到執政黨? 世界氣候變遷，聖嬰溫室效應造成各地極端氣候發生。台灣也不例外。 20-30年前的用電需求根本不能跟今天比， 就像以前的學校、自助餐幾乎沒有什麼 冷氣，現在卻幾乎每個教室、店家都要裝冷氣。民生用電狂增是事實。 還有台灣經濟經過這幾十年的發展，成為世界不可缺的輸出國，加上中國泡沫化的 台商回流，也都讓工商業用電大增。你以為讓中國對台灣的貿易依存度這麼高沒有 代價嗎? 你以為台積電沒有電可以做晶片嗎? 4、社會安全網一直在建構中。但總有漏網之魚。這突顯教育及警政改革的重要性。 只是當政府要改革時，還是有黨國餘孽出來擋，才會讓進度延緩。 如果大家都能有遵從改革的目標與政策，從小開始就有正確一致的認知不錯亂， 不要謾罵批評，不要隨風起舞，社會自然穩定。 5、疫情一日三變，各國在應對上原本就很慌張，政府適時調整政策，卻被你說是一團亂? 先說疫苗好了，政府一直很努力在搶買疫苗，不但買了超多美國的莫德納跟英國AZ， BNT也差點買成， 只是被中國打壓才不得不暫緩。最後還是靠著政府授權民間去買到 1500萬劑達成目標，為什麼要說政府擋BNT啊? 沒上電視邀功就沒有做事嗎? 替人做球不是這樣吧? 再講管制好了，台灣的疫情原本就不同於世界各國，自然要因地制宜。 事實也證明台灣是世界上唯一把delta壓下來清零的國家。 但為什麼遭到這麼多批評? 因為中央帶頭衝，地方政府沒有光環啊! 媒體就沒版面啊。 你看最會批評跟反對的，不就是那幾個政治明星市長、就那幾個紅媒。 他們有事就賴給中央說沒疫苗，沒事就沾光說自己管得好罵得對。 你現在回頭看，他們那一點不是拿香跟著中央拜? 哪一次不是靠中央調度把疫情壓下來? 中國的認知作戰更是批評聲浪的來源之一，裡應外合就不贅述了。 社會問題不會一天就全部浮出來，民主改革也是一樣。 所以說改革是一條漫長的路，不是幾年就可以達成的艱困目標。 雖然這條苦行的路上會被污衊、抹黑，甚至被人刻意從後面撞倒。 但進廚房就不怕熱，堅持不只是口號，更是內心價值的展現。 沉澱過後，民眾眼睛是雪亮的，最後都會看清楚誰才是真正有心有能力為台灣做事的人， 未來一定會信任他們讓他們再有繼續改革、為民服務的表現空間。 ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言： : ※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言： : : 如題，我是邏輯大師，人稱羅百輯啦 : : 這兩種票數明明時空背景不同，不能一起比較 : : 會一起比較的人是不是邏輯死去？ : : 如果這個論點成立，那麼假設某市長第一任當選成功 : : 以11萬票贏了對手10萬票 : : 但是第二任連任失敗 : : 以7萬3票輸給對手7萬5票 : : 我是不是可以主張，7萬5沒贏上次的11萬 : : 這次當選無效？ : : 你說是不是？ :) : 不一樣的東西拿出來比根本就是87，民進黨那個時候修選罷法的時候難道就沒想過會出現 : 這種問題？ : 大家來回顧一下，那個時候為什麼會修選罷法，還不就是因為割藍委那個時候連蔡正元都 : 罷不掉 : 所以塔綠班那個時候挟帶高人氣689/389大贏300萬票上來，想說搞這條不會弄到自己，畢 : 竟自己贏那麼多，國民黨根本形同殭屍 : 修完這條法後第一次實戰就是罷韓禿頭，後來也罷掉韓禿頭了，讓塔綠班直接吃無敵星星 : ，那個時候塔綠班每個都覺得選罷法這樣超級合理，連陳柏惟都覺得，罷韓是民主的展現 : ，是光復高雄 : 現在陳柏惟自己吃了迴力鏢，就跑出來哭哭說選罷法不合理噢，別人罷免自己都是惡罷， : 反民主的支那五毛，還扯什麼中共帶風向一堆雞巴毛，罷免投到一半，胡扯什麼開票所有 : 狀況企圖干擾罷免投票 : 操你媽的，塔綠班為什麼去年817萬上台現在被幹成這樣？ : 1.司法改革，結果一堆不公不義還是存在 : 2.房價飆漲，讓居住正義直接死亡，居住三箭全部射在年輕人膝蓋上 : 3.能源政策亂七八糟，今年五月連續停電兩次，之前說永續藻礁，現在破壞藻礁叫大家用 : 肺發電 : 4.社會安全網，結果鐵路殺警、屏東挖眼、台北挖眼一堆雞巴毛 : 5.疫苗政策亂七八糟，之前還帶風向說郭董買不到啦、買到快過期的啦、BNT是支那生產 : 的啦，好在郭董沒放棄，不然不知道多少人打高端 : 不檢討民怨哪裡來，陳柏惟就是開始，破洞只會越破越大，民怨越積累越深 : 說要抗中保台，所以給你們高官厚祿，授予你們權力，結果哩，只會利用媒體、網紅在那 : 邊帶風向控制輿論 : 之前丁怡銘還抹黑牛肉麵節冠軍，差點把人搞到社會性死亡，堂堂行政院發言人這樣弄民 : 眾噢，操你媽的抗中保台，紅共還沒來，就喜迎綠共了啦，本質還不是共產黨，操 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.190.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635044930.A.B3C.html
噓
10/24 11:10, 2年前 , 1F
你這去應徵小編都不及格 太長沒人要看
10/24 11:10, 1F
噓
10/24 11:11, 2年前 , 2F
出來洗地囉
10/24 11:11, 2F
→
10/24 11:11, 2年前 , 3F
疫苗一日三變也講的出來.....
10/24 11:11, 3F
噓
10/24 11:11, 2年前 , 4F
不好意思喔QQQ放在舊制也一樣會被罷免
10/24 11:11, 4F
→
10/24 11:12, 2年前 , 5F
去年各國都是幾千萬劑在訂，台灣只訂200?
10/24 11:12, 5F
→
10/24 11:12, 2年前 , 6F
討人厭的韓國瑜舊制還不會輸呢
10/24 11:12, 6F
噓
10/24 11:12, 2年前 , 7F
又來一個一日11萬終生11萬的
10/24 11:12, 7F
噓
10/24 11:12, 2年前 , 8F
上次投他，我還要對抗自己的一票合理
10/24 11:12, 8F
→
10/24 11:12, 2年前 , 9F
嗎？
10/24 11:12, 9F
※ 編輯: caeasonfb (61.62.190.121 臺灣), 10/24/2021 11:13:36
推
10/24 11:13, 2年前 , 10F
舊制怎麼會被罷免？這次票數才差約2%而
10/24 11:13, 10F
→
10/24 11:13, 2年前 , 11F
已
10/24 11:13, 11F
噓
10/24 11:14, 2年前 , 12F
笑死人的論述 國家基礎建設跟執政黨無關
10/24 11:14, 12F
→
10/24 11:14, 2年前 , 13F
哈哈哈！
10/24 11:14, 13F
噓
10/24 11:14, 2年前 , 14F
知道用電需求不同還敢喊保證到2023都
10/24 11:14, 14F
→
10/24 11:14, 2年前 , 15F
不會缺電 這邏輯連你阿嬤都看不下去
10/24 11:14, 15F
噓
10/24 11:14, 2年前 , 16F
舊制是雙二一,投票率要過五成+贊成票50%
10/24 11:14, 16F
→
10/24 11:14, 2年前 , 17F
等2024dpp沒有817票是不是也要說選舉無
10/24 11:14, 17F
→
10/24 11:14, 2年前 , 18F
真的，不同意罷免的票數要大於等於原本當
10/24 11:14, 18F
→
10/24 11:14, 2年前 , 19F
效
10/24 11:14, 19F
→
10/24 11:14, 2年前 , 20F
選票數，才能留任，這樣才公平
10/24 11:14, 20F
→
10/24 11:14, 2年前 , 21F
疫苗一日三變哩,日本當初一開始買多少?
10/24 11:14, 21F
噓
10/24 11:15, 2年前 , 22F
塔綠班 : 綠能 你不能
10/24 11:15, 22F
→
10/24 11:15, 2年前 , 23F
疫苗一開始是靠別人送的撐過來的好嗎
10/24 11:15, 23F
→
10/24 11:15, 2年前 , 24F
知道居住不正義那民進党都快執政兩個
10/24 11:15, 24F
噓
10/24 11:16, 2年前 , 25F
台灣自李登輝以後，DPP是大多數執政的
10/24 11:16, 25F
→
10/24 11:16, 2年前 , 26F
八年了 這麼多年時間你中央蓋了幾座
10/24 11:16, 26F
噓
10/24 11:16, 2年前 , 27F
哈哈~ 這是反串還是腦洞文 塔綠斑真噁心
10/24 11:16, 27F
→
10/24 11:16, 2年前 , 28F
社宅
10/24 11:16, 28F
→
10/24 11:16, 2年前 , 29F
，不要耍賴，阿扁2任8年，小英也是將要
10/24 11:16, 29F
→
10/24 11:16, 2年前 , 30F
2任8年，中間只有馬英九2任8年，DPP明
10/24 11:16, 30F
→
10/24 11:16, 2年前 , 31F
明比較久還要牽拖
10/24 11:16, 31F
噓
10/24 11:16, 2年前 , 32F
這不是DPP自己修的門檻？
10/24 11:16, 32F
推
10/24 11:17, 2年前 , 33F
學到了 雙標
10/24 11:17, 33F
推
10/24 11:17, 2年前 , 34F
明天來上班
10/24 11:17, 34F
推
10/24 11:17, 2年前 , 35F
真心愛台灣的人總是要面對比較多的噓 辛苦
10/24 11:17, 35F
→
10/24 11:18, 2年前 , 36F
正確的邏輯就是:塔綠班崩潰,就要修法
10/24 11:18, 36F
噓
10/24 11:18, 2年前 , 37F
裡面鬼扯一堆，簡單來說，就是LUB
10/24 11:18, 37F
噓
10/24 11:18, 2年前 , 38F
反串嗎
10/24 11:18, 38F
還有 79 則推文
噓
10/24 12:20, 2年前 , 118F
干，講了通篇幹話，沒一點民進黨跟執
10/24 12:20, 118F
→
10/24 12:20, 2年前 , 119F
政者的事，你他媽我們納稅人還養這些
10/24 12:20, 119F
→
10/24 12:20, 2年前 , 120F
廢物幹嘛，下台啊，#^@%@!!
10/24 12:20, 120F
噓
10/24 12:20, 2年前 , 121F
塔綠斑雙標
10/24 12:20, 121F
噓
10/24 12:22, 2年前 , 122F
貪腐無能
10/24 12:22, 122F
噓
10/24 12:25, 2年前 , 123F
失敗，製圖內閣打這麼長
10/24 12:25, 123F
→
10/24 12:28, 2年前 , 124F
笑死人
10/24 12:28, 124F
噓
10/24 12:31, 2年前 , 125F
好了啦，打那麼落落長希望你領不只500
10/24 12:31, 125F
噓
10/24 12:38, 2年前 , 126F
笑死
10/24 12:38, 126F
噓
10/24 12:38, 2年前 , 127F
好了啦，很難看耶
10/24 12:38, 127F
噓
10/24 12:40, 2年前 , 128F
哦對了，政黨輪替幾次了，綠共執政多久了
10/24 12:40, 128F
→
10/24 12:40, 2年前 , 129F
，還在黨國餘孽，這套騙騙覺青OK的啦
10/24 12:40, 129F
噓
10/24 12:46, 2年前 , 130F
，
10/24 12:46, 130F
噓
10/24 12:50, 2年前 , 131F
你11萬才出來7萬是怪我囉
10/24 12:50, 131F
噓
10/24 12:55, 2年前 , 132F
民眾的眼睛就是因為雪亮的才會批評
10/24 12:55, 132F
噓
10/24 12:57, 2年前 , 133F
無邏輯可言
10/24 12:57, 133F
噓
10/24 13:01, 2年前 , 134F
打這麼多，不如一張美女圖
10/24 13:01, 134F
→
10/24 13:12, 2年前 , 135F
整篇就一個字 推
10/24 13:12, 135F
噓
10/24 13:19, 2年前 , 136F
真的不是反串嗎？那當初罵馬英九罵
10/24 13:19, 136F
→
10/24 13:19, 2年前 , 137F
屁啊
10/24 13:19, 137F
噓
10/24 13:24, 2年前 , 138F
可憐哪 被民進黨當韭菜還幫他說話
10/24 13:24, 138F
噓
10/24 13:26, 2年前 , 139F
什麼都不能牽扯執政黨的話，要他幹嘛?
10/24 13:26, 139F
噓
10/24 13:29, 2年前 , 140F
是收了多少錢，才說這種鬼話？如果沒收錢
10/24 13:29, 140F
→
10/24 13:29, 2年前 , 141F
，那就真___
10/24 13:29, 141F
噓
10/24 13:30, 2年前 , 142F
塔綠斑
10/24 13:30, 142F
噓
10/24 13:49, 2年前 , 143F
你的結論就是現在政府就是沒用處對吧？
10/24 13:49, 143F
噓
10/24 13:54, 2年前 , 144F
所以照你講的話政府可以幹嘛？跟你一
10/24 13:54, 144F
→
10/24 13:54, 2年前 , 145F
樣什麼屁事都做不到就對了
10/24 13:54, 145F
噓
10/24 14:49, 2年前 , 146F
反串0分
10/24 14:49, 146F
噓
10/24 14:54, 2年前 , 147F
你還敢提電力啊？ 沒有遠見的政策掣肘
10/24 14:54, 147F
→
10/24 14:55, 2年前 , 148F
台灣的發展還好意思說？ 今天台灣電力
10/24 14:55, 148F
→
10/24 14:55, 2年前 , 149F
吃緊不就你綠共多年下來各種阻擋的戰果
10/24 14:55, 149F
→
10/24 14:55, 2年前 , 150F
嗎？
10/24 14:55, 150F
推
10/24 16:47, 2年前 , 151F
怎不提反對的小於11萬=.=
10/24 16:47, 151F
→
10/24 17:17, 2年前 , 152F
怎不提阿扁2000年得票比1996年阿輝伯少
10/24 17:17, 152F
噓
10/24 19:07, 2年前 , 153F
對啦，都是別人的錯，dpp不會錯
10/24 19:07, 153F
噓
10/24 19:40, 2年前 , 154F
好的，塔綠班輸不起去吃屎
10/24 19:40, 154F
噓
10/24 23:26, 2年前 , 155F
哇！那要政府幹嘛呢？
10/24 23:26, 155F
噓
10/26 02:18, 2年前 , 156F
如果不是在反串那你真的很棒耶
10/26 02:18, 156F
→
10/27 09:58, 2年前 , 157F
我分不清這是不是反串怎麼辦
10/27 09:58, 157F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1XTCv2iy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1XTCv2iy (Gossiping)