Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻設計
這讓我想起一件事情,也覺得很好笑的是為什麼民進黨老是在玩
自婊的戲碼?已經不是第一次了...
當初2008民進黨立委1月選舉大敗時,鄭弘儀當晚在節目上痛罵
這個制度根本就是便宜了國民黨,完全讓國民黨佔盡優勢,我越
聽越不對,我心裡想說這個主持人是不是老人癡呆了?還是他記
憶力比金魚還差?
好巧不巧當時跟同學在那邊鬧說平常打電話CALL IN去大話新聞
只要講的東西他們聽不爽就會被當場圍剿,當晚或許是個好時機,
他們士氣那麼低迷,應該不至敢那麼囂張嗆民眾,所以我同學就
開始打他們CALL IN專線,結果居然真的被打進去了,可是我同學
不敢講,我心裡想說電話掛了也可惜,就拿來等他們叫我,輪到我
時我就問鄭弘儀,國會席次砍半是你們林大聖人自己堅持一定要
改的,當初誰不同意誰就是阻擋國家發展,搞得好像不同意就是
台灣罪人一樣,現在依你們的要求改了,結果你跟我說這種制度
不公平,如果真的要罵你應該是去罵林義雄、王幸男、徐國勇吧?
當然啦這個問題鄭弘儀完全答不出來,也不期望她能答出個什麼
屁,只是當初要修改罷免門檻時,我也同意,因為真的太高,可
是當初就有輿論告訴你25%門檻太容易過了,可是25%是民進黨自
己定案的,如果黨覺得有必要因應不同時空背景去調整,那就再
修沒關係,但不要自己出來自婊,因為大家不是老人痴呆,請不
要當大家是白癡,搞的好像本來門檻就是25%一樣...笑死人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.49.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635001403.A.C34.html
推
10/23 23:05,
2年前
, 1F
10/23 23:05, 1F
→
10/23 23:05,
2年前
, 2F
10/23 23:05, 2F
推
10/23 23:05,
2年前
, 3F
10/23 23:05, 3F
→
10/23 23:05,
2年前
, 4F
10/23 23:05, 4F
→
10/23 23:05,
2年前
, 5F
10/23 23:05, 5F
→
10/23 23:05,
2年前
, 6F
10/23 23:05, 6F
→
10/23 23:05,
2年前
, 7F
10/23 23:05, 7F
推
10/23 23:05,
2年前
, 8F
10/23 23:05, 8F
推
10/23 23:05,
2年前
, 9F
10/23 23:05, 9F
推
10/23 23:05,
2年前
, 10F
10/23 23:05, 10F
推
10/23 23:05,
2年前
, 11F
10/23 23:05, 11F
→
10/23 23:06,
2年前
, 12F
10/23 23:06, 12F
→
10/23 23:06,
2年前
, 13F
10/23 23:06, 13F
→
10/23 23:06,
2年前
, 14F
10/23 23:06, 14F
→
10/23 23:07,
2年前
, 15F
10/23 23:07, 15F
→
10/23 23:07,
2年前
, 16F
10/23 23:07, 16F
不行,但可以讓某些政黨獲得政治利益,川普主要也是靠意識型態獲得不少好處,
雖然不是他當選的最主要原因,但為他帶來不少選票,民進黨也是同理
推
10/23 23:08,
2年前
, 17F
10/23 23:08, 17F
※ 編輯: lineage0916 (111.243.49.192 臺灣), 10/23/2021 23:09:30
→
10/23 23:08,
2年前
, 18F
10/23 23:08, 18F
推
10/23 23:08,
2年前
, 19F
10/23 23:08, 19F
→
10/23 23:08,
2年前
, 20F
10/23 23:08, 20F
→
10/23 23:09,
2年前
, 21F
10/23 23:09, 21F
→
10/23 23:09,
2年前
, 22F
10/23 23:09, 22F
→
10/23 23:09,
2年前
, 23F
10/23 23:09, 23F
→
10/23 23:09,
2年前
, 24F
10/23 23:09, 24F
→
10/23 23:10,
2年前
, 25F
10/23 23:10, 25F
可不可悲反正與我無關,但如果真如你所說,
能被這麼可悲的政黨搞到被罷免,那陳柏惟...應該真的無可救藥了
→
10/23 23:10,
2年前
, 26F
10/23 23:10, 26F
※ 編輯: lineage0916 (111.243.49.192 臺灣), 10/23/2021 23:11:21
→
10/23 23:11,
2年前
, 27F
10/23 23:11, 27F
→
10/23 23:11,
2年前
, 28F
10/23 23:11, 28F
恩...你知道上哪找塔綠斑嗎?
※ 編輯: lineage0916 (111.243.49.192 臺灣), 10/23/2021 23:12:50
推
10/23 23:12,
2年前
, 29F
10/23 23:12, 29F
※ 編輯: lineage0916 (111.243.49.192 臺灣), 10/23/2021 23:13:54
→
10/23 23:14,
2年前
, 30F
10/23 23:14, 30F
→
10/23 23:14,
2年前
, 31F
10/23 23:14, 31F
→
10/23 23:15,
2年前
, 32F
10/23 23:15, 32F
→
10/23 23:15,
2年前
, 33F
10/23 23:15, 33F
→
10/23 23:16,
2年前
, 34F
10/23 23:16, 34F
→
10/23 23:17,
2年前
, 35F
10/23 23:17, 35F
推
10/23 23:17,
2年前
, 36F
10/23 23:17, 36F
→
10/23 23:17,
2年前
, 37F
10/23 23:17, 37F
→
10/23 23:19,
2年前
, 38F
10/23 23:19, 38F
推
10/23 23:20,
2年前
, 39F
10/23 23:20, 39F
→
10/23 23:20,
2年前
, 40F
10/23 23:20, 40F
→
10/23 23:21,
2年前
, 41F
10/23 23:21, 41F
→
10/23 23:21,
2年前
, 42F
10/23 23:21, 42F
推
10/23 23:25,
2年前
, 43F
10/23 23:25, 43F
→
10/23 23:26,
2年前
, 44F
10/23 23:26, 44F
推
10/23 23:30,
2年前
, 45F
10/23 23:30, 45F
推
10/23 23:35,
2年前
, 46F
10/23 23:35, 46F
推
10/23 23:44,
2年前
, 47F
10/23 23:44, 47F
→
10/23 23:44,
2年前
, 48F
10/23 23:44, 48F
推
10/23 23:51,
2年前
, 49F
10/23 23:51, 49F
→
10/23 23:56,
2年前
, 50F
10/23 23:56, 50F
推
10/23 23:58,
2年前
, 51F
10/23 23:58, 51F
→
10/23 23:59,
2年前
, 52F
10/23 23:59, 52F
推
10/24 00:09,
2年前
, 53F
10/24 00:09, 53F
→
10/24 00:09,
2年前
, 54F
10/24 00:09, 54F
→
10/24 00:10,
2年前
, 55F
10/24 00:10, 55F
推
10/24 00:34,
2年前
, 56F
10/24 00:34, 56F
推
10/24 00:46,
2年前
, 57F
10/24 00:46, 57F
推
10/24 01:08,
2年前
, 58F
10/24 01:08, 58F
推
10/24 01:14,
2年前
, 59F
10/24 01:14, 59F
推
10/24 01:26,
2年前
, 60F
10/24 01:26, 60F
推
10/24 01:53,
2年前
, 61F
10/24 01:53, 61F
推
10/24 02:34,
2年前
, 62F
10/24 02:34, 62F
推
10/24 03:58,
2年前
, 63F
10/24 03:58, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
新聞
-194
581