討論串[新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻設計
共 12 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. 自由時報. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 葛祐豪. 3.完整新聞標題:. ※ 標題沒有完
(還有824個字)
內容預覽:
你累了嗎，看篇文章休息一下吧. https://www.facebook.com/cafephilotw/posts/625413937499478/. 八年前有一批人為了台灣的民主在奮鬥. 為了讓罷免權力真正的回到人民手上. 費盡千辛萬苦，總算在五年前修法完成，. 雖然罷免門檻僅僅降低了一點. 遠
(還有384個字)
內容預覽:
唉...拜託有點風骨好不好. 當初修成這樣的是你們. 罷免掉膨風光頭時就說是民主的真締. 結果後面別人拿一樣的手法來玩時. 就說是傷害民主..... 人家都拿一樣的遊戲規則來玩了. 如果輸掉那就拜託不要嘴一堆有的沒的. 結果現在還在那邊檢討現行的法規. 那你當初提修法做啥? 一整個黑人問號. 搞成這
(還有433個字)
內容預覽:
我覺得高委員說得很好啊！. 法律不合適本來就該修正. 法律就是越修越好. 即使這次的法律是民進黨改的. 解嚴戒嚴都是國民黨執政的時候發生. 有人會說解嚴不好嗎. 更何況現行的罷免制度本來就很有問題. 只要該選區有11%的人出來連署. 就可以舉辦罷免選舉. 先不說罷免通不通過. 一直辦罷免選舉本來就是
(還有118個字)