Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻設計

看板Gossiping作者 (啾咪易)時間2年前 (2021/10/23 22:39), 編輯推噓-4(6推 10噓 23→)
留言39則, 29人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Fw200 (小松坡戰鬥群)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 自由時報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 葛祐豪 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻設計 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 : 規 : 〔記者葛祐豪／高雄報導〕中二選區立委陳柏惟罷免投票過關，今年也遭遇罷免連署危機 : 的高雄市議員高閔琳認為，應徹底檢討現行罷免門檻設計的合理性與缺失。 : 前高雄市長韓國瑜去年6月遭罷免後，多位泛綠市議員遭鎖定發動報復式罷免。高閔琳罷 : 免案二階於今年3月補件，經查與第一次連署人重複連署者，高達7148人，符合規定人數 : 僅2499人，未達應補足的5485人數，罷免連署宣告失敗不成案，未進入第三階段的投票。 : 對於今天陳柏惟遭罷免，高閔琳認為選舉罷免本來就有輸有贏，尊重人民的選擇，「低氣 : 壓，一個晚上就好。坦然接受、自我檢討，因為我們不是輸不起的那一種」。 : 高閔琳呼籲支持者收拾心情，繼續戰鬥。接下來年底的公投案要同心守住、台北市立委林 : 昶佐、吳思瑤等可能會發生的罷免案，都要嚴陣以待。 : 高閔琳也期盼這一連串的報復性罷免告一段落後，台灣的公民社會有「細緻討論、徹底檢 : 討現行罷免門檻設計合理性與缺失」的能量。 : 民進黨高雄市黨部主委、立委趙天麟表示，國民黨傾全黨之力，與顏家長年的影響力，加 : 上極為負面的人身攻擊，來對付小黨一人，然而同意票與不同意票等量齊觀，罷免勉強通 : 過，代表為數眾多的民眾，對正當性不足的報復性罷免，存在極大疑慮。 : 趙天麟認為，可以預期接下來國民黨將對其他的罷免案或公投，使出更激進的手段，執政 : 團隊將更審慎以對，不讓境外敵對勢力藉此遂行對台灣的傷害！ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3713665 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我覺得高委員說得很好啊！ 法律不合適本來就該修正 法律就是越修越好 即使這次的法律是民進黨改的 解嚴戒嚴都是國民黨執政的時候發生 有人會說解嚴不好嗎 更何況現行的罷免制度本來就很有問題 只要該選區有11%的人出來連署 就可以舉辦罷免選舉 先不說罷免通不通過 一直辦罷免選舉本來就是很奇怪且浪費資源的事 而且只要11%同意就可以辦 根本是鼓勵大家輸不起 以後落選頭 都先沉澱一年 然後再來策動罷免 找11%的人連署 就可以辦罷免選舉了耶 你各位覺得合理嗎 根本是加速台灣內耗 讓對岸有機可趁罷了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.244.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634999982.A.EA2.html
推
10/23 22:40, 2年前 , 1F
陳其邁不下臺，3Q替他下臺剛好而已
10/23 22:40, 1F
→
10/23 22:40, 2年前 , 2F
民主就是亡國制度
10/23 22:40, 2F
→
10/23 22:40, 2年前 , 3F
不信看看美國就知道
10/23 22:40, 3F
→
10/23 22:40, 2年前 , 4F
法律越修對黨越好
10/23 22:40, 4F
→
10/23 22:40, 2年前 , 5F
不要啊 我要看到血流成河
10/23 22:40, 5F
噓
10/23 22:41, 2年前 , 6F
所以選到爛的人要忍受他任期屆滿？
10/23 22:41, 6F
→
10/23 22:41, 2年前 , 7F
鳥籠公投就假議題偏要浪費資源修法
10/23 22:41, 7F
推
10/23 22:41, 2年前 , 8F
支持肇逃啦 反對的都居心叵測
10/23 22:41, 8F
推
10/23 22:42, 2年前 , 9F
10/23 22:42, 9F
噓
10/23 22:42, 2年前 , 10F
有25%保護傘還怕選輸？
10/23 22:42, 10F
推
10/23 22:42, 2年前 , 11F
那麼討厭柯p，就把柯罷免掉呀
10/23 22:42, 11F
噓
10/23 22:44, 2年前 , 12F
罷韓的時候沒講 現在都是廢話
10/23 22:44, 12F
推
10/23 22:45, 2年前 , 13F
要不要乾脆dpp議員立委市長不得罷免好了
10/23 22:45, 13F
噓
10/23 22:46, 2年前 , 14F
合理阿 只是一屆任期只能罷一次 未免太
10/23 22:46, 14F
噓
10/23 22:48, 2年前 , 15F
然後國民黨執政的時候再修法下修？
10/23 22:48, 15F
推
10/23 22:49, 2年前 , 16F
反正我不會投民燼黨
10/23 22:49, 16F
→
10/23 22:50, 2年前 , 17F
低屁屁自己修的選罷法，現在輸不起
10/23 22:50, 17F
→
10/23 22:50, 2年前 , 18F
活該拉，好爽
10/23 22:50, 18F
→
10/23 22:54, 2年前 , 19F
老實承認自己雙標很難嗎
10/23 22:54, 19F
→
10/23 22:55, 2年前 , 20F
10/23 22:55, 20F
→
10/23 22:58, 2年前 , 21F
123 大家嘲笑塔綠班
10/23 22:58, 21F
→
10/23 22:58, 2年前 , 22F
這麼簡單不快點來罷柯看看
10/23 22:58, 22F
→
10/23 23:02, 2年前 , 23F
確實是鼓勵大家輸不起就罷免啊 暖男示
10/23 23:02, 23F
→
10/23 23:02, 2年前 , 24F
範過了啊
10/23 23:02, 24F
→
10/23 23:04, 2年前 , 25F
笑死，黃捷罷免失敗怎沒看他出來講話
10/23 23:04, 25F
噓
10/23 23:06, 2年前 , 26F
你是不是輸不起呀~
10/23 23:06, 26F
噓
10/23 23:21, 2年前 , 27F
輸不起喔
10/23 23:21, 27F
→
10/23 23:40, 2年前 , 28F
你是不知道到目前為止罷免連署失敗幾
10/23 23:40, 28F
→
10/23 23:41, 2年前 , 29F
次了嗎？真以為11%連署人數很簡單？
10/23 23:41, 29F
→
10/23 23:41, 2年前 , 30F
就算二階過了投票結果如何還不知道咧
10/23 23:41, 30F
→
10/23 23:41, 2年前 , 31F
，修法完到現在投票罷免戰績也才3勝2
10/23 23:41, 31F
→
10/23 23:41, 2年前 , 32F
敗。
10/23 23:41, 32F
→
10/23 23:48, 2年前 , 33F
目前還算合理，成功案例都是囂張過頭的
10/23 23:48, 33F
噓
10/23 23:56, 2年前 , 34F
能罷免才是民主的象徵阿，不然每個都演戲
10/23 23:56, 34F
→
10/23 23:56, 2年前 , 35F
，上了擺爛，3q沒當上立委，誰知道他這麼
10/23 23:56, 35F
→
10/23 23:56, 2年前 , 36F
小丑
10/23 23:56, 36F
噓
10/24 01:21, 2年前 , 37F
好喔 輸不起
10/24 01:21, 37F
噓
10/24 01:30, 2年前 , 38F
所以民進黨藉由修法做了多少爛事？
10/24 01:30, 38F
→
10/24 01:32, 2年前 , 39F
加入民進黨有否決權好不好?
10/24 01:32, 39F
‣ 更多 JeremyYi 的文章
文章代碼(AID): #1XT1wkwY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 JeremyYi 的文章
文章代碼(AID): #1XT1wkwY (Gossiping)