Re: [新聞] 「台積電台中經驗」看高雄人口大躍進　狂吸12萬南漂族算低估了

看板Gossiping作者 (Sam)時間2年前 (2021/10/22 11:32), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 30→)
留言38則, 13人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《rubberking (怪你過份美麗)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者賴文萱／高雄報導 : 3.完整新聞標題: : 「台積電台中經驗」看高雄人口大躍進　狂吸12萬南漂族算低估了 台中成長跟中科相關係數太低了 人口 臺中市 臺南市 高雄市 2000 246萬 184 273 2010 265 187 277 你看沒有中科台積的台中增加多少? 有南科台積增加多少? 2015 274 189 278 2020 282 187 277 台中在2000~2010年就增加19萬了 有南科有台積的台南增加3萬，高雄增加4萬 當然台中市中部唯一大城市，但增加人數還是>台南+高雄 如果覺得台積去高雄後人口會大幅增加，那賭錯的機率應該會不小 不過不是說高雄不能買，而是高雄絕對不可能只靠台積 就像台中根本也不靠台積 事實台中會發展起來就是兩大因素，重劃區加上地理位置在中間 你問台北鄉民就知道大學考到成大中山中正，家裡會不會讓小孩去讀 很多都叫小孩寧願讀輔大也不讓小孩去中山中正成大 但中興中國醫中山牙接受度會高一點，畢竟才2小時，台北到南部要5小時!!! 加上很多台北人到台中後覺得台中比較漂亮，天氣比較好，中漂其實還不少 台中就地理環境佔優勢+重劃區+交通方便而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.70.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634873567.A.6BA.html
→
10/22 11:35, 2年前 , 1F
這是真的 我以前同學台北來的 說她媽聽到她
10/22 11:35, 1F
→
10/22 11:35, 2年前 , 2F
考到台南 整個人都哭出來說怎考這麼偏僻
10/22 11:35, 2F
這我聽太多了，很多會去中央，台中是很多家長能忍受的最遠距離
→
10/22 11:35, 2年前 , 3F
那新聞就故意類比錯誤來誤導阿
10/22 11:35, 3F
→
10/22 11:36, 2年前 , 4F
新聞都是用來炒房的
10/22 11:36, 4F
推
10/22 11:36, 2年前 , 5F
中漂本來就很多了 台中實居遠大於戶籍
10/22 11:36, 5F
→
10/22 11:36, 2年前 , 6F
by內政部
10/22 11:36, 6F
→
10/22 11:37, 2年前 , 7F
現在少子化只有更嚴重又更不可能
10/22 11:37, 7F
→
10/22 11:37, 2年前 , 8F
10/22 11:37, 8F
→
10/22 11:37, 2年前 , 9F
10/22 11:37, 9F
※ 編輯: Sam27 (1.170.70.238 臺灣), 10/22/2021 11:42:18
→
10/22 11:43, 2年前 , 10F
放屁 才不去成大 去輔大 可憐
10/22 11:43, 10F
推
10/22 11:47, 2年前 , 11F
真的 我朋友成大 他媽一直叫他重考回
10/22 11:47, 11F
→
10/22 11:47, 2年前 , 12F
台北
10/22 11:47, 12F
推
10/22 11:48, 2年前 , 13F
人口是要怎麼大幅增加 靠外勞嗎
10/22 11:48, 13F
→
10/22 12:03, 2年前 , 14F
台北很多私大就是得益於人口效應，所以排
10/22 12:03, 14F
→
10/22 12:03, 2年前 , 15F
名在前面啊
10/22 12:03, 15F
推
10/22 12:13, 2年前 , 16F
台中沒名校 人口還增加
10/22 12:13, 16F
推
10/22 12:21, 2年前 , 17F
有啊，中興
10/22 12:21, 17F
→
10/22 13:09, 2年前 , 18F
但是高雄房價已經被亂炒起來了
10/22 13:09, 18F
噓
10/22 13:34, 2年前 , 19F
2010年後才縣市合併，2000年的數據
10/22 13:34, 19F
→
10/22 13:34, 2年前 , 20F
根本就錯的
10/22 13:34, 20F
→
10/22 13:36, 2年前 , 21F
台中是靠原縣區的人口本來就多才衝
10/22 13:36, 21F
→
10/22 13:36, 2年前 , 22F
高的，好嗎原市區人口根本沒什麼增
10/22 13:36, 22F
→
10/22 13:36, 2年前 , 23F
長，一直到現在原高雄市人口還是遠
10/22 13:36, 23F
→
10/22 13:36, 2年前 , 24F
大於原台中市
10/22 13:36, 24F
推
10/22 14:21, 2年前 , 25F
台中就單純吸乾周遭縣市 結案
10/22 14:21, 25F
推
10/22 17:27, 2年前 , 26F
樓樓上錯了 你該update一下內政部最新
10/22 17:27, 26F
→
10/22 17:27, 2年前 , 27F
實居人口數據了
10/22 17:27, 27F
→
10/22 17:28, 2年前 , 28F
不論以縣市合併來看 或是以舊台中市
10/22 17:28, 28F
→
10/22 17:28, 2年前 , 29F
舊高雄市來看
10/22 17:28, 29F
→
10/22 17:29, 2年前 , 30F
高雄全面被台中超車
10/22 17:29, 30F
→
10/22 17:29, 2年前 , 31F
by內政部
10/22 17:29, 31F
→
10/22 17:30, 2年前 , 32F
10/22 17:30, 32F
→
10/22 17:30, 2年前 , 33F
fyi
10/22 17:30, 33F
→
10/22 17:31, 2年前 , 34F
實居人口 舊台中市已達148萬人
10/22 17:31, 34F
→
10/22 17:32, 2年前 , 35F
舊高雄市才140萬人
10/22 17:32, 35F
→
10/22 17:33, 2年前 , 36F
因為台中實居遠大於戶籍 懂？
10/22 17:33, 36F
→
10/22 17:34, 2年前 , 37F
雙北桃園新竹台中都是實居人口>>戶籍
10/22 17:34, 37F
→
10/22 17:35, 2年前 , 38F
反觀高雄實居 <<戶籍
10/22 17:35, 38F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1XSZ3VQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1XSZ3VQw (Gossiping)