Re: [新聞] 城中城大火市府捐1月薪資 家屬氣：我捐12

看板Gossiping作者 (香蕉猴子)時間2年前 (2021/10/16 14:52), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 9人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
其實，家屬這言論大可不必， 死了事很可憐沒有錯 但也不需無限上綱 消防安檢只能到二樓， 防火門是誰拿走的， 這些也是原因吧，也是很重要的因素 捐也被罵作秀， 講難聽點 那乾脆不捐好了， 國賠就自己去問法官要不要賠好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634367130.A.5B1.html
→
10/16 14:52, 2年前 , 1F
不給你進你就不進 這官當得也真輕鬆
10/16 14:52, 1F
推
10/16 14:53, 2年前 , 2F
支持私闖民宅
10/16 14:53, 2F
私闖民宅是有罪的
推
10/16 14:54, 2年前 , 3F
列安檢不合格好像也沒用
10/16 14:54, 3F
→
10/16 14:54, 2年前 , 4F
制度是人定的 規定完善就不會私闖民宅
10/16 14:54, 4F
→
10/16 14:55, 2年前 , 5F
以前檢察官可以闖 闖進學生宿舍後被縮權
10/16 14:55, 5F
→
10/16 14:55, 2年前 , 6F
重點是那的弱勢團體,不親自教育,很難完善
10/16 14:55, 6F
※ 編輯: panbanana (118.165.48.250 臺灣), 10/16/2021 14:57:07
→
10/16 14:56, 2年前 , 7F
跟什麼團體無關啦 對像是建物又不是人
10/16 14:56, 7F
→
10/16 14:56, 2年前 , 8F
當您調查以前有發生火時,就預見可能的客觀
10/16 14:56, 8F
→
10/16 14:57, 2年前 , 9F
判斷,然後您就檢到二樓就走了?
10/16 14:57, 9F
有法源強制進入嗎？ ※ 編輯: panbanana (118.165.48.250 臺灣), 10/16/2021 14:59:31
→
10/16 14:59, 2年前 , 10F
聖嚴法師：救苦救難是菩薩，受苦受難是大
10/16 14:59, 10F
→
10/16 14:59, 2年前 , 11F
菩薩
10/16 14:59, 11F
推
10/16 15:00, 2年前 , 12F
啊您可以留警世語啊,很嚴重的警世啊
10/16 15:00, 12F
→
10/16 15:01, 2年前 , 13F
啊也可以留承辦單位號碼,,電話,當面協調弱
10/16 15:01, 13F
→
10/16 15:01, 2年前 , 14F
勢啊,不懂就問,團隊協作啊,當面教育啊
10/16 15:01, 14F
→
10/16 15:02, 2年前 , 15F
時間,啊,,,同鞋 ..
10/16 15:02, 15F
推
10/16 15:02, 2年前 , 16F
依法行政，謝謝指教
10/16 15:02, 16F
→
10/16 15:03, 2年前 , 17F
不然留股市上萬點字條有用嗎
10/16 15:03, 17F
推
10/16 15:13, 2年前 , 18F
公共走道堆東西，防火門大開，消防設備
10/16 15:13, 18F
→
10/16 15:13, 2年前 , 19F
不肯花錢裝，出事才在怪人
10/16 15:13, 19F
真的，沒有防災意識，出事就怪政府? ※ 編輯: panbanana (118.165.48.250 臺灣), 10/16/2021 15:16:57
→
10/16 15:16, 2年前 , 20F
不給進？你知道有多少網紅跑進去拍過嗎
10/16 15:16, 20F
→
10/16 15:17, 2年前 , 21F
進不去就是藉口而已，高雄公務員會不知道城
10/16 15:17, 21F
→
10/16 15:17, 2年前 , 22F
中城上面住了一堆弱勢民眾嗎？
10/16 15:17, 22F
→
10/16 15:18, 2年前 , 23F
少在那邊替高雄市政府護航了
10/16 15:18, 23F
不是要護航，法律有允許強制檢查嗎？ 網紅不一定要遵守法律，但公務員要自保啊 ※ 編輯: panbanana (118.165.48.250 臺灣), 10/16/2021 15:21:30
→
10/16 15:26, 2年前 , 24F
地方法規你要法你就自己修一修就好了
10/16 15:26, 24F
→
10/16 15:26, 2年前 , 25F
台北市還不是在修改消防法規 不會學喔
10/16 15:26, 25F
→
10/16 15:35, 2年前 , 26F
去看看台北市怎樣針對30年以上大樓消防安檢
10/16 15:35, 26F
→
10/16 15:35, 2年前 , 27F
的好嗎？沒有管委會，就雙掛號每個住戶都寄
10/16 15:35, 27F
→
10/16 15:37, 2年前 , 28F
派人發住警器，台北市住警器裝設率82%全台
10/16 15:37, 28F
→
10/16 15:37, 2年前 , 29F
第一，高雄才50幾%
10/16 15:37, 29F
‣ 更多 panbanana 的文章
文章代碼(AID): #1XQdQQMn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 panbanana 的文章
文章代碼(AID): #1XQdQQMn (Gossiping)