Re: [新聞] 「城中城」柵門曝光 大門深鎖阻消防安檢

看板Gossiping作者 (承)時間2年前 (2021/10/15 20:31), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 6→)
留言10則, 5人參與, 2年前最新討論串9/11 (看更多)
蠻好奇的 這種讓人民的生命財產安全受到危害的建築 怎麼不能強制都更呢？ 明顯公共利益大於弊的事情 明明既有道路這一條都能侵犯私人產權了 為什麼更符合公共利益的都更卻沒辦法用公權力介入私人產權呢？ 難道同意戶的命就不是命嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634301096.A.450.html
噓
10/15 20:33, 2年前 , 1F
他們自己是住戶
10/15 20:33, 1F
推
10/15 20:39, 2年前 , 2F
請問要怎麼證明財產安全受到危害?
10/15 20:39, 2F
這次意外不就證明了？ 台北海砂屋那也是
→
10/15 20:39, 2年前 , 3F
又不是危樓
10/15 20:39, 3F
→
10/15 20:40, 2年前 , 4F
還有不是所有政策用公共利益就可以解決
10/15 20:40, 4F
那既有道路這個要怎算？ 我的土地因為是既有道路 完全沒辦法用 更何況還不具有公共利益哩 憑什麼要讓人免費通行？
推
10/15 20:40, 2年前 , 5F
其實可以，沒人敢真的做
10/15 20:40, 5F
→
10/15 20:40, 2年前 , 6F
沒有窮人符不符合公共利益?
10/15 20:40, 6F
不符合啊 所以才需要政府幫忙啊
→
10/15 20:40, 2年前 , 7F
所以國家可以殺光窮人?
10/15 20:40, 7F
→
10/15 20:41, 2年前 , 8F
納粹優生學符不符合公眾利益?
10/15 20:41, 8F
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 10/15/2021 20:44:58
推
10/15 20:52, 2年前 , 9F
你說看看發生意外前要怎麼說危險
10/15 20:52, 9F
→
10/15 23:59, 2年前 , 10F
消防安檢也沒過可以當成危樓了
10/15 23:59, 10F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1XQNIeHG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1XQNIeHG (Gossiping)