Re: [新聞] 「城中城」柵門曝光 大門深鎖阻消防安檢

看板Gossiping作者 (低調)時間2年前 (2021/10/15 19:06), 編輯推噓4(6推 2噓 66→)
留言74則, 15人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
我以為昨天政府檢討說要強制成立管委會己經很阿Q了，結果網路上這種看法的也不少，還 以家住台北大樓為例 沒錢成立管委會 =》沒法申報跟維修 =》主管機關難找到開罰對像 =》變法律管不到的死角 解決辦法竟是 強制成立管委會 =》沒錢申報跟維修 =》主管機關開罰管委會 =》管委會沒錢倒閉 幹是有差膩 那解決遊民問題的辦法 是不是叫遊民去找個好工作？ ※ 引述《radiodept (收音機部門)》之銘言 : 林欽榮昨指出，城中城大樓從2019年開始針對工安、消防檢查，最近一次是在今年5月、 : 10月12日，但是因管委會還在籌備中，加上住戶為了1至6樓閒置空間及住戶安全，1、2樓 : 樓梯間設有柵門，消防人員每次至此都被攔住，無法入內實體檢查，只能依法在柵門口張 : 貼公告，工務局也通令限期改善，該社區推出的代表也承諾照辦，但還沒完成就發生憾事 : 。 : 從2019年才開始針對公安、消安做檢查..... : 那之前到底在幹嘛? : 這些消防公安法規一定是早就立法的吧....... : 我家在台北住大樓， : 十幾年前就已經開始每年公安消安檢查好幾次， : 今年疫情好像才次數比較少。 : 有時候腳踏車停在自家樓層的樓梯口(我家梯廳超級寬)， : 馬上就被管委會以北市會開罰為由要求移開。 : 台北真的認真多了。 : 而為什麼高雄2019年才開始檢查呢? : 沒錯，又是辣個男人 : https://imgur.com/jfVqoQO
: 高雄人表示： ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634295994.A.AFE.html
→
10/15 19:08, 2年前 , 1F
還有人說一間一間罰的，強制執行還不是
10/15 19:08, 1F
→
10/15 19:08, 2年前 , 2F
法拍然後把弱勢踢到別的地方
10/15 19:08, 2F
推
10/15 19:12, 2年前 , 3F
頭痛醫阿，不要太不滿
10/15 19:12, 3F
→
10/15 19:12, 2年前 , 4F
頭
10/15 19:12, 4F
推
10/15 19:14, 2年前 , 5F
就算了吧 反正過二十年也是這樣
10/15 19:14, 5F
→
10/15 19:14, 2年前 , 6F
像昨天高雄版爭論了一段時間社宅的問
10/15 19:14, 6F
→
10/15 19:14, 2年前 , 7F
題,結果幾個人在那裡跳針四萬的房型,
10/15 19:14, 7F
→
10/15 19:15, 2年前 , 8F
最低3600住不起,OK,你們要完美方案你
10/15 19:15, 8F
→
10/15 19:15, 2年前 , 9F
們慢慢想
10/15 19:15, 9F
→
10/15 19:15, 2年前 , 10F
他媽那價格是台北市價下去算補助了,高
10/15 19:15, 10F
→
10/15 19:15, 2年前 , 11F
雄現在房租也那麼貴了逆?
10/15 19:15, 11F
→
10/15 19:15, 2年前 , 12F
你們要自立自強呀
10/15 19:15, 12F
→
10/15 19:16, 2年前 , 13F
工三小，沒管委會對象就會變成所有權人
10/15 19:16, 13F
→
10/15 19:17, 2年前 , 14F
管委會只是個代表法人而已。
10/15 19:17, 14F
→
10/15 19:18, 2年前 , 15F
你要想他們為什麼不成立管委會阿
10/15 19:18, 15F
推
10/15 19:18, 2年前 , 16F
沒管委會所以沒辦法管，根本就是笑話
10/15 19:18, 16F
→
10/15 19:18, 2年前 , 17F
等同公司有負責人，不會把股東都拖出來
10/15 19:18, 17F
→
10/15 19:19, 2年前 , 18F
這問題就講過了 行政成本龐大
10/15 19:19, 18F
→
10/15 19:19, 2年前 , 19F
你要確保每一位產權人都可以拿到罰單
10/15 19:19, 19F
→
10/15 19:19, 2年前 , 20F
從地政那裡調所有權人資料每個人都開罰
10/15 19:19, 20F
→
10/15 19:19, 2年前 , 21F
，不繳查封房子拍賣就好了
10/15 19:19, 21F
→
10/15 19:19, 2年前 , 22F
又不只有開罰 你要確定每一位都收到
10/15 19:19, 22F
→
10/15 19:20, 2年前 , 23F
連台灣示範都市台北市都一大堆這種大樓
10/15 19:20, 23F
推
10/15 19:21, 2年前 , 24F
不設消防設施就直接幫設，然後把帳單在
10/15 19:21, 24F
噓
10/15 19:22, 2年前 , 25F
高雄人自己選擇的生活方式，外人不要干涉
10/15 19:22, 25F
→
10/15 19:22, 2年前 , 26F
開給這些所有權人
10/15 19:22, 26F
→
10/15 19:22, 2年前 , 27F
哈哈 直接幫設消防設備? 笑死人
10/15 19:22, 27F
→
10/15 19:22, 2年前 , 28F
這種天馬行空想法都可以出來 不愧鄉民
10/15 19:22, 28F
→
10/15 19:23, 2年前 , 29F
按照你這邏輯不會有消防不合格場所
10/15 19:23, 29F
→
10/15 19:23, 2年前 , 30F
因為不合格直接進去施作消防設備就好
10/15 19:23, 30F
推
10/15 19:25, 2年前 , 31F
支持16樓，強制增設合格消防設施，並
10/15 19:25, 31F
→
10/15 19:25, 2年前 , 32F
暢通安全通道，政府招標施工，寄帳單
10/15 19:25, 32F
→
10/15 19:25, 2年前 , 33F
給住戶分擔，不繳直接假扣押或法拍。
10/15 19:25, 33F
噓
10/15 19:25, 2年前 , 34F
不是叫遊民去找工作、是沒工作就罰錢
10/15 19:25, 34F
→
10/15 19:25, 2年前 , 35F
想用罰錢逼社會底層就犯解決問題，那你是
10/15 19:25, 35F
→
10/15 19:25, 2年前 , 36F
不是覺得立法禁止遊民就可以解決問題，你
10/15 19:25, 36F
→
10/15 19:26, 2年前 , 37F
當遊民就見一次罰一次，久了就沒人當遊民
10/15 19:26, 37F
→
10/15 19:26, 2年前 , 38F
了
10/15 19:26, 38F
→
10/15 19:27, 2年前 , 39F
27樓，這類大樓既然產權複雜，若都更
10/15 19:27, 39F
→
10/15 19:27, 2年前 , 40F
只會更加曠日費時，強制改善至少可以
10/15 19:27, 40F
→
10/15 19:27, 2年前 , 41F
暫時讓居民住得安全一些。
10/15 19:27, 41F
→
10/15 19:30, 2年前 , 42F
照OP在35樓的說法，恐怕只能放著不管
10/15 19:30, 42F
→
10/15 19:30, 2年前 , 43F
，佛系面對，因為這些底層爛命根本不
10/15 19:30, 43F
→
10/15 19:31, 2年前 , 44F
重視安全，無法強制限期改善，都更又
10/15 19:31, 44F
→
10/15 19:31, 2年前 , 45F
要拖到十年起跳，只能任其自生自滅。
10/15 19:31, 45F
→
10/15 19:33, 2年前 , 46F
修法或立法強化建築物安全規範，確保
10/15 19:33, 46F
→
10/15 19:33, 2年前 , 47F
未來新建築不會重蹈覆轍，至於這些無
10/15 19:33, 47F
→
10/15 19:33, 2年前 , 48F
能買新屋，只能住危樓的，反正燒死的
10/15 19:33, 48F
→
10/15 19:33, 2年前 , 49F
人沒有票，不用替他們操心，這樣嗎？
10/15 19:33, 49F
→
10/15 19:34, 2年前 , 50F
重點是住戶自主管理 設備根本沒大變革
10/15 19:34, 50F
→
10/15 19:34, 2年前 , 51F
85年之後消防設備法規根本沒大更新
10/15 19:34, 51F
→
10/15 19:34, 2年前 , 52F
你住戶自己都不重視安全 整天瞎操心?
10/15 19:34, 52F
→
10/15 19:35, 2年前 , 53F
重點是住戶要有心成立管委會收錢做設備
10/15 19:35, 53F
→
10/15 19:35, 2年前 , 54F
都沒錢了還怕被你罰？而且一般只有住商大
10/15 19:35, 54F
→
10/15 19:36, 2年前 , 55F
樓的商才容易這樣，罰住戶根本白癡。應該
10/15 19:36, 55F
→
10/15 19:36, 2年前 , 56F
或者修繕設備 連拿錢出來都有問題是能?
10/15 19:36, 56F
→
10/15 19:36, 2年前 , 57F
看商業層誰的，強迫處理。不然直接拍賣，
10/15 19:36, 57F
→
10/15 19:37, 2年前 , 58F
有錢能解決任何問題 問題是沒錢
10/15 19:37, 58F
→
10/15 19:37, 2年前 , 59F
再不行就收歸國有(賣不出去至少有人管)
10/15 19:37, 59F
→
10/15 19:37, 2年前 , 60F
對方真的有意願，早在拍賣時候就先搶賣了
10/15 19:37, 60F
→
10/15 19:53, 2年前 , 61F
安檢不過開罰限期沒改善查封斷水斷電
10/15 19:53, 61F
→
10/15 19:54, 2年前 , 62F
然後裡面的窮苦住戶去哪安身?
10/15 19:54, 62F
→
10/15 19:55, 2年前 , 63F
收歸公有政府要出錢價購高市府債很多
10/15 19:55, 63F
→
10/15 20:03, 2年前 , 64F
收歸公有也沒那麼簡單，光搶人房子，爵卿
10/15 20:03, 64F
→
10/15 20:03, 2年前 , 65F
利馬出征給你看...阿，這幾年沒爵卿了。
10/15 20:03, 65F
→
10/15 20:04, 2年前 , 66F
立馬
10/15 20:04, 66F
→
10/15 20:27, 2年前 , 67F
遊民灑水趕走就好了、眼不見為淨
10/15 20:27, 67F
推
10/15 22:33, 2年前 , 68F
強制設管委會有必要 但是不能只靠這個
10/15 22:33, 68F
→
10/15 22:34, 2年前 , 69F
像城中城這種例子 是有錢的商業樓層屋主
10/15 22:34, 69F
→
10/15 22:34, 2年前 , 70F
把房子直接丟著不管 變成窮人要維護整棟
10/15 22:34, 70F
→
10/15 22:37, 2年前 , 71F
必須從制度上提高閒置甚至廢棄商業房屋
10/15 22:37, 71F
→
10/15 22:37, 2年前 , 72F
的成本... 城中城 2-6 樓變成住戶在想辦
10/15 22:37, 72F
→
10/15 22:37, 2年前 , 73F
法不讓遊民入侵 他們又沒錢 裝柵門已經
10/15 22:37, 73F
→
10/15 22:38, 2年前 , 74F
是沒辦法的辦法了
10/15 22:38, 74F
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1XQM2wh- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1XQM2wh- (Gossiping)