Re: [新聞] 「城中城」柵門曝光 大門深鎖阻消防安檢

看板Gossiping作者 (gfdgdfgd)時間2年前 (2021/10/15 16:28), 2年前編輯推噓-5(71235)
留言54則, 21人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
: 政府有捐錢,疑人為縱火,住戶自己用柵欄不讓安檢 塔綠班: 政府沒有責任都是住戶自己用柵欄不讓安檢 但政府明明有法律給予的權利怠惰不執行~ 不用負責? 大樓沒有成立管委會 不能開罰單?? 大錯特錯唷!!! 大家別被塔綠班騙了 消防法第六條及消防細則都有提到開罰"管理權人" 何謂管理權人即是該物業的老闆或管理者 如果大樓沒有管委會 則每個住戶或房東都是該大樓的區分管理權人 可向地政調房東資料~ 依法可個別開罰單~ 逐戶限改,送達程序完成,逐戶舉發,再完成一 次送達程序, 再寄裁處書到各區分所有權人, 罰6000-3萬。43元*200*3, 如果不改善消防可連續開罰!!! 這是國家給予執法者的法律背書~~ 但塔綠班可能看不懂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.240.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634286489.A.C22.html ※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:30:25

10/15 16:29, 2年前 , 1F
就有法源罰到查封處理 塔綠班裝死
10/15 16:29, 1F

10/15 16:30, 2年前 , 2F
你先拿到所有區分所有權人的資料再來嘴
10/15 16:30, 2F

10/15 16:30, 2年前 , 3F
如果這麼好處理不會每個縣市都有都沒弄
10/15 16:30, 3F

10/15 16:30, 2年前 , 4F
可是 這樣做就不夠暖了 賭不出事就好
10/15 16:30, 4F

10/15 16:31, 2年前 , 5F
做到這樣沒那麼簡單,除非下任不選了
10/15 16:31, 5F

10/15 16:31, 2年前 , 6F

10/15 16:33, 2年前 , 7F
罰什麼罰,就沒錢啊
10/15 16:33, 7F

10/15 16:34, 2年前 , 8F
你會去對遊民開罰單喔
10/15 16:34, 8F
罰房東~ 房東沒錢~ 你來亂的唷

10/15 16:34, 2年前 , 9F
有貼單就是有在做事了,不要太不滿
10/15 16:34, 9F

10/15 16:34, 2年前 , 10F
有的產權所有者可能還在國外哩
10/15 16:34, 10F

10/15 16:34, 2年前 , 11F
所有權人當然是屋主阿
10/15 16:34, 11F
※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:35:39

10/15 16:37, 2年前 , 12F
最後就讓少數倒楣鬼出錢嗎 問題在弱勢啊
10/15 16:37, 12F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 邏輯死當 啥事都不用做啦 燒死就發錢 政府真好當 ※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:38:52

10/15 16:38, 2年前 , 13F
區分所有權人名單不就房屋稅單 地價稅
10/15 16:38, 13F

10/15 16:38, 2年前 , 14F
單?
10/15 16:38, 14F

10/15 16:38, 2年前 , 15F
ㄜ 你覺得那些人會去繳罰單嗎
10/15 16:38, 15F
房東沒錢?? 不繳行政執行 財產法拍, 政府真要幹 太多法條

10/15 16:38, 2年前 , 16F
94窮到靠杯才去住那種鬼地方 要開罰
10/15 16:38, 16F

10/15 16:38, 2年前 , 17F
直接雙手一攤
10/15 16:38, 17F
※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:40:01

10/15 16:39, 2年前 , 18F
罰房東喔 或許可以試試
10/15 16:39, 18F
我行政執行處上班的 ~ 要逼人交錢 政府ㄈ法很多 ※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:40:58

10/15 16:40, 2年前 , 19F
裡面明明有吸毒的 附近的都知道 就政
10/15 16:40, 19F

10/15 16:40, 2年前 , 20F
府不知道? 吸毒的也不能抓??
10/15 16:40, 20F

10/15 16:42, 2年前 , 21F
根本就是知道不好處理就不處理了 專門
10/15 16:42, 21F

10/15 16:42, 2年前 , 22F
挑軟的吃 找一般善良老百姓麻煩倒是很
10/15 16:42, 22F

10/15 16:42, 2年前 , 23F
連500管理費都繳不出來 你要用行政執行?
10/15 16:42, 23F

10/15 16:42, 2年前 , 24F
10/15 16:42, 24F

10/15 16:42, 2年前 , 25F
要不要乾脆抓來管收 其實這樣最安全
10/15 16:42, 25F
房東會沒錢~~?? 塔綠斑的智商堪憂 ※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:43:28

10/15 16:43, 2年前 , 26F
台北拆違建還不是不了了之 還笑人
10/15 16:43, 26F

10/15 16:43, 2年前 , 27F
那裏面不全部是租客吧 有自住的不是
10/15 16:43, 27F
管理權人就是找房東啦~ 不用管租客 ※ 編輯: ding2599 (220.143.240.77 臺灣), 10/15/2021 16:44:38

10/15 16:44, 2年前 , 28F
就低端人口,你認為該如何處理,拆掉
10/15 16:44, 28F

10/15 16:44, 2年前 , 29F
去住你家?
10/15 16:44, 29F

10/15 16:46, 2年前 , 30F
我說自住的本身就是區分所有權人
10/15 16:46, 30F

10/15 16:46, 2年前 , 31F
但他就是沒錢才住那邊阿
10/15 16:46, 31F

10/15 16:46, 2年前 , 32F
你有沒有想過為什麼那些無管委會的大樓
10/15 16:46, 32F

10/15 16:46, 2年前 , 33F
不想成立管委會阿? 就是不想被檢查阿
10/15 16:46, 33F

10/15 16:47, 2年前 , 34F
你先叫建管處強硬一點再來扯消防拉
10/15 16:47, 34F

10/15 16:48, 2年前 , 35F
開罰的當下就被民意代表電到罰單都掉地
10/15 16:48, 35F

10/15 16:48, 2年前 , 36F
上了
10/15 16:48, 36F

10/15 16:48, 2年前 , 37F
你怎麼會以為裡面「全部」都是租客啊...
10/15 16:48, 37F

10/15 16:49, 2年前 , 38F
開完單後第二輪電到你們單位主管整天罰
10/15 16:49, 38F

10/15 16:49, 2年前 , 39F
站夾懶蛋
10/15 16:49, 39F

10/15 16:50, 2年前 , 40F
所以第一次勸導,第十次也是勸導
10/15 16:50, 40F

10/15 16:50, 2年前 , 41F
我是不知道民意代表會不會電拉\
10/15 16:50, 41F

10/15 16:51, 2年前 , 42F
只是罰款下來行政成本超級高效率也超慢
10/15 16:51, 42F

10/15 16:51, 2年前 , 43F
這種高手不調去前線面對這些居民可惜了
10/15 16:51, 43F

10/15 16:51, 2年前 , 44F
光是你要確保每一位有產權的都收到通知
10/15 16:51, 44F

10/15 16:51, 2年前 , 45F
就是一個問題點了
10/15 16:51, 45F

10/15 16:52, 2年前 , 46F
不然怎麼每個縣市都有還幾乎都在精華區
10/15 16:52, 46F

10/15 16:52, 2年前 , 47F
開完一間就飽了,當消防隊很閒?
10/15 16:52, 47F

10/15 17:23, 2年前 , 48F
天才啊 連在八卦罵塔綠班都沒人挺你
10/15 17:23, 48F

10/15 19:44, 2年前 , 49F
開下去等著罰站被被民代關心
10/15 19:44, 49F

10/15 23:47, 2年前 , 50F
社會經驗不足阿同學,真的是在八卦罵塔綠
10/15 23:47, 50F

10/15 23:47, 2年前 , 51F
班都沒人挺你.....
10/15 23:47, 51F

10/15 23:56, 2年前 , 52F
裡面沒有全部都租客但是很多租客阿
10/15 23:56, 52F

10/16 00:27, 2年前 , 53F
罰有用嗎,那些底層人根本沒錢繳。
10/16 00:27, 53F

10/16 00:27, 2年前 , 54F
徒法不足以自行,懂???
10/16 00:27, 54F
文章代碼(AID): #1XQJkPmY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XQJkPmY (Gossiping)