Re: [新聞] 四叉貓「高端三度驗抗體」狂噴130倍 

看板Gossiping作者 (Radiant)時間2年前 (2021/10/15 19:38), 編輯推噓18(19136)
留言56則, 21人參與, 2年前最新討論串10/11 (看更多)
看圖吧 我總覺得很淺顯易懂了 https://i.imgur.com/92By3eS.jpg
https://i.imgur.com/99KNd0x.jpg
https://i.imgur.com/RaVnAhH.jpg
https://i.imgur.com/W8Nvc9O.jpg
https://i.imgur.com/NZGbOxi.jpg
https://i.imgur.com/Zp4HJmb.jpg
https://i.imgur.com/7p8irH7.jpg
6月ICMRA對免疫橋接的共識 1.同平台(如都是mRNA疫苗) 2.合適的疫苗,也就是你總要有些數據說服人這個疫苗適合跟你的疫苗橋接 9月Access Consortium對免疫橋接的決議 1.接受異平台 2.suitability of neutralising antibody as a primary endpoint in immunobridgein g study. 中和抗體作為主要終點的"適用性" 一樣,不是你空口說合適就合適 你要怎麼證明異平台疫苗以中和抗體橋接的關聯性? 當然這不一定是高端做,高端應該也沒打算做 其他國外的研究,累積足夠的數據後 自然會有人統整出關聯性 證據夠多夠充分自然就可以橋接(到時肯定會有人說轉彎XD) 沒證據就不認 有證據就認 這不是天經地義嗎?但對某些人可能不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.184.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634297888.A.CBC.html

10/15 19:39, 2年前 , 1F
嗯嗯 我也想過
10/15 19:39, 1F

10/15 19:39, 2年前 , 2F
會不會是插屁眼刺激抗體產生
10/15 19:39, 2F

10/15 19:47, 2年前 , 3F
補血,房地產只信ceca,疫苗只服SRadiant
10/15 19:47, 3F

10/15 19:48, 2年前 , 4F
怎麼會是轉彎?阿是現在累積到了扭
10/15 19:48, 4F

10/15 19:55, 2年前 , 5F
10/15 19:55, 5F

10/15 19:55, 2年前 , 6F
一堆白癡就會跟你說抗體都一樣 抗體這麼
10/15 19:55, 6F

10/15 19:55, 2年前 , 7F
高當然是一定保護力很貴高
10/15 19:55, 7F

10/15 19:56, 2年前 , 8F
很難跟智障解釋抗體很多種
10/15 19:56, 8F

10/15 20:02, 2年前 , 9F
推,我喜歡這種文章
10/15 20:02, 9F

10/15 20:04, 2年前 , 10F
一定要有spike蛋白病毒才能感染細胞
10/15 20:04, 10F

10/15 20:05, 2年前 , 11F
嗎?
10/15 20:05, 11F

10/15 20:06, 2年前 , 12F
其實不用管那麼多啦,你就看美日歐紐澳有
10/15 20:06, 12F

10/15 20:06, 2年前 , 13F
我的意思是,也沒有其他感染的途徑?
10/15 20:06, 13F

10/15 20:06, 2年前 , 14F
沒有打,就知道這支疫苗效果怎樣
10/15 20:06, 14F

10/15 20:07, 2年前 , 15F
講那些,連醫生都不一定懂,何況是鄉民
10/15 20:07, 15F

10/15 20:08, 2年前 , 16F
解釋得很清楚 本來驗抗體就是變量過多
10/15 20:08, 16F

10/15 20:08, 2年前 , 17F
的測定方法,因此三期的保護力測試是
10/15 20:08, 17F

10/15 20:08, 2年前 , 18F
非常必要的
10/15 20:08, 18F

10/15 20:09, 2年前 , 19F
那個蛋白就像是鑰匙,目前的疫苗都是讓人
10/15 20:09, 19F

10/15 20:09, 2年前 , 20F
體能夠做出那種蛋白的抗體
10/15 20:09, 20F

10/15 20:11, 2年前 , 21F
以前我以為抗體只是將兩個以上的病毒黏在
10/15 20:11, 21F

10/15 20:11, 2年前 , 22F
一起,讓他們失去活動能力
10/15 20:11, 22F

10/15 20:13, 2年前 , 23F
所以還是要有三期的實戰數據來驗證嘛
10/15 20:13, 23F

10/15 20:13, 2年前 , 24F
我的理解對嗎
10/15 20:13, 24F

10/15 20:13, 2年前 , 25F
因為全世界打疫苗的人多了..
10/15 20:13, 25F

10/15 20:14, 2年前 , 26F
要找沒打疫苗少 只能靠免疫橋接當替代
10/15 20:14, 26F

10/15 20:14, 2年前 , 27F
這是他們在研究的方向..
10/15 20:14, 27F

10/15 20:15, 2年前 , 28F
能做三期是最好 只是現實條件愈來愈難做
10/15 20:15, 28F

10/15 20:15, 2年前 , 29F
我沒理解錯誤的話 0.0.
10/15 20:15, 29F

10/15 20:17, 2年前 , 30F
第三世界一堆國家疫苗施打率還在個位數喔
10/15 20:17, 30F

10/15 20:18, 2年前 , 31F
全世界還有多少國家根本沒足夠第一劑疫
10/15 20:18, 31F

10/15 20:18, 2年前 , 32F
苗打..然後說三期不做是因為都打了,這
10/15 20:18, 32F

10/15 20:18, 2年前 , 33F
真的厲害。
10/15 20:18, 33F

10/15 20:18, 2年前 , 34F
我是說他們往免疫橋接的這方向研究的主因..
10/15 20:18, 34F

10/15 20:19, 2年前 , 35F
你可以看看決議事由
10/15 20:19, 35F

10/15 20:19, 2年前 , 36F
他們考慮的還有未來..施打數一直上來
10/15 20:19, 36F

10/15 20:20, 2年前 , 37F
二代疫苗之類的 要做原本的三期會愈來愈難
10/15 20:20, 37F

10/15 20:25, 2年前 , 38F
推這篇所有人
10/15 20:25, 38F

10/15 20:26, 2年前 , 39F
lone714有講到重點,就是有專門測這種抗
10/15 20:26, 39F

10/15 20:26, 2年前 , 40F
體的快篩在歐洲。進不來...
10/15 20:26, 40F

10/15 20:30, 2年前 , 41F
但長庚施信如教授的也不錯啦
10/15 20:30, 41F

10/15 20:37, 2年前 , 42F
除了顆星,其他疫苗產生的抗體沒那麼雜,
10/15 20:37, 42F

10/15 20:37, 2年前 , 43F
所以怎麼測都行..
10/15 20:37, 43F

10/15 20:42, 2年前 , 44F
10/15 20:42, 44F

10/15 21:15, 2年前 , 45F
推sr
10/15 21:15, 45F

10/15 21:30, 2年前 , 46F
高端應該沒打算做 你也沒有證據阿
10/15 21:30, 46F

10/15 21:34, 2年前 , 47F
ACCESS印象中是說照WHO標準,但這標準
10/15 21:34, 47F

10/15 21:34, 2年前 , 48F
我當時是沒查到,可能還沒推出吧
10/15 21:34, 48F

10/15 21:44, 2年前 , 49F
高端2期本來想在台灣看能不能撈到一些
10/15 21:44, 49F

10/15 21:44, 2年前 , 50F
真實數據 結果沒有疫情 不然現在也不
10/15 21:44, 50F

10/15 21:45, 2年前 , 51F
用在那邊猜
10/15 21:45, 51F

10/15 22:53, 2年前 , 52F
高端棒棒
10/15 22:53, 52F

10/17 12:24, 2年前 , 53F
BNT保護力衰退最快 你一直迴避笑死
10/17 12:24, 53F

10/18 07:25, 2年前 , 54F
抗體本來就會下降,保護力也會下降,但身
10/18 07:25, 54F

10/18 07:25, 2年前 , 55F
體有了生產相關抗體的記憶,下次要製造的
10/18 07:25, 55F

10/18 07:25, 2年前 , 56F
速度就會更快
10/18 07:25, 56F
文章代碼(AID): #1XQMWWoy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XQMWWoy (Gossiping)