Re: [新聞] 影片曝！陳其邁「市長應下台」逐字稿一次看　網酸：回力鏢殺來了

看板Gossiping作者 (武裝肥宅)時間2年前 (2021/10/15 12:08), 編輯推噓-34(12推 46噓 34→)
留言92則, 72人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《komuroboy (Love Paradise)》之銘言 : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名: : 記者蔡文鈴 : 3.完整新聞標題: : 影片曝！陳其邁「市長應下台」逐字稿一次看　網酸：回力鏢殺來了 : 4.完整新聞內文: : 記者蔡文鈴／綜合報導 : 高雄市城中城大，釀46死41傷的慘劇，為台灣第二大重大火災意外，高雄市長陳其邁事後 : 率市府團隊鞠躬道歉。對此，國民黨台北市議員王鴻薇翻出一段影片，陳其邁曾針對台中 : 阿拉夜店大火表示，「胡志強本來就應該要下台負責」。 : 王鴻薇指出，對於發生在2011年台中市阿拉夜店大火，陳其邁說，「即使監察院不調查、 : 不彈劾，台中市長胡志强也應該下台」。 : 王鴻薇表示，阿拉夜店大火9死13傷，「按照其邁的標準...」，她反問，「現在監察院長 : 陳菊會不會啟動調查不知道，但按照其邁的標準...」。 : 對於過去曾要胡志強下台的言論被翻出，網友則灌爆臉書朝聖。陳其邁15日出面受訪表示 : ，「深切檢討，不會迴避。」 : 陳其邁也下令將連續3天針對30年以上的住商混和大樓進行聯合稽查，並強調絕對不會逃 : 避相關責任，同時也會全力罹難者與傷者家屬來處理後事，並請社會局協助住戶回復正常 : 生活。 : 許多網友留言表示，「昨天的牠又打臉今天的自己」、「自己說的，要求的，應該要做得 : 到。請辭下台，高雄市民感謝你」、「他不要臉能拿他如何」、「因為時空背景不同、韓 : 國瑜沒有處理這些建築物」、「民進黨總是以聖人的標準來要求別人，以賤人的標準來寬 : 待自己」、「回力鏢殺來了」。 : 陳其邁當年於政論節目中評論2011年台中阿拉夜店大火，認為時任台中市長的胡志強應下 : 台負責。逐字稿如下： : 陳其邁：政務官本來就要負責相關責任，負責方式就一種下台負責，今天即使監察院沒調 : 查沒彈劾胡志強，但我覺得胡志強應為此事下台負責。 : 記得84年衛爾康大火，當時政務委員黃石城說，政務官就應該負責，像衛爾康這種事情， : 都應該要有人辭職負責，同樣的標準比照阿拉夜店大火，胡志強本來就應該要下台負責啊 : 。 : 當年84衛爾康事件發生後 ，大家曾提到相關法令營建、消防法規，因衛爾康事件大翻修 : ，翻修後這次法規可說是相當健全，純粹就是執法的問題。 : 阿拉夜店相關調查報告就說，胡志強要負督導不周的連帶責任，但監察院報告胡志強卻都 : 沒事，我覺得監察院這報告很難令人服眾。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211015/2101800.htm : 6.備註: : 你們這些酸民好過分 又見嗜血媒體與反智鄉民的滑坡謬論，將兩個性質完全不同的事件拿來做對比，阿拉夜店跟 城中城除了燒死人外兩者根本毫無交會點。 阿拉夜店是經台中市府許可成立的店家，並且每年都繳納娛樂稅給台中市府，台中市府受領 稅收理應對阿拉夜店進行督導的責任，每年定期受市府的消防安檢，2011年大火證明台中市 府消防安檢根本胡來，就是因為台中市府長期消極怠政最終釀成悲劇，胡志強就該為此負責 引咎辭職 而這次城中城火災根本不能拿去與之類比，城中城居民多半都是社會邊緣人士，縱使高雄市 府多次呼籲消防檢測與安裝，但居民頑劣成性屢勸不聽，出於人道考量不忍將他們驅逐出去 ，高雄市府也完全拿他們沒輒；可說高雄市政府已經盡了督導之責，只是居民極度不配合耽 誤政事 這次悲劇不是只限於高雄，全台各地仍有大量的老舊建築待中央及地方政府攜手處理，這事 涉及違建、搬遷、都更、補償、安置、社區關懷...等工程，非一人一地所能成就的，我希 望這次悲劇能讓台灣人重視老舊建築的隱患讓悲劇不再發生，而不是混淆視聽藉此去批鬥某 一人某一黨！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.5.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634270907.A.DF9.html
推
10/15 12:08, 2年前 , 1F
好了啦 胡自強下台
10/15 12:08, 1F
→
10/15 12:08, 2年前 , 2F
塔綠班見獵心喜抹黑造謠
10/15 12:08, 2F
推
10/15 12:09, 2年前 , 3F
下次不會了
10/15 12:09, 3F
噓
10/15 12:09, 2年前 , 4F
人命有分貴賤嗎?
10/15 12:09, 4F
→
10/15 12:09, 2年前 , 5F
護航囉
10/15 12:09, 5F
→
10/15 12:09, 2年前 , 6F
現在變市長管不到城中城
10/15 12:09, 6F
→
10/15 12:09, 2年前 , 7F
好好笑 XD
10/15 12:09, 7F
推
10/15 12:10, 2年前 , 8F
發了五倍券 今年是五倍???
10/15 12:10, 8F
→
10/15 12:10, 2年前 , 9F
先不講檢測 哪個逃生路線是怎樣
10/15 12:10, 9F
→
10/15 12:10, 2年前 , 10F
早上還看到怪左膠阻擋市府管的言論XDD
10/15 12:10, 10F
→
10/15 12:10, 2年前 , 11F
公共區域管不到？
10/15 12:10, 11F
噓
10/15 12:10, 2年前 , 12F
54088是你這個論點要胡下台的嗎？
10/15 12:10, 12F
噓
10/15 12:11, 2年前 , 13F
有句話叫 嚴以律人 寬以待己
10/15 12:11, 13F
噓
10/15 12:11, 2年前 , 14F
好了啦 我還有dpp黨證耶 硬凹沒比較高
10/15 12:11, 14F
→
10/15 12:11, 2年前 , 15F
尚啦
10/15 12:11, 15F
噓
10/15 12:11, 2年前 , 16F
你是認真還反串
10/15 12:11, 16F
噓
10/15 12:11, 2年前 , 17F
塔綠班夠了喔
10/15 12:11, 17F
→
10/15 12:11, 2年前 , 18F
自然淘汰後在強制都更啊，嘻嘻
10/15 12:11, 18F
噓
10/15 12:11, 2年前 , 19F
政治不是管理眾人之事？出這麼大包不能批？
10/15 12:11, 19F
→
10/15 12:12, 2年前 , 20F
如果是反串這篇很頂
10/15 12:12, 20F
→
10/15 12:12, 2年前 , 21F
又見雙標。不意外。 都是百姓的錯
10/15 12:12, 21F
噓
10/15 12:12, 2年前 , 22F
出於人道考量是要改善他們的環境
10/15 12:12, 22F
推
10/15 12:12, 2年前 , 23F
這篇沒有後面那一段 應該就很頂了
10/15 12:12, 23F
推
10/15 12:12, 2年前 , 24F
也對…邁邁跟小英一樣，管不到的太
10/15 12:12, 24F
→
10/15 12:12, 2年前 , 25F
多了，沒事..我們繼續支持3Q
10/15 12:12, 25F
推
10/15 12:13, 2年前 , 26F
這反串吧 都是高雄人民的問題？
10/15 12:13, 26F
噓
10/15 12:14, 2年前 , 27F
違建違法使用不斷水斷電不拆除就是無作
10/15 12:14, 27F
→
10/15 12:14, 2年前 , 28F
為
10/15 12:14, 28F
→
10/15 12:15, 2年前 , 29F
柯p出來道歉
10/15 12:15, 29F
噓
10/15 12:15, 2年前 , 30F
來了來了，開始檢討被害人
10/15 12:15, 30F
噓
10/15 12:16, 2年前 , 31F
請問78市長有嗎？沒有你在屁什麼？
10/15 12:16, 31F
→
10/15 12:16, 2年前 , 32F
午餐時間 今天吃自助餐
10/15 12:16, 32F
推
10/15 12:16, 2年前 , 33F
不要混淆視聽藉此去批鬥某一人某一黨！
10/15 12:16, 33F
→
10/15 12:16, 2年前 , 34F
全文就這句話講到重點
10/15 12:16, 34F
噓
10/15 12:16, 2年前 , 35F
遊民過多，社會局在睡覺，違法使用建管處
10/15 12:16, 35F
→
10/15 12:17, 2年前 , 36F
在睡覺
10/15 12:17, 36F
→
10/15 12:17, 2年前 , 37F
哇城中城居民竟然被講成頑劣………
10/15 12:17, 37F
噓
10/15 12:17, 2年前 , 38F
反串的不錯
10/15 12:17, 38F
→
10/15 12:17, 2年前 , 39F
……………………
10/15 12:17, 39F
推
10/15 12:17, 2年前 , 40F
你完了你，此刻開始你就是綠營側翼
10/15 12:17, 40F
→
10/15 12:18, 2年前 , 41F
10/15 12:18, 41F
→
10/15 12:18, 2年前 , 42F
沒錯！柯文哲下台！民眾黨解散！
10/15 12:18, 42F
噓
10/15 12:20, 2年前 , 43F
對啊，都這些社會底層的錯
10/15 12:20, 43F
噓
10/15 12:20, 2年前 , 44F
胡市長有下台嗎。沒啊
10/15 12:20, 44F
噓
10/15 12:22, 2年前 , 45F
市長如果真的英明神武，鬼才住城中
10/15 12:22, 45F
→
10/15 12:22, 2年前 , 46F
城！
10/15 12:22, 46F
噓
10/15 12:25, 2年前 , 47F
好了啦 塔綠班聖蟑士
10/15 12:25, 47F
推
10/15 12:25, 2年前 , 48F
胡志強又沒有下台，今天為什麼要求邁邁下台
10/15 12:25, 48F
推
10/15 12:27, 2年前 , 49F
都不用下台 真爽
10/15 12:27, 49F
噓
10/15 12:29, 2年前 , 50F
黨工很急喔
10/15 12:29, 50F
噓
10/15 12:30, 2年前 , 51F
呵呵 民眾居住環境居然不是地方政府責任啊
10/15 12:30, 51F
→
10/15 12:31, 2年前 , 52F
反智也太厲害了吧 出來給我打臉的
10/15 12:31, 52F
噓
10/15 12:32, 2年前 , 53F
奇耙言論 duck boobie 塔綠班
10/15 12:32, 53F
噓
10/15 12:34, 2年前 , 54F
垃圾塔綠班護航仔 你全家都滑坡
10/15 12:34, 54F
噓
10/15 12:37, 2年前 , 55F
督導不聽可以開罰阿~有罰嗎?
10/15 12:37, 55F
→
10/15 12:38, 2年前 , 56F
照你這理論,政府也不必強迫戴安全帽
10/15 12:38, 56F
噓
10/15 12:38, 2年前 , 57F
好的 塔綠班
10/15 12:38, 57F
噓
10/15 12:42, 2年前 , 58F
雙標很可以，塔綠班最對味
10/15 12:42, 58F
噓
10/15 12:43, 2年前 , 59F
聽說塔綠班開完會上完課了 難道...
10/15 12:43, 59F
噓
10/15 12:48, 2年前 , 60F
塔綠斑定義好了 都是社會底層的錯
10/15 12:48, 60F
噓
10/15 12:49, 2年前 , 61F
提油救火 有夠北七 暖邁這樣講會被轟死
10/15 12:49, 61F
噓
10/15 12:49, 2年前 , 62F
好了啦，我負責！就這樣…！！
10/15 12:49, 62F
→
10/15 12:50, 2年前 , 63F
有給錢的就規範 沒給錢的就給過
10/15 12:50, 63F
噓
10/15 12:51, 2年前 , 64F
笑死，塔綠班
10/15 12:51, 64F
噓
10/15 12:54, 2年前 , 65F
說的好像那裡是自治區一樣 你這是反串吧
10/15 12:54, 65F
噓
10/15 13:22, 2年前 , 66F
你乾脆說死好
10/15 13:22, 66F
噓
10/15 13:23, 2年前 , 67F
真的，居民不想裝就沒政府的事了
10/15 13:23, 67F
→
10/15 13:41, 2年前 , 68F
10/15 13:41, 68F
噓
10/15 13:45, 2年前 , 69F
哇靠 這邏輯
10/15 13:45, 69F
→
10/15 14:04, 2年前 , 70F
挖靠 那家龍幹嘛下台XDD
10/15 14:04, 70F
噓
10/15 14:07, 2年前 , 71F
對嘛 都是賤民老百姓的錯 干官屁事
10/15 14:07, 71F
→
10/15 14:20, 2年前 , 72F
塔綠班護航去死吧
10/15 14:20, 72F
噓
10/15 14:31, 2年前 , 73F
人命有分?
10/15 14:31, 73F
噓
10/15 14:46, 2年前 , 74F
喔? 所以不該批評某一黨某一人?
10/15 14:46, 74F
→
10/15 14:47, 2年前 , 75F
那能告訴我暖男在影片中是在幹嘛嗎?
10/15 14:47, 75F
→
10/15 14:47, 2年前 , 76F
雙標就不要怕人講好嗎...
10/15 14:47, 76F
噓
10/15 14:52, 2年前 , 77F
說的太好了，所以應該要中央負責！！小
10/15 14:52, 77F
→
10/15 14:52, 2年前 , 78F
英下台
10/15 14:52, 78F
推
10/15 15:06, 2年前 , 79F
雖然知道你反串很累，但城中城沒繳地價房屋
10/15 15:06, 79F
→
10/15 15:06, 2年前 , 80F
稅？
10/15 15:06, 80F
噓
10/15 15:09, 2年前 , 81F
大招就是時空背景不一樣！
10/15 15:09, 81F
噓
10/15 15:19, 2年前 , 82F
好的塔綠班
10/15 15:19, 82F
噓
10/15 15:24, 2年前 , 83F
啥
10/15 15:24, 83F
噓
10/15 15:27, 2年前 , 84F
我早上才說塔綠班一定會說時空背景不同
10/15 15:27, 84F
→
10/15 15:28, 2年前 , 85F
塔綠班有沒有新招啊？
10/15 15:28, 85F
噓
10/15 15:30, 2年前 , 86F
好的，塔綠班
10/15 15:30, 86F
噓
10/15 16:27, 2年前 , 87F
嗯
10/15 16:27, 87F
→
10/15 16:28, 2年前 , 88F
反串100分
10/15 16:28, 88F
噓
10/15 17:50, 2年前 , 89F
什麼邏輯
10/15 17:50, 89F
噓
10/15 18:48, 2年前 , 90F
10/15 18:48, 90F
推
10/15 18:49, 2年前 , 91F
棒棒 請問這樣可以領多少錢?
10/15 18:49, 91F
噓
10/15 22:44, 2年前 , 92F
成全你
10/15 22:44, 92F
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1XQFwxtv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1XQFwxtv (Gossiping)