Re: [新聞] 影片曝!陳其邁「市長應下台」逐字稿一次看 網酸:回力鏢殺來了

看板Gossiping作者 (和)時間2年前 (2021/10/15 15:17), 編輯推噓1(3219)
留言24則, 9人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
問題一直都不在於誰該下台負責, 而是有誰真心想要處理問題?? 昨天不小心看到了低能兒的徒步直播, 我不知道散步到底是想訴求什麼洨? 不過我在直播中看到的是,騎樓被佔用,路邊違停, 一群人浩浩盪盪的走在汽機車道上,而不是人行道, (也沒有人行道能讓他們走就是了....) 可能他們一大群人像媽祖出巡一樣,沒有被肇事逃逸的疑慮, 但是老百姓呢? 私以為住得安心,行得安全會比抗中保台來得更重要. 更何況抗中保台還只能喊不能做, (台灣協議竟然只有美國跟中共自己談,台灣總統不夠格出席!?) 反觀公共安全只有肯不肯做的問題, 難道這也要說是受中共打壓嗎? #中共屠殺多少台灣人? #惡火及交通意外死多少台灣人? #看到違規停車真他媽的比中共讓我更害怕 ※ 引述《komuroboy (Love Paradise)》之銘言: : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名: : 記者蔡文鈴 : 3.完整新聞標題: : 影片曝!陳其邁「市長應下台」逐字稿一次看 網酸:回力鏢殺來了 : 4.完整新聞內文: : 記者蔡文鈴/綜合報導 : 高雄市城中城大,釀46死41傷的慘劇,為台灣第二大重大火災意外,高雄市長陳其邁事後 : 率市府團隊鞠躬道歉。對此,國民黨台北市議員王鴻薇翻出一段影片,陳其邁曾針對台中 : 阿拉夜店大火表示,「胡志強本來就應該要下台負責」。 : 王鴻薇指出,對於發生在2011年台中市阿拉夜店大火,陳其邁說,「即使監察院不調查、 : 不彈劾,台中市長胡志强也應該下台」。 : 王鴻薇表示,阿拉夜店大火9死13傷,「按照其邁的標準...」,她反問,「現在監察院長 : 陳菊會不會啟動調查不知道,但按照其邁的標準...」。 : 對於過去曾要胡志強下台的言論被翻出,網友則灌爆臉書朝聖。陳其邁15日出面受訪表示 : ,「深切檢討,不會迴避。」 : 陳其邁也下令將連續3天針對30年以上的住商混和大樓進行聯合稽查,並強調絕對不會逃 : 避相關責任,同時也會全力罹難者與傷者家屬來處理後事,並請社會局協助住戶回復正常 : 生活。 : 許多網友留言表示,「昨天的牠又打臉今天的自己」、「自己說的,要求的,應該要做得 : 到。請辭下台,高雄市民感謝你」、「他不要臉能拿他如何」、「因為時空背景不同、韓 : 國瑜沒有處理這些建築物」、「民進黨總是以聖人的標準來要求別人,以賤人的標準來寬 : 待自己」、「回力鏢殺來了」。 : 陳其邁當年於政論節目中評論2011年台中阿拉夜店大火,認為時任台中市長的胡志強應下 : 台負責。逐字稿如下: : 陳其邁:政務官本來就要負責相關責任,負責方式就一種下台負責,今天即使監察院沒調 : 查沒彈劾胡志強,但我覺得胡志強應為此事下台負責。 : 記得84年衛爾康大火,當時政務委員黃石城說,政務官就應該負責,像衛爾康這種事情, : 都應該要有人辭職負責,同樣的標準比照阿拉夜店大火,胡志強本來就應該要下台負責啊 : 。 : 當年84衛爾康事件發生後 ,大家曾提到相關法令營建、消防法規,因衛爾康事件大翻修 : ,翻修後這次法規可說是相當健全,純粹就是執法的問題。 : 阿拉夜店相關調查報告就說,胡志強要負督導不周的連帶責任,但監察院報告胡志強卻都 : 沒事,我覺得監察院這報告很難令人服眾。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211015/2101800.htm : 6.備註: : 你們這些酸民好過分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.119.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634282256.A.866.html

10/15 15:18, 2年前 , 1F
下台是邁邁自己說的
10/15 15:18, 1F

10/15 15:18, 2年前 , 2F
違停和騎樓佔用有拯救呆丸囝仔重要嗎
10/15 15:18, 2F

10/15 15:19, 2年前 , 3F
問以前民進黨怎麼動不動要狗黨下台
10/15 15:19, 3F

10/15 15:20, 2年前 , 4F
去清騎樓應該會被罷免得更快
10/15 15:20, 4F

10/15 15:22, 2年前 , 5F
喊抗中保台就有票了
10/15 15:22, 5F

10/15 15:23, 2年前 , 6F
當人民懂得回頭看看自己政府在幹嘛的時候
10/15 15:23, 6F

10/15 15:24, 2年前 , 7F
台灣民主才算真正開始 曾經有一段時間
10/15 15:24, 7F

10/15 15:24, 2年前 , 8F
大家看清了國民黨在幹嘛 當時剛好是民進黨
10/15 15:24, 8F

10/15 15:25, 2年前 , 9F
在野 所以大家以為我們都是同一邊的
10/15 15:25, 9F

10/15 15:25, 2年前 , 10F
沒心市政的人早點下台讓想做事的人來做
10/15 15:25, 10F

10/15 15:25, 2年前 , 11F
選上為他高興 為他喝采 但卻忘記 他已經
10/15 15:25, 11F

10/15 15:26, 2年前 , 12F
當官了
10/15 15:26, 12F

10/15 15:27, 2年前 , 13F
討厭民進黨到最後 只能發現一件事
10/15 15:27, 13F

10/15 15:27, 2年前 , 14F
也許該討厭的不是檯面上的政客 而是支持者
10/15 15:27, 14F

10/15 15:28, 2年前 , 15F
那些口口聲聲愛台灣 愛自由 愛民主的
10/15 15:28, 15F

10/15 15:29, 2年前 , 16F
最後還是縱容政客吃乾抹淨
10/15 15:29, 16F

10/15 15:40, 2年前 , 17F
笑死,以為你被城管管了還能行的安心住的
10/15 15:40, 17F

10/15 15:41, 2年前 , 18F
放心阿。
10/15 15:41, 18F

10/15 16:00, 2年前 , 19F
就做秀最會 我住海線社區啦 一個幼兒園
10/15 16:00, 19F

10/15 16:01, 2年前 , 20F
蓋了快10年 居然還是鐵皮屋頂
10/15 16:01, 20F

10/15 16:01, 2年前 , 21F
每到選舉就除一次草 動工一個月
10/15 16:01, 21F

10/15 16:02, 2年前 , 22F
刪Q有沒有來我們這裡拜訪 有嘛 有沒有
10/15 16:02, 22F

10/15 16:02, 2年前 , 23F
說半句關於這個的話 沒嘛 就拜票最會
10/15 16:02, 23F

10/15 16:04, 2年前 , 24F
蓋了10年 一般人半年就蓋的好
10/15 16:04, 24F
文章代碼(AID): #1XQIiGXc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1XQIiGXc (Gossiping)