Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職？

看板Gossiping作者 (阿捲)時間2年前 (2021/10/14 20:38), 2年前編輯推噓-2(9推 11噓 32→)
留言52則, 25人參與, 2年前最新討論串6/20 (看更多)
奇怪 衛爾康怎麼洗一排，那個是餐廳是營業場所，有人不知道嗎？ 這次又不是，城中城早就沒有商家營業了，都是住宅，兩個消防法規又不一樣 是不是很多人住宅跟營業場所不會分？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634215090.A.32C.html
推
10/14 20:38, 2年前 , 1F
選?
10/14 20:38, 1F
→
10/14 20:39, 2年前 , 2F
城中城一樓還有商家喔
10/14 20:39, 2F
荒廢了哪來的
→
10/14 20:39, 2年前 , 3F
住商混和 董?
10/14 20:39, 3F
推
10/14 20:39, 2年前 , 4F
哪裡不一樣？人命有分在地方嗎？
10/14 20:39, 4F
推
10/14 20:40, 2年前 , 5F
所以台灣住宅的消防法規還不健全嗎？睜
10/14 20:40, 5F
本來住宅跟營業場所就說兩回事，不用暴露你的無知，你營業場所斷水斷電，你住宅可以這樣玩？
→
10/14 20:40, 2年前 , 6F
眼說瞎話也不避這樣吧。
10/14 20:40, 6F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:40:21
推
10/14 20:41, 2年前 , 7F
誰說人命沒分地方？在台北新北就不同囉
10/14 20:41, 7F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:41:14
噓
10/14 20:42, 2年前 , 8F
好了啦，少丟人
10/14 20:42, 8F
噓
10/14 20:43, 2年前 , 9F
??????????????????
10/14 20:43, 9F
→
10/14 20:44, 2年前 , 10F
好了啦 不要丟臉了啦 人命分地方
10/14 20:44, 10F
→
10/14 20:45, 2年前 , 11F
消防梯&水線警報 純住也要有啊
10/14 20:45, 11F
你要出錢？就沒錢才會去那裡住不是嗎
噓
10/14 20:45, 2年前 , 12F
所以消防法規不一樣就可以燒成這樣?
10/14 20:45, 12F
出一張嘴很簡單，現實社會就是沒辦法解決 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:46:20 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:46:48
→
10/14 20:47, 2年前 , 13F
城中城是住商混和
10/14 20:47, 13F
→
10/14 20:47, 2年前 , 14F
你住附近嗎? 你確定一樓都沒店家了?
10/14 20:47, 14F
高雄版在地人就說已經荒廢了
→
10/14 20:47, 2年前 , 15F
我是不清楚啦 所以我問你
10/14 20:47, 15F
→
10/14 20:48, 2年前 , 16F
死塔綠班硬掰
10/14 20:48, 16F
→
10/14 20:48, 2年前 , 17F
塔綠班硬舔
10/14 20:48, 17F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:49:41
→
10/14 20:50, 2年前 , 18F
住商混合聽不懂嗎
10/14 20:50, 18F
呵呵 所以 上面是不是住宅，上面是住宅法規就沒辦法處理
→
10/14 20:50, 2年前 , 19F
不要硬ㄠ
10/14 20:50, 19F
噓
10/14 20:50, 2年前 , 20F
消防法規不足造成重災,是誰才出張嘴?!
10/14 20:50, 20F
來來來你說法規要怎麼處理，住宅居民兩手一攤說沒錢你要怎麼辦 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:51:22 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:51:57
噓
10/14 20:53, 2年前 , 21F
行行行~ 政府沒能力, 連嘴都不出了:)
10/14 20:53, 21F
笑死 說到實際的東西就講不出來，反正不用動腦全部政府錯 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:54:24
→
10/14 20:54, 2年前 , 22F
誰管你說啥啊，地方官有種一點就跟你一
10/14 20:54, 22F
推
10/14 20:54, 2年前 , 23F
欠稅都能發監了！沒錢抓去關啊！
10/14 20:54, 23F
呵呵 沒錢跑去住那邊 然後就要把人抓去關 好棒棒的邏輯唷
→
10/14 20:54, 2年前 , 24F
好啦~都是住戶的錯 :)
10/14 20:54, 24F
→
10/14 20:54, 2年前 , 25F
樣兩手一攤說不打算處理我就給推。
10/14 20:54, 25F
→
10/14 20:55, 2年前 , 26F
10/14 20:55, 26F
→
10/14 20:55, 2年前 , 27F
幫備份
10/14 20:55, 27F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:57:15
噓
10/14 20:59, 2年前 , 28F
樓上, 有人會說夜店和住宅法規不一樣 :)
10/14 20:59, 28F
真的不一樣啊 = =法盲？
噓
10/14 21:00, 2年前 , 29F
對啦這時候就兩手一攤 不然想怎樣
10/14 21:00, 29F
就真的只能這樣，不然你說怎麼辦？ ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:05:52 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:06:12
推
10/14 21:07, 2年前 , 30F
沒錢政府養還不好啊 ?
10/14 21:07, 30F
監獄滿了 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:08:19
噓
10/14 21:08, 2年前 , 31F
那高雄市長出來說要改進是在哈囉?!
10/14 21:08, 31F
幹話啊不然呢 要解決這種問題，等於要把高雄窮人全部變不見，根部不可能
→
10/14 21:09, 2年前 , 32F
你去跟他說這件事跟10年前他批評的不一樣
10/14 21:09, 32F
就說營業場所跟住宅不一樣= = ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:09:57 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:10:43
→
10/14 21:10, 2年前 , 33F
那就照他說的下台負責啊 :)
10/14 21:10, 33F
幹嘛下台 跟衛爾康不能比是哪個字看不懂= = ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:12:07
噓
10/14 21:12, 2年前 , 34F
那你去跟市長說清楚啊 :)
10/14 21:12, 34F
→
10/14 21:12, 2年前 , 35F
有什麼毛病= =
10/14 21:12, 35F
→
10/14 21:13, 2年前 , 36F
叫他不需要出來說幹話,反正是法規差異:)
10/14 21:13, 36F
→
10/14 21:13, 2年前 , 37F
要說清楚什麼，是你們在那邊亂比一通
10/14 21:13, 37F
→
10/14 21:13, 2年前 , 38F
，營業場所住宅不會分
10/14 21:13, 38F
→
10/14 21:14, 2年前 , 39F
那市長出來說明清楚法規差異造成悲劇 :)
10/14 21:14, 39F
→
10/14 21:15, 2年前 , 40F
是沒錢造成的悲劇 唉
10/14 21:15, 40F
→
10/14 21:15, 2年前 , 41F
法規又不能讓他們變有錢
10/14 21:15, 41F
推
10/14 21:30, 2年前 , 42F
那個地方甚至要找屋主也是困難，很多沒人
10/14 21:30, 42F
→
10/14 21:30, 2年前 , 43F
居住的老舊公寓大樓甚至要找人罰款也找不
10/14 21:30, 43F
→
10/14 21:30, 2年前 , 44F
到，能怎麼辦呢？
10/14 21:30, 44F
→
10/14 21:31, 2年前 , 45F
把樓封起來是處罰到住在裡面沒經濟能力的
10/14 21:31, 45F
→
10/14 21:31, 2年前 , 46F
弱勢，請問該怎麼做？
10/14 21:31, 46F
→
10/14 21:51, 2年前 , 47F
怎麼會收不到罰款 如果有房東呢?
10/14 21:51, 47F
推
10/14 22:26, 2年前 , 48F
罰到拍賣屋子 換到會負責的來啊
10/14 22:26, 48F
噓
10/15 07:58, 2年前 , 49F
一樓最少有機車行跟二手冰箱的,洗洗睡吧.
10/15 07:58, 49F
噓
10/15 09:19, 2年前 , 50F
你的意思是商業大樓死人規政府管，住商混
10/15 09:19, 50F
→
10/15 09:19, 2年前 , 51F
合的就自己看著辦嗎
10/15 09:19, 51F
推
10/15 10:58, 2年前 , 52F
這篇可神了 讓我看到了所謂信仰
10/15 10:58, 52F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1XQ2IoCi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1XQ2IoCi (Gossiping)