[問卦] 2死14人無生跡跟16死 有什麼不一樣

看板Gossiping作者 (jiern)時間2年前 (2021/10/14 12:37), 2年前編輯推噓33(62推 29噓 83→)
留言174則, 127人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
新間報導目前火災造成 2死14人無生命跡象 新聞報導的死傷數據來源 據稱來自官方說法 14人無生命跡象不是代表死了嗎 為何不列16死 還要分2死14人無生命跡象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634186239.A.126.html
推
10/14 12:37, 2年前 , 1F
夠暖才有這種新聞寫法
10/14 12:37, 1F
→
10/14 12:37, 2年前 , 2F
民進黨一直騙一直爽 只好罷免3Q祭旗了
10/14 12:37, 2F
→
10/14 12:37, 2年前 , 3F
送醫急救
10/14 12:37, 3F
推
10/14 12:37, 2年前 , 4F
暖與不暖
10/14 12:37, 4F
推
10/14 12:37, 2年前 , 5F
現在還加一個命危
10/14 12:37, 5F
→
10/14 12:38, 2年前 , 6F
校正回歸啊
10/14 12:38, 6F
推
10/14 12:38, 2年前 , 7F
校正回歸啦
10/14 12:38, 7F
→
10/14 12:38, 2年前 , 8F
不好看
10/14 12:38, 8F
→
10/14 12:38, 2年前 , 9F
塔綠斑喜歡
10/14 12:38, 9F
噓
10/14 12:38, 2年前 , 10F
還在急救啊
10/14 12:38, 10F
噓
10/14 12:38, 2年前 , 11F
這樣死亡人數少一點
10/14 12:38, 11F
推
10/14 12:38, 2年前 , 12F
有沒有 檢察官認定
10/14 12:38, 12F
推
10/14 12:38, 2年前 , 13F
無生命跡象送去醫院或許還可以救
10/14 12:38, 13F
推
10/14 12:38, 2年前 , 14F
如果是台北市就全列死亡了吧
10/14 12:38, 14F
→
10/14 12:38, 2年前 , 15F
你是沒遇過心跳停止急救後恢復的嗎
10/14 12:38, 15F
推
10/14 12:38, 2年前 , 16F
讓我想到鄭州淹水時一開始也說只有死亡幾個人
10/14 12:38, 16F
→
10/14 12:38, 2年前 , 17F
還不能開死亡證明阿
10/14 12:38, 17F
→
10/14 12:38, 2年前 , 18F
就還沒確認死亡
10/14 12:38, 18F
推
10/14 12:38, 2年前 , 19F
和諧
10/14 12:38, 19F
推
10/14 12:38, 2年前 , 20F
校正回歸
10/14 12:38, 20F
推
10/14 12:38, 2年前 , 21F
因為還一堆沒救出來
10/14 12:38, 21F
噓
10/14 12:39, 2年前 , 22F
紅卡還有救活機會 死亡證明還沒開
10/14 12:39, 22F
→
10/14 12:39, 2年前 , 23F
可能國慶煙火剛過吧？
10/14 12:39, 23F
早上是傳2死 這些人命危 現在變成2死 這些人無生命跡象 如果仍有救回的可能 為何把原列命危的改成無生命跡象 ※ 編輯: jiern (180.217.192.125 臺灣), 10/14/2021 12:41:07
推
10/14 12:39, 2年前 , 24F
新聞台會怕NCC啊
10/14 12:39, 24F
推
10/14 12:39, 2年前 , 25F
跟對岸無縫接軌又一項工程完成了
10/14 12:39, 25F
推
10/14 12:40, 2年前 , 26F
50死還能下修成49 感謝黨
10/14 12:40, 26F
噓
10/14 12:40, 2年前 , 27F
這樣也能酸
10/14 12:40, 27F
→
10/14 12:40, 2年前 , 28F
死亡證明開之前 任何人都不算死亡
10/14 12:40, 28F
→
10/14 12:40, 2年前 , 29F
確認有沒有慢性病
10/14 12:40, 29F
→
10/14 12:40, 2年前 , 30F
校正回歸
10/14 12:40, 30F
推
10/14 12:41, 2年前 , 31F
燒焦不等於燒死
10/14 12:41, 31F
噓
10/14 12:41, 2年前 , 32F
….分不出差別嗎
10/14 12:41, 32F
→
10/14 12:41, 2年前 , 33F
校正回歸
10/14 12:41, 33F
推
10/14 12:41, 2年前 , 34F
有台灣價值
10/14 12:41, 34F
推
10/14 12:41, 2年前 , 35F
以後再校正回歸就好了
10/14 12:41, 35F
推
10/14 12:42, 2年前 , 36F
無言 投給共產黨還比較好
10/14 12:42, 36F
→
10/14 12:42, 2年前 , 37F
說不定有人是在火災之前就突發性死亡
10/14 12:42, 37F
→
10/14 12:42, 2年前 , 38F
要徹底檢查之後才能公布跟火災有沒
10/14 12:42, 38F
還有 96 則推文
→
10/14 13:07, 2年前 , 135F
高雄有高雄的玩法
10/14 13:07, 135F
推
10/14 13:07, 2年前 , 136F
後面再校正回歸就好
10/14 13:07, 136F
噓
10/14 13:08, 2年前 , 137F
用無生命跡象去google 很難嗎？
10/14 13:08, 137F
推
10/14 13:09, 2年前 , 138F
有人會不開心
10/14 13:09, 138F
推
10/14 13:10, 2年前 , 139F
祭旗
10/14 13:10, 139F
→
10/14 13:11, 2年前 , 140F
不一樣ㄚ，這是高雄欸
10/14 13:11, 140F
→
10/14 13:12, 2年前 , 141F
等忘差不多就會校正回歸了
10/14 13:12, 141F
噓
10/14 13:13, 2年前 , 142F
你不知道無生命跡象有些可以救活嗎
10/14 13:13, 142F
推
10/14 13:14, 2年前 , 143F
14人卡在民進黨時空裡
10/14 13:14, 143F
推
10/14 13:14, 2年前 , 144F
如果是台北,別說全部算死亡,連隔壁年邁
10/14 13:14, 144F
推
10/14 13:15, 2年前 , 145F
會放在急診一直機器鴨胸 等到家屬到院同意
10/14 13:15, 145F
→
10/14 13:15, 2年前 , 146F
停止急救 才會徹器材宣布死亡
10/14 13:15, 146F
→
10/14 13:15, 2年前 , 147F
自然死亡的阿公都給你算進這個案子
10/14 13:15, 147F
→
10/14 13:16, 2年前 , 148F
數字遊戲
10/14 13:16, 148F
推
10/14 13:16, 2年前 , 149F
問這種是程度多低
10/14 13:16, 149F
噓
10/14 13:16, 2年前 , 150F
黨不喜歡死亡數
10/14 13:16, 150F
噓
10/14 13:18, 2年前 , 151F
.......雕阿~~~
10/14 13:18, 151F
→
10/14 13:18, 2年前 , 152F
死亡就不救了
10/14 13:18, 152F
→
10/14 13:21, 2年前 , 153F
因為不是台北市
10/14 13:21, 153F
推
10/14 13:23, 2年前 , 154F
就急救中還沒宣告死亡吧
10/14 13:23, 154F
推
10/14 13:24, 2年前 , 155F
能拐到幾個是幾個 黨真棒
10/14 13:24, 155F
→
10/14 13:29, 2年前 , 156F
城之內: 死者甦醒...
10/14 13:29, 156F
噓
10/14 13:30, 2年前 , 157F
這樣也可以發文？
10/14 13:30, 157F
噓
10/14 13:36, 2年前 , 158F
這個到底是反串還反反串還反反反串還反反
10/14 13:36, 158F
→
10/14 13:36, 2年前 , 159F
反反串阿....
10/14 13:36, 159F
噓
10/14 13:39, 2年前 , 160F
只有醫生才能宣判死亡 你記者憑甚麼
10/14 13:39, 160F
→
10/14 13:57, 2年前 , 161F
文字遊戲
10/14 13:57, 161F
推
10/14 14:07, 2年前 , 162F
粗暴的死亡duck不必
10/14 14:07, 162F
噓
10/14 14:12, 2年前 , 163F
不懂就別裝懂。
10/14 14:12, 163F
→
10/14 14:13, 2年前 , 164F
沒當場死啊，還可能活
10/14 14:13, 164F
→
10/14 14:13, 2年前 , 165F
不過機率可能0.00000087%
10/14 14:13, 165F
推
10/14 14:16, 2年前 , 166F
還沒開出死亡證書
10/14 14:16, 166F
→
10/14 14:17, 2年前 , 167F
不過這算意外，也不是醫院開要法醫開
10/14 14:17, 167F
推
10/14 14:35, 2年前 , 168F
這樣數字比較暖
10/14 14:35, 168F
噓
10/14 15:00, 2年前 , 169F
去讀些護理可嗎？
10/14 15:00, 169F
→
10/14 15:07, 2年前 , 170F
跟共產黨寫法一樣呀 你看那個隧道死幾個
10/14 15:07, 170F
噓
10/14 15:09, 2年前 , 171F
這也能釣魚，可以
10/14 15:09, 171F
推
10/14 15:42, 2年前 , 172F
黨沒說你死不准死
10/14 15:42, 172F
噓
10/14 17:24, 2年前 , 173F
沒知識就不要出來給別人笑了
10/14 17:24, 173F
噓
10/14 17:34, 2年前 , 174F
你的智商...
10/14 17:34, 174F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1XPxF_4c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1XPxF_4c (Gossiping)