討論串[問卦] 2死14人無生跡跟16死 有什麼不一樣
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓33(62推 29噓 83→)留言174則,0人參與, 2年前最新作者jiern (jiern)時間2年前 (2021/10/14 12:37), 2年前編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
新間報導目前火災造成. 2死14人無生命跡象. 新聞報導的死傷數據來源. 據稱來自官方說法. 14人無生命跡象不是代表死了嗎. 為何不列16死. 還要分2死14人無生命跡象. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.125 (臺灣). 文章網址: h
(還有19個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者albert820423 (liu)時間2年前 (2021/10/14 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為死亡要醫生同意開立死惡亡證明,所. 以所有到院死亡還只能當作無生命跡象,不. 過99.99%火災到院前死亡的都是沒救,反正. 最後會多少人亡大家都心裡有數。. -----. Sent from JPTT on my Vivo 1902.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者sandpail (月崎幸子)時間2年前 (2021/10/14 12:50), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
是這樣的 小弟鍵盤T1是猜這應該跟校正回歸完全沒有關係. 畢竟規則上就寫明只有圖上這些狀況才能放棄急救. 也許實務上會有一點落差但應該也不會差太多. http://i.imgur.com/ODME1ad.jpg. 雖然沒有呼吸心跳(也就是生命跡象)但是只要沒有符合這些條件就是要急救. 而死亡應該是到
(還有118個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者eddisontw (沙丘)時間2年前 (2021/10/14 14:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
死亡 受傷. 蘆洲大囍市社區火災 2003年8月31日 臺北縣蘆洲市 16 69. 新營醫院北門分院火災 2012年10月23日 臺南市北門區 13 61. 衛福部臺北醫院火災 2018年8月13日 新北市新莊區 14 38. 城中城大樓火災 2021年10月14日 高雄市鹽埕區 14 37. 從蘆
(還有33個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者AGIknight (炸環保署是不行滴)時間2年前 (2021/10/14 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
14人無生命跡象. 這表示這14個人是在救出來之前就這樣了. 很可能是本來就有病. 至於2死的部分是消防局管的. 台北也有消防局,而且統籌分配款拿特別多. 導致高雄沒錢處理. 也就是說剩下2人要算是柯室長害死的. 還利用網路造謠推卸責任,其心可議. 這場大火少燒出台灣人的團結. 我們一看就知道誰才是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁