Re: [問卦] 2死14人無生跡跟16死 有什麼不一樣

看板Gossiping作者 (liu)時間2年前 (2021/10/14 12:42), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 8人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 新間報導目前火災造成 : 2死14人無生命跡象 : 新聞報導的死傷數據來源 : 據稱來自官方說法 : 14人無生命跡象不是代表死了嗎 : 為何不列16死 : 還要分2死14人無生命跡象 因為死亡要醫生同意開立死惡亡證明，所 以所有到院死亡還只能當作無生命跡象，不 過99.99%火災到院前死亡的都是沒救，反正 最後會多少人亡大家都心裡有數。 ----- Sent from JPTT on my Vivo 1902. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.3.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634186534.A.A3D.html
→
10/14 12:42, 2年前 , 1F
we care: who care？
10/14 12:42, 1F
推
10/14 12:42, 2年前 , 2F
正解==
10/14 12:42, 2F
→
10/14 12:47, 2年前 , 3F
還是有0.001%的奇蹟能生還 不能直接判死
10/14 12:47, 3F
→
10/14 12:50, 2年前 , 4F
權責問題啊，還有你的到院死亡少打了前
10/14 12:50, 4F
→
10/14 12:53, 2年前 , 5F
無跡像是還沒醫生認證死亡
10/14 12:53, 5F
→
10/14 12:54, 2年前 , 6F
自?
10/14 12:54, 6F
→
10/14 13:00, 2年前 , 7F
貼圖為啥都不分段阿 每次字都被吃掉==
10/14 13:00, 7F
→
10/14 13:00, 2年前 , 8F
完整點好ㄇ
10/14 13:00, 8F
→
10/14 16:30, 2年前 , 9F
一筆定生死阿 問題是妓者自甘墮落
10/14 16:30, 9F
‣ 更多 albert820423 的文章
文章代碼(AID): #1XPxKcez (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 albert820423 的文章
文章代碼(AID): #1XPxKcez (Gossiping)