[新聞] 共機離東沙不到40浬！國防院學者揭「2威脅」警告：海空將難以支援已回收

看板Gossiping作者 (微笑)時間4年前 (2021/10/13 11:39), 編輯推噓21(23推 2噓 65→)
留言90則, 43人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 民視新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 政治中心／周孟漢報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 共機離東沙不到40浬！國防院學者揭「2威脅」警告：海空將難以支援 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 近日中國頻頻派出軍機擾台，10月4日更有多達52架次， 進入我國西南防空識別區，創下數量最多的一次紀錄。 對此，國防安全研究院中共政軍、作戰概念所助理研究員黃宗鼎， 日前發表文章，指出「共機空警500距離東沙，已不到40海浬」， 並透露了東沙是守望台灣西南防空識別區的重鎮之地。 黃宗鼎以「東沙乃守望西南防空識別區之重鎮」為題發文，指出台灣西南防空識別區， 原屬南海之一部分，故中美於此間較為強烈的軍事活動，既是台海問題，也是南海問題。 而作為控扼南海北口的東沙，一旦淪於解放軍之手， 如此一來既能威脅南海「區域商業流動暢通無阻」，更能造成台灣巨大防衛破口， 因此認為東沙防務與南海、台海問題可謂三位一體。 黃宗鼎認為，中國解放軍對東沙的海上威脅，分為「潛在」、「主要」2種層面。 從「潛在」方面來看，東沙西南方約2百多公里處， 即珠江口盆地外緣靠近尖峰北盆地海域之活動，包括可搭載解放軍ZTZ－99主力戰車， 能對多種灘頭地形，實施登陸的「野馬氣墊登陸艇」， 以及可打擊120公里內海上目標的054飛彈驅逐艦，都曾演訓於該海域。 而在「主要」層面來看，則是在東沙以北、以東方向， 分別與我西南防空識別區左側及下側邊線交疊之海空域。 黃宗鼎指出，此海空域既是近期共機騷擾之標的， 也是目前解放軍演習時的機艦活動區塊， 一旦實施禁航或封鎖，就可以直接威脅到台灣對東沙的運補。 黃宗鼎觀察，從去年秋天已來，共機進入我國西南防空識別區的路徑當中， 緊依東沙周邊空域的次數有越來越頻繁的情況，對東沙威脅是與日俱增。 黃宗鼎也列出了共機進入我國西南防空識別區時，緊依東沙周邊空域的機型， 去年9月中至今年3月中，其主要機型為運9通信對抗或運8電偵、反潛機型為主； 今年3月底至6月中，則以空警500為主，8月以運8多型機為主， 不過自9月以來，則經常以空警500搭配殲16、蘇30或轟6編隊飛行。 黃宗鼎表示，作為編隊預警和指揮控制平台之空警500， 通常最近東沙，表示我東沙戰力並未給予空警500帶來威脅。 但是與空警500隨行的殲16、蘇30或轟6，因攻擊力大且編隊數量不斷增加， 對於東沙或是任何在未來對東沙進行補給，或援救的我海空軍力，反倒都是嚴重威脅。 黃宗鼎認為，儘管解放軍緊依東沙周邊空域之活動，並非都是針對東沙而來， 但東沙的空防隱憂，已非解放軍無人機繞島偵蒐程度， 解放軍對東沙實施海空封鎖或聯合打擊的風險，已比過去更強烈。 不過，剛好東沙是台灣在共機擾台路線上，首當其衝的據點， 因此東沙也可以依預警、監測邏輯，將其打造為守望台灣西南防空識別區之重鎮。 不過，黃宗鼎表示，自2012年夏天開始，政府開始向東沙增強防務， 足夠對付解放軍的直升機與無人機侵犯，但黃宗鼎也坦言， 中共打擊東沙的想定絕非如此，並進一步指出， 另一個問題是在兩岸軍力持續擴大、東沙難守而中共擅長「圍點打援」之背景下， 在戰術上標榜「離島規復作戰」的風險性。 黃宗鼎分析，一旦台灣支援東沙，透過水路的陸戰隊，將有可能受到各種艦艇的攻擊， 而空降特戰隊的C-130，則可能會被地對空或空對空的飛彈攻擊， 且就算救援部隊登陸成功，也有可能遭到自汕頭或其他中國沿海陸基飛彈或轟炸機攻擊。 因此，黃宗鼎認為，東沙安全環境複雜，如何在包含「守望西南防空識別區」、 「防制抽砂濫捕等經濟掠奪」及「發展科研環保」的政策槓桿上尋求動態平衡， 無異是門大學問。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021A11W0170 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634096398.A.3B1.html
推
10/13 11:40, 4年前 , 1F
打下來很難嗎
10/13 11:40, 1F
推
10/13 11:40, 4年前 , 2F
我們難守。對方也難守啊
10/13 11:40, 2F
→
10/13 11:40, 4年前 , 3F
蔡英文沒膽啦
10/13 11:40, 3F
推
10/13 11:40, 4年前 , 4F
選舉到了再說啦
10/13 11:40, 4F
→
10/13 11:40, 4年前 , 5F
唱衰台灣
10/13 11:40, 5F
→
10/13 11:41, 4年前 , 6F
準戰爭狀態嗎？
10/13 11:41, 6F
→
10/13 11:41, 4年前 , 7F
中共要真的打下來。一天之內我們就能炸
10/13 11:41, 7F
→
10/13 11:41, 4年前 , 8F
翻全島
10/13 11:41, 8F
推
10/13 11:41, 4年前 , 9F
阿習到底有啥麼問題 內部快垮了嗎??
10/13 11:41, 9F
推
10/13 11:41, 4年前 , 10F
打爆台獨份子
10/13 11:41, 10F
推
10/13 11:41, 4年前 , 11F
不好說 阿習腦子真的不太好
10/13 11:41, 11F
→
10/13 11:42, 4年前 , 12F
果然治理國家還是要受過教育的
10/13 11:42, 12F
推
10/13 11:42, 4年前 , 13F
殺死習近平一家老小來血祭東沙海藻
10/13 11:42, 13F
→
10/13 11:42, 4年前 , 14F
150共機擾台無感 vs 150支5毛擾ptt 那才好x
10/13 11:42, 14F
推
10/13 11:43, 4年前 , 15F
東沙可能是試金石 就跟俄國拿白俄東邊一樣
10/13 11:43, 15F
→
10/13 11:43, 4年前 , 16F
那個地方誰要炸翻都不是問題..問題是
10/13 11:43, 16F
→
10/13 11:43, 4年前 , 17F
幹嘛要去炸
10/13 11:43, 17F
推
10/13 11:47, 4年前 , 18F
韓國在東沙島採石油稅金卻上交給中共，
10/13 11:47, 18F
→
10/13 11:47, 4年前 , 19F
從來也沒見塔綠班政府抗議過…
10/13 11:47, 19F
推
10/13 11:49, 4年前 , 20F
打東沙等同攻擊台灣，後續代價太大，只換
10/13 11:49, 20F
→
10/13 11:49, 4年前 , 21F
一個守不住的東沙，價值太低，而且美軍極
10/13 11:49, 21F
→
10/13 11:49, 4年前 , 22F
可能拿下南海島礁
10/13 11:49, 22F
→
10/13 11:50, 4年前 , 23F
柯韓粉又高潮了
10/13 11:50, 23F
→
10/13 11:51, 4年前 , 24F
覺青：不敢打啦怕啥！
10/13 11:51, 24F
推
10/13 11:51, 4年前 , 25F
東沙跟太平島有不一樣的地方 太平島還有
10/13 11:51, 25F
→
10/13 11:51, 4年前 , 26F
越南 菲律賓主張主權 東沙純粹只有兩岸爭
10/13 11:51, 26F
→
10/13 11:52, 4年前 , 27F
端
10/13 11:52, 27F
→
10/13 11:52, 4年前 , 28F
覺青:不敢打啦 飛美國的機票先幫我買
10/13 11:52, 28F
推
10/13 11:52, 4年前 , 29F
奇怪，就說東沙太平島租借出去就好啦，
10/13 11:52, 29F
→
10/13 11:52, 4年前 , 30F
看美國願意租多少錢
10/13 11:52, 30F
→
10/13 11:54, 4年前 , 31F
租給美國，美國就能在南海直接與中國劃
10/13 11:54, 31F
→
10/13 11:54, 4年前 , 32F
界線，不是很好嗎？
10/13 11:54, 32F
→
10/13 11:57, 4年前 , 33F
我跟你說租美國最先不爽的是菲律賓和越南好嗎
10/13 11:57, 33F
→
10/13 11:58, 4年前 , 34F
而且這直接是在中華民國領土駐軍 既然要違反
10/13 11:58, 34F
→
10/13 11:59, 4年前 , 35F
為什麼不直接在台灣駐軍 要跑到太平島??
10/13 11:59, 35F
→
10/13 12:00, 4年前 , 36F
美軍又不是白痴 不知道這樣直接違反中美共同
10/13 12:00, 36F
→
10/13 12:00, 4年前 , 37F
防禦條約 想出讓美軍駐軍的也真是....
10/13 12:00, 37F
推
10/13 12:01, 4年前 , 38F
打了就是改變現狀 除非是想全面進攻不然沒
10/13 12:01, 38F
→
10/13 12:01, 4年前 , 39F
好處
10/13 12:01, 39F
→
10/13 12:02, 4年前 , 40F
南海不是只有台灣 東南亞諸國也是會影響到
10/13 12:02, 40F
→
10/13 12:03, 4年前 , 41F
戰術上也許講得通,戰略上來說弊大於利
10/13 12:03, 41F
→
10/13 12:05, 4年前 , 42F
東沙駐海巡，會不會太強執法單位所難
10/13 12:05, 42F
→
10/13 12:05, 4年前 , 43F
？
10/13 12:05, 43F
→
10/13 12:06, 4年前 , 44F
無法取得絕對海空優勢,易攻難守對誰都一樣
10/13 12:06, 44F
→
10/13 12:08, 4年前 , 45F
打下來不會啊
10/13 12:08, 45F
→
10/13 12:08, 4年前 , 46F
開打後除了澎湖之外的離島都會放棄啦
10/13 12:08, 46F
→
10/13 12:08, 4年前 , 47F
守本島都沒空了誰管離島
10/13 12:08, 47F
→
10/13 12:11, 4年前 , 48F
10/13 12:11, 48F
推
10/13 12:12, 4年前 , 49F
芒果乾產季到了
10/13 12:12, 49F
推
10/13 12:15, 4年前 , 50F
快打阿,快點快點
10/13 12:15, 50F
噓
10/13 12:15, 4年前 , 51F
母豬又不敢打，有什麼差？
10/13 12:15, 51F
→
10/13 12:15, 4年前 , 52F
下次貼這類狗屁新聞前都要先問狗共何時打
10/13 12:15, 52F
→
10/13 12:16, 4年前 , 53F
威脅要武統沒有不行,但好歹給個時限之類的
10/13 12:16, 53F
→
10/13 12:16, 4年前 , 54F
不然大家都以為狗肏的中共只是出一張嘴^^
10/13 12:16, 54F
→
10/13 12:17, 4年前 , 55F
乾是說我貼潛艦新聞沒半個五毛護航QWQ
10/13 12:17, 55F
→
10/13 12:18, 4年前 , 56F
123 大家嘲笑塔綠班
10/13 12:18, 56F
推
10/13 12:24, 4年前 , 57F
打下來再說
10/13 12:24, 57F
推
10/13 12:26, 4年前 , 58F
難道你要投柯文哲？？
10/13 12:26, 58F
→
10/13 12:29, 4年前 , 59F
這還要學者講?又要幹嘛啦?
10/13 12:29, 59F
→
10/13 12:30, 4年前 , 60F
國防院學者要不要講一下釣魚台啊領空啊?
10/13 12:30, 60F
推
10/13 12:30, 4年前 , 61F
中國一定會拿下東沙，比造島礁便宜多了
10/13 12:30, 61F
→
10/13 12:30, 4年前 , 62F
又可以給美國台灣一個教訓
10/13 12:30, 62F
→
10/13 12:30, 4年前 , 63F
台灣會支援釣魚台嗎?國防學者?
10/13 12:30, 63F
→
10/13 12:31, 4年前 , 64F
美日台不敢為了東沙全面開戰
10/13 12:31, 64F
→
10/13 12:31, 4年前 , 65F
這個算盤怎麼打都賺
10/13 12:31, 65F
推
10/13 12:32, 4年前 , 66F
應該把核廢料船開到東沙，在撤退之前引爆
10/13 12:32, 66F
→
10/13 12:32, 4年前 , 67F
打了完全沒有改變現狀，只是中國宣示南
10/13 12:32, 67F
→
10/13 12:32, 4年前 , 68F
海主權
10/13 12:32, 68F
→
10/13 12:33, 4年前 , 69F
美日完全沒有開戰理由
10/13 12:33, 69F
→
10/13 12:33, 4年前 , 70F
美日台真的為了東沙全面開戰，那就是主
10/13 12:33, 70F
→
10/13 12:34, 4年前 , 71F
動宣戰了
10/13 12:34, 71F
→
10/13 12:35, 4年前 , 72F
各方面評估，中國拿下東沙是象徵式的
10/13 12:35, 72F
→
10/13 12:35, 4年前 , 73F
勝利
10/13 12:35, 73F
→
10/13 12:36, 4年前 , 74F
所以中國一定會奇襲東沙島
10/13 12:36, 74F
→
10/13 12:45, 4年前 , 75F
解放軍蠢到去動手打南海 我們應該要高興
10/13 12:45, 75F
→
10/13 12:46, 4年前 , 76F
美國早就放話了 東協應該也會整個翻臉
10/13 12:46, 76F
→
10/13 12:47, 4年前 , 77F
南海問題現在台灣只是其中一咖而已
10/13 12:47, 77F
推
10/13 12:56, 4年前 , 78F
來了，DPP最佳助選員助攻嘍
10/13 12:56, 78F
→
10/13 13:20, 4年前 , 79F
被包圍要守屁喔？
10/13 13:20, 79F
噓
10/13 13:24, 4年前 , 80F
調虎離山計，弱智才被騙
10/13 13:24, 80F
推
10/13 13:53, 4年前 , 81F
多數討論都建立在"中國真的想要台灣"
10/13 13:53, 81F
→
10/13 13:53, 4年前 , 82F
的前提上，但看久了真的懷疑
10/13 13:53, 82F
→
10/13 13:54, 4年前 , 83F
台灣對中的重要是建立在實質統治上
10/13 13:54, 83F
→
10/13 13:55, 4年前 , 84F
還是"假裝台對中很重要"上
10/13 13:55, 84F
→
10/13 14:43, 4年前 , 85F
中國想要台灣啊，還懷疑？留島不留人啊
10/13 14:43, 85F
推
10/13 14:45, 4年前 , 86F
不沉的航空母艦+半導體重鎮 口水直流
10/13 14:45, 86F
推
10/13 14:45, 4年前 , 87F
10/13 14:45, 87F
→
10/13 14:46, 4年前 , 88F
10/13 14:46, 88F
→
10/13 15:46, 4年前 , 89F
國軍跟政府忙著睡覺，沒空理啦
10/13 15:46, 89F
→
10/13 15:47, 4年前 , 90F
這裡只有選舉才有戲份，沒選舉就是鼻屎
10/13 15:47, 90F
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1XPbKEEn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1XPbKEEn (Gossiping)