Re: [新聞] 共機離東沙不到40浬！國防院學者揭「2威脅」警告：海空將難以支援

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間2年前 (2021/10/13 12:04), 2年前編輯推噓7(11推 4噓 34→)
留言49則, 18人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言： : 不會打啦 : 中國因為之前填海造陸的島礁都因為地球暖化 海平面上升 被淹沒 : 南海沒幾個島可以用 : 美國潛艇都在南海下面玩遊戲 解放軍還不知道在哪 : 東沙易攻難守 : 如果被奪島成功 : 美日台澳英剛好去練兵又守不住 : 他不就要下台 : 如果真的要打一定是東沙台灣一起打 : 不然澎湖 再來直打台灣 : 這種才是最佳策略 我跟你講一個事情啦 如果兩岸開戰齁 打東沙太平島的不一定是共軍 菲律賓趁機接管的機率還大一點 反正菲律賓又不是沒幹過 美其名說台灣守不了 菲律賓來幫忙守就好了 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.100.25 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634097887.A.EA4.html
噓
10/13 12:06, 2年前 , 1F
我們都守不了 請問菲菲那破軍隊就守的
10/13 12:06, 1F
→
10/13 12:06, 2年前 , 2F
了？
10/13 12:06, 2F
你可以查察仁愛礁 菲律賓有外交手段阿 ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/13/2021 12:08:03
→
10/13 12:07, 2年前 , 3F
菲律賓人多啊
10/13 12:07, 3F
噓
10/13 12:07, 2年前 , 4F
別鬧了好不好...幻想菲國有大海軍嗎XD
10/13 12:07, 4F
<中 葉 島>
推
10/13 12:07, 2年前 , 5F
菲菲打牌輸錢心情不好
10/13 12:07, 5F
推
10/13 12:07, 2年前 , 6F
美國說你守不了，你就守不了
10/13 12:07, 6F
推
10/13 12:07, 2年前 , 7F
菲菲領海都可以畫到台中港範圍、會這
10/13 12:07, 7F
推
10/13 12:07, 2年前 , 8F
第一島鏈內鬨 你以為沒人管喔
10/13 12:07, 8F
推
10/13 12:08, 2年前 , 9F
他們以前是趁颱風偷佔，不是開火打下的
10/13 12:08, 9F
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/13/2021 12:08:27
→
10/13 12:08, 2年前 , 10F
誰能把美國利益最大化，美國就幫誰吧
10/13 12:08, 10F
推
10/13 12:09, 2年前 , 11F
菲律賓空軍->跟不存在沒什麼差別 菲
10/13 12:09, 11F
→
10/13 12:09, 2年前 , 12F
律賓海軍—>最好的艦載飛彈叫做西北
10/13 12:09, 12F
→
10/13 12:09, 2年前 , 13F
風，你知道西北風飛彈是什麼嗎？
10/13 12:09, 13F
→
10/13 12:10, 2年前 , 14F
菲律賓海軍的船基本上是海巡等級
10/13 12:10, 14F
→
10/13 12:10, 2年前 , 15F
這區域有威脅的是越南海空軍
10/13 12:10, 15F
跟你說一個情況 兩岸如果有開戰苗頭 中和台艦艇肯定是往台灣海峽集結的 海巡海軍是一定管不到太平島和菲律賓的 台平島可能就只剩岸砲了 另外你提到的越南 基本和菲律賓是同樣的問題 反正到時候就是搶佔 我也同意你的說法 基本就是不知道被誰占掉而已
推
10/13 12:10, 2年前 , 16F
10/13 12:10, 16F
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/13/2021 12:15:35
推
10/13 12:12, 2年前 , 17F
中業島本來海軍加海陸已經準備捅回去
10/13 12:12, 17F
→
10/13 12:12, 2年前 , 18F
，結果被米國爸爸擋下
10/13 12:12, 18F
→
10/13 12:16, 2年前 , 19F
兩岸開戰，開啟百國聯軍瓜分大中國
10/13 12:16, 19F
告訴你一個好消息 你那邊川普連任了 ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/13/2021 12:18:32
→
10/13 12:19, 2年前 , 20F
不要說不可能圍剿中共啦,到時等著看
10/13 12:19, 20F
→
10/13 12:19, 2年前 , 21F
其實不少國家忍很久惹
10/13 12:19, 21F
→
10/13 12:21, 2年前 , 22F
真的開戰,沒人敢保證俄國不會後面補刀
10/13 12:21, 22F
不是不可能啊 不是50年前就已經試過了.... ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/13/2021 12:21:45
噓
10/13 12:24, 2年前 , 23F
不懂就不要亂講
10/13 12:24, 23F
→
10/13 12:26, 2年前 , 24F
其實美日很有可能出兵啦
10/13 12:26, 24F
→
10/13 12:26, 2年前 , 25F
澳洲也被狗共惹得很不爽辣
10/13 12:26, 25F
→
10/13 12:26, 2年前 , 26F
至於印度就不多講
10/13 12:26, 26F
→
10/13 12:27, 2年前 , 27F
其實每個國家都很現實辣,利益優先
10/13 12:27, 27F
→
10/13 12:27, 2年前 , 28F
那你說瓜分中國有沒有利益?乾根本超賺的
10/13 12:27, 28F
→
10/13 12:28, 2年前 , 29F
當然以上都是我亂猜的,反正狗共沒種打
10/13 12:28, 29F
推
10/13 12:28, 2年前 , 30F
百國聯軍滅了中國很好呀
10/13 12:28, 30F
→
10/13 12:28, 2年前 , 31F
南海第一圈那幾國看一下 誰會允許在自
10/13 12:28, 31F
→
10/13 12:28, 2年前 , 32F
己家門打
10/13 12:28, 32F
→
10/13 12:29, 2年前 , 33F
其實如果美日英澳都出兵的話,俄國應該也..
10/13 12:29, 33F
→
10/13 12:29, 2年前 , 34F
真的不用把中俄關係想得太好
10/13 12:29, 34F
→
10/13 12:29, 2年前 , 35F
而且狗共一直到處樹敵,都是自作自受
10/13 12:29, 35F
→
10/13 12:30, 2年前 , 36F
沒事跟澳洲幹上結果害得自己國內缺電...
10/13 12:30, 36F
我剛剛忘了跟你說一件事情 中國是有核國家 每個國家都是很現實的 根本不會冒著核威脅的風險去和中國全面開戰 ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/13/2021 12:43:57
→
10/13 12:41, 2年前 , 37F
美菲有共同防禦條約，菲國真的是最有可
10/13 12:41, 37F
推
10/13 12:41, 2年前 , 38F
日澳都是在為東北亞含台灣備戰，南海是美
10/13 12:41, 38F
→
10/13 12:41, 2年前 , 39F
能
10/13 12:41, 39F
→
10/13 12:41, 2年前 , 40F
國和東協的事，日澳不想插手是肯定的，他
10/13 12:41, 40F
→
10/13 12:41, 2年前 , 41F
們挺台灣不可能挺到南海去
10/13 12:41, 41F
噓
10/13 17:12, 2年前 , 42F
菲律賓倒是真的很會靠美國搞事
10/13 17:12, 42F
推
10/14 06:51, 2年前 , 43F
呃美國跟俄國也擁核啊，
10/14 06:51, 43F
→
10/14 06:51, 2年前 , 44F
若被圍剿的話狗共不太可能發射核彈辣，找
10/14 06:51, 44F
→
10/14 06:51, 2年前 , 45F
死而已
10/14 06:51, 45F
照你前面的說法 人家都危急存亡了 你是有什麼信心覺得 中共有核彈有載具 中共一定不用核彈威脅?? 照你的設定 不發射就一定被瓜分 核威脅還有轉還的餘地 換你你拿不拿核彈做防禦條件啦 你覺得中共會乖乖被瓜分喔 你自己的邏輯都沒搞清楚
→
10/14 06:52, 2年前 , 46F
不過真正的現實是習狗忙著應付暗殺，短期
10/14 06:52, 46F
→
10/14 06:52, 2年前 , 47F
應該不可能攻台
10/14 06:52, 47F
→
10/14 06:54, 2年前 , 48F
中東也知道美國擁核怎麼還敢打美軍，其實
10/14 06:54, 48F
→
10/14 06:54, 2年前 , 49F
正常情況沒人會去用核彈的
10/14 06:54, 49F
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/14/2021 17:40:45
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XPbhVwa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XPbhVwa (Gossiping)